Séquence pro-Raphaël Arnault : France TV rappelée à l’ordre par l’Arcom
La séquence avait choqué beaucoup de Français. Souvenez-vous, c’était le 15 février dernier. Invitée sur le plateau de Dimanche en politique, sur France 3, la députée communiste Elsa Faucillon avait été interrogée au sujet de la mort de Quentin Deranque, survenue deux jours après son lynchage par des antifas à Lyon. L’élue des Hauts-de-Seine avait alors pris la défense de la Jeune Garde et dressé un portrait élogieux de son cofondateur, le sulfureux Raphaël Arnault. « Pour bien connaître Raphaël Arnault et son combat antifasciste, il a toujours appelé à la non-violence et au pacifisme. La Jeune Garde n’a pas de raison, pour le moment, d’être dissoute. Il y a besoin, dans ce pays, de militants antifascistes », avait-elle affirmé, passant certains éléments sous silence.
#QuentinD "Raphaël #Arnault a toujours combattu la violence (...) nous avons besoin de militants antifas, mais il ne faut pas aller sur le terrain de l'extrême droite celui de la violence" déclare @ElsaFaucillon #PCF.@letellier_ftv #Dimpol #France3 pic.twitter.com/hkCqD6O5u4
— DimancheEnPolitique (@DimPolitique) February 15, 2026
Rapidement, la vidéo avait circulé sur les réseaux sociaux, suscitant l’indignation. Les critiques avaient été telles qu’une note corrective avait été ajoutée à la séquence par les usagers de la plate-forme X : « Raphaël Arnault a été condamné à 4 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Lyon pour "violences volontaires en réunion" après avoir participé à l'agression d'un homme de 18 ans par un groupe de six personnes dans la rue à Lyon, le 24 avril 2021. » Un rappel également fait par le député RN de la Somme, Jean-Philippe Tanguy, scandalisé par des « mensonges » et une « désinformation intolérables ».
Le verdict de l’Arcom
De son côté, Philippe Ballard, député RN de l’Oise, avait saisi l’Arcom et pointé du doigt « un manquement aux obligations des éditeurs de service public ». L’autorité lui a finalement répondu dans une lettre datée du 8 juin 2026. « L’Arcom a observé qu’au cours de la séquence litigieuse, l’invitée de l’émission a affirmé que Raphaël Arnault avait toujours appelé à la non-violence et au pacifisme dans son combat antifasciste, sans que ne soit évoquée sa condamnation pour des faits de violence par le tribunal correctionnel de Lyon en 2022, pourtant largement relayée à la suite du décès de Quentin Deranque, écrit le président de l’Arcom, Martin Ajdari. Elle a également constaté que ces propos n’ont été ni contextualisés ni corrigés par le présentateur de l’émission. » Et le gendarme du PAF de convenir que la séquence contrevient effectivement « à l’obligation d’honnêteté et de rigueur » attendue de France TV, mais aussi « à l’exigence de maîtrise de l’antenne » qui lui incombe. Verdict : l’éditeur a été « fermement » rappelé à l’ordre quant au respect de ses obligations.
🔴 Après @radiofrance hier, suite à ma saisine, @FranceTV est à son tour rappelée à ses obligations par l’@Arcom_fr.
Sur France 3, @ElsaFaucillon a présenté le député #LFI fiché S @ArnaultRaphael comme « non-violent », sans rappeler sa condamnation pour violences en 2022.
À ce sujet — Meurtre de Quentin : six suspects identifiés
Le… pic.twitter.com/fhLdgskpeo
— Philippe Ballard (@BallardPhilippe) June 12, 2026
Cette demi-sanction n’a pas satisfait tout le monde. « Le mal est fait, les moutons ont entendu », s’est ainsi désolé un internaute. D’autres ont préféré voir le verre à moitié plein et ont remercié l’élu à l’origine de la plainte. « Le service public n’a pas à blanchir l’extrême gauche ! », s’est félicité Philippe Ballard, lui-même ancien journaliste, en rappelant que ce rappel à l’ordre survient dans un contexte déjà compliqué pour l’audiovisuel public…
Sale temps pour l’audiovisuel public
Largement mis à mal durant la commission d’enquête menée de mains expertes par son rapporteur, le député UDR Charles Alloncle, les médias publics traversent actuellement une zone de fortes turbulences. Les accusations de manipulation journalistique et d’atteintes au pluralisme se multiplient, donnant toujours plus de crédit aux promoteurs de la privatisation du groupe audiovisuel. Ce 11 juin, encore, l’Arcom a mis en demeure Radio France pour un manquement grave à ses obligations : l’essentiel du temps de parole accordé aux représentants du RN serait diffusé sur France Inter et France Info entre minuit et 6 heures du matin, soit à des heures de très faible audience ! « Les représentants de ce parti sont, au regard de sa représentativité, insuffisamment présents dans les programmes diffusés en journée », estime l’Arcom, dans son communiqué.
❗️France Inter ment !
Selon la radio publique la sous représentation du RN "est totalement conjoncturelle dû à un nouveau logiciel"
Or l’ARCOM rappelle lui avoir adressé 4 courriers entre septembre 2023 et février 2026 pour des rappels à l’ordre sur ces mêmes manquements ! pic.twitter.com/d0osrAZ9YZ— Destination Télé (@DestinationTele) June 12, 2026
Mais au lieu d’admettre sa responsabilité et de présenter ses excuses, Radio France a rejeté la faute sur « un nouveau logiciel » mal réglé. « Ce n’est pas volontaire, c’est un défaut d’outil qui ne comptabilise pas les temps de parole jour/nuit », a encore prétendu un porte-parole. De quoi entretenir le scepticisme sur la volonté de l’audiovisuel public à réellement se réformer, d'ici 2027.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
































64 commentaires
L’ARCOM sent le vent venir… Mais elle a encore du travail. Pour les mêmes faits, C8 dont elle a eu la peau ou CNews dont elle veut la peau, auraient écopé de plusieurs dizaines de milliers d’Euros d’amende. Il s’agit juste là d’un léger rappel « qui ne mange pas de pain ».
Oui
Tout le mal vient du concept foireux de service public. Si on me parle des pompiers, de la police, de l’Hopital ou de la police, par exemple, ce sont des services publics. Sauver la vie des gens est une fonction que peu d’organisations peuvent mener à bien.
De, ils ne peuvent pas s’autofinancer. Ils doivent donc faire appel à l’impôt sous une forme ou sous une autre. Il en va tout autrement de l’audiovisuel. Un divertissement, quel que puisse être sa qualité, n’est pas indispensable au bon fonctionnement de la société. De plus, les entreprises telles que Netflix ou Canal ont démontré qu’elles peuvent se financer par les abonnements de leurs clients. De même, si une chaine est en accès gratuit pour tous, c’est alors la publicité qui la financera. Personnellement je vais au cinéma si j’estime que le film proposé correspond à mes goûts. Je n’oblige personne à financer une partie de mon billet d’entrée. Or c’est ce qu’il se passe avec l’odieux visuel de sévices poubelliques ! Que l’on regarde ou que l’on ne regarde pas, il faut casquer !
Grâce à Charles Alloncle nous avons découvert que la direction de Rance TV dépensait des dizaines de milliers d’euros en taxis et en nuits d’hotels de luxe à Cannes. C’est autant d’argent qui est capté par une caste cleptocrate. Et c’est autant d’argent qui ne va pas dans les véritables services publics.
Bizarre tout de même… On peut quand même se demander pour quelles raisons l’Arcom déploie autant de zèle subitement à l’encontre des écarts de l’AVP… souhaite-t-elle, elle aussi, la privatisation ? Peut-être des candidats intéressés…
A Souverainiste 67… Quelle naïveté ! L’époux de Salamé finira dans l’escarcelle de l’extrême gauche dont Arnaud est l’un des leaders… et sans trop de résistance.
Le RN demande LA SUPPRESSION DU SERVICE AUDIOVISUEL PUBLIC. C’est la seule voie possible pour mettre fin à cette mascarade. Mais pour cela, il faut s’unir en 2027 et non se disperser…
Ceux qu’il veut perdre, Jupiter (non, ce n’est pas Macron) leur fait perdre la raison. En glorifiant Raphaël Arnault chef d’une milice d’extrême gauche, France TV fournit des arguments à ceux qui demandent la privatisation de l’Audiovisuel public! Sont-ils seulement stupides, je pense en réalité à un autre mot moins châtié, ou ont ils perdu la raison? Quelle que soit l’hypothèse, la privatisation s’impose!
M. Archambault de son vrai nom n’aurait jamais dû être élu mais depuis quelques années les manquements de la république offre le pouvoir a des individus de moins en moins respectables ?
Si ça avait été pour CNews, les lettres de rappel à l’ordre de l’ARCOM seraient arrivées après la fermeture de la chaîne. Il existe bien un deux poids deux mesures avec le traitement des sanctions !
« L’ARCOM a fermement rappelé à l’ordre France TV »… Comme nos politiques « condamnent fermement » mais ne font rien. D’un côté on rappelle « fermement à l’ordre France TV » et de l’autre on condamne à une amende de plusieurs centaines de milliers d’euros CNews pour beaucoup moins que France TV. L’ARCOM est comme son maître Macron: A vomir!
Pleurez pas pour des amendes, car c’est nous qu’on paie.
@wasp. Vous avez parfaitement raison. Cela prouve que ce système « d’entreprises » publiques est foncièrement vicié puisque les conséquences des fautes que celles-ci peuvent commettre sont assumées par les contribuables.
LES RAPHAËL
En ce moment, le kaléidoscope TV public offre un autre Raphaêl: Glucksmann.
@A.N.Honym
il y a nombre de raisons pour ne pas vouloir de Glucksmann, mais on ne peut pas comparer l’époux de Léa Salamé au chef de la milice violente d’extrême gauche…
Glucksmann ? Il fera comme les autres : éjecté dès le premier tour, avant même la publication des resultats, il s’empressera d’appeler à voter Mélenchon et sa clique.
En passant cet après midi devant la tv restée allumée, j’ai vu Raphaël Gluksman au milieu d’enfants. J’ai pas compris ce qu’il faisait là.
Ils ferment pas France2? Mince!
La mafia de fRance-Tv se moque de nous.
Quand c’est une chaine privée, les amendes s’élèvent en millions d’€.
Pour fRance-Tv, on leur dit que c’est vilain.
Nous savons qu’ils ne maîtrisent ni leurs graphiques, ni leurs logiciels. Le règne de l’incompétence.
Coller une âme,de à fRance-Tv, c’est punir le contribuable.
L’amende devrait être appliquée au journaliste et à l’intervenant.
Exactement et supprimer la chaîne ! Mais je rêve, for shure!
Vivement le RN pour combattre ce gauchisme islamo. Mais vu le courage des soumis et veules d’une majorité de français, j’en doute fort.
L’afp dans la désinformation n’est pas mal non plus .
Information par omission.
A quand une commission Alloncle pour l’afp ?
@vert100
Le jour ou une commission d’enquête sur le fonctionnement de l’ADP devait voir le jour, c’est sûr, Charles Alloncle n’en sera, ni le porte parole, ni le président!
Entre sa « jeune garde » à l’origine de l’assassinat du jeune Quentin et son usurpation d’identité (j’en passe sûrement) cet individu est clairement un mauvais sujet. C’est tout à fait contrôle au rôle d’une télé publique d’en faire l’apologie.
contraire au rôle …
« Un simple rappel à l’ordre » pour la énième fois. La sanction devrait être pécuniaire en diminuant les aides accordées au service public. CNews injustement pointé du doigt ne bénéficie pas de ce privilège…rouge.