[POINT DE VUE] L’Algérie reproche au binational Rayan Cherki d’arborer le bicorne de Napoléon !
Rayan Cherki joue en équipe de France pendant cette Coupe du monde. Né en 2003 de parents algériens, ce joueur binational avait été repéré par les Fennecs pour jouer en sélection algérienne. En 2025, après avoir longuement tergiversé, il a choisi de porter le maillot des Bleus. Déjà, à cette époque, une vague de haine s’était abattue contre lui sur les réseaux sociaux. De nombreux Français d’origine algérienne, notamment sur X, lui avaient souhaité, « inchallah », de se « faire les croisés » (les ligaments croisés, pour ceux qui ne sont pas familiers des accidents du sport). Voici maintenant que Cherki, après le match France-Paraguay, est victime d’une campagne de dénigrement de la presse algérienne… parce qu’il a porté le bicorne de Napoléon.
Symbole colonialiste ?
« Zèle du nouveau converti ou une manière de se rattraper après avoir fait la moue devant Didier Deschamps ? », s’interroge, perfidement, le site d’informations algérien TSA. Le 4 juillet dernier, en effet, après avoir joué les dernières minutes du match France-Paraguay, Rayan Cherki est revenu sur le terrain avec le bicorne de l’Empereur. Or, il se trouve que c’était la veille de la fête nationale algérienne. Pas à un amalgame près, le journaliste qui signe l’article voit dans ce geste un symbole colonialiste, en rappelant que Napoléon III (neveu du porteur du bicorne) s’était rendu en Algérie en 1860, signant la mainmise coloniale française sur ce territoire auquel notre pays donna une administration, des frontières, des écoles, des hôpitaux… et jusqu’à son nom.
🟢❌ما وضعه اللاعب ريان شرقي فوق رأسه في بعد لقاء الأمس ضد منتخب باراغواي ليست قبعة عادية.
🟢اسم القبعة "الترايكورون" أو "البيكورن" لها أسماء وأشكال مختلفة
🟢 هي قبعة نابليون بونابرت، قبعة الاستعمار والجنود والبحارة الفرنسيين عند احتلال الجزائر.
🟢 صحيح أن هذا الللاعب من حقه… pic.twitter.com/SfjbeAlgzY
— بوابة الجزائر Algeria Gate (@AlgeriaGatePlus) July 5, 2026
Avec une mauvaise foi pleine d’aigreur, l’article critique le joueur, qui « participe à peine » aux matchs de notre équipe, puisqu’il n’est entré sur le terrain que quelques minutes à la fin de certains matchs. On serait tenté de se demander pourquoi, s’il est jugé aussi médiocre, l’Algérie se plaint qu’il ait choisi la France comme pays de cœur pour y jouer au football.
Le cas de Rayan Cherki est emblématique de la relation qu’entretient l’Algérie vis-à-vis de la France. Totem irrationnel qui cristallise la haine de ces Algériens qui détestent la France, c'est pour eux un vecteur de cohésion, un « intégrateur négatif », un bouc émissaire. Dire du mal de la France et de ceux qui l’aiment malgré leurs origines maghrébines est le fonds de commerce des médias algériens. Et qu’importe si les dirigeants algériens viennent se faire soigner gratuitement chez nous, possèdent des biens immobiliers, veulent s’émanciper de la France mais seraient effondrés que la France remette en cause les accords de 1968 : ce genre de relations irrationnelles, qui relève de la psychologie clinique, s’accommode de telles contradictions absurdes.
Méchanceté gratuite
Jeudi, l’équipe de France de football affronte celle du Maroc. Les relations sont un peu moins tendues, surtout depuis qu’Emmanuel Macron a reconnu la souveraineté du royaume sur le Sahara occidental. Il n’empêche : on peut craindre, quel que soit le résultat, que la France ne se transforme en brasier et que le chaos ne se répande dans les principales villes françaises.
Victime collatérale de la détestation de la France par l’Algérie, Rayan Cherki est assurément courageux. Ne serait-ce que pour le principe, Didier Deschamps devrait le faire jouer un peu plus longtemps que d’habitude : il montrerait ainsi qu’il y a des gens qui choisissent la France malgré la pression sociale qui les somme de se dire maghrébins avant tout, sans cesser de profiter des largesses qu’offre le passeport français.
Quant aux articles caricaturaux, qui mettent assez mal à l’aise à force de méchanceté gratuite, ils sont la marque d’un conflit intérieur que l’Algérie n’a pas réussi à résoudre : si l’Algérie cesse de haïr la France, elle sera obligée de se regarder en face. De regarder la corruption de ses élites, l’état dans lequel se trouve le pays après soixante-quatre ans d’indépendance, le chômage de la jeunesse, la menace islamiste. Il est bien plus commode de s’en prendre à ceux qui choisissent de porter nos couleurs.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































17 commentaires
Les binationaux qui pensent n’avoir aucune chance d’être sélectionné par Deschamps jouent pour leur pays d’origine. Ils ont ainsi une chance d’avoir un jour le qualificatif d' »international ». Ceux qui pensent pouvoir être sélectionnés en équipe de France, choisissent la France, ils ont alors plus de chances de devenir un jour champions du monde. Question motivations, il ne faut pas aller chercher plus loin.
de quoi je me mêle, que l’Algérie s’occupe de son pays qui en a bien besoin avant de s’attacher à des fariboles.
Que ces Algériens qui détestent la France retourne au bled, la plupart devront se mettre à travailler « chez eux comme ils disent » il faut travailler pour pouvoir manger, les aides sont dérisoires
Quelle mouche a piqué ejalladeau (commentaire ci-dessus) ? S’il avait lu calmement l’article de « Mister » Florac au lieu de prendre un coup de sang, il se serait rendu compte que ce n’est pas lui, mais bien Algeria Gate qui rapproche le port du bicorne par le footballeur de la fête nationale algérienne. (de plus, tout moteur de recherche propose une option traduction, qui m’a permis de vérifier que c’est bien ce que dit le texte en arabe.) Par ailleurs, je rappelle à « Mister » Jalladeau que l’abréviation en français de « Monsieur » est « M. » et non « Mr », qui est l’abréviation anglaise, et enfin je lui suggère de protéger son chef surchauffé à l’ombre d’un… bicorne !
Bientôt c’est l’Algérie qui fera la loi chez nous .
C’est déjà fait..et depuis quelques années !
Et oui depuis 1962 !!!
Mr Florac s’y connait en « article caricaturaux » et en « mauvaise foi pleine d’aigreur ». Il partage le même fond de commerce que les nationalistes algériens.
Voir dans le bicorne un symbole de la colonisation algérienne parce qu’ila été porté la veille de la fête nationale relève pratiquement de la psychiatrie. C’est d’autant plus piquant qu’il semble que Mr Florac ait oublié que le port du bicorne est traditionnellement reconnu comme un signe de folie. On imagine que Mr Florac le porte quotidiennement et pas seulement les jours de fête nationale.
Demander à Mr Deschamps de faire jouer davantage Mr cherki parce qu’il a porté un bicorne témoigne d’une folle mentalité. Il n’y a pas de limite à la folie et si un autre joueur veut jouer davantage, il trouvera bien un moyen de se faire remarquer. Mr Florac est adepte du bicorne, mais le mieux pour faire monter la haine, c’est encore la religion. Arborer une croix avec le bicorne ce serait encore mieux. Le maillot de l’équipe nationale ne peut pas suffir à montrer sa nationalité ? Quand on est binational on est obligé d’en faire deux fois plus ? Sinon mr Florac suggérerait à mr Deschamps de lui laisser sa place pour sélectionner la bonne équipe de France ?
Ellajadeau, vous devriez rester à l’ombre parceque visiblement vous êtes en surchauffe et sans raisons !!!
Plus d’argent pour l’Algérie, plus de visa, renvoie de l’ambassadeur algérien en France…en un coup de cuillère à pot l’Algérie est dans la misère
Une bicorne, se pose dans l’autre sens, horizontalement bande de haineux incultes !!!!!
Non, tous les officiers de l’empire portaient le bicorne dans le sens antero postérieur. SeulBonaparte, puis Napoléon, pour se démarquer et pour étoffer sa silhouette le portait pointes latérales.
Il faut peut être demander à Sébastien Lecornu.
Le ou la bicorne se porte désormais comme on veut. Mr Bonaparte a fait souffler un vent de folie pas seulement vestimentaire. Autant en emporte le vent et Mr Florac se montre comme d’habitude très léger, un rien peut l’emporter très loin.
» de se « faire les croisés » (les ligaments croisés …)
je ne vous fais pas l’injure, Arnaud, de croire que vous ignorez que les « Croisés » restent pour les musulmans, ceux des années du royaume de jérusalem, et qu’ils assimilent encore les occidentaux à nos ancêtres belliqueux..
Il ne porte pas le bicorne de Napoléon, en tout cas pas à la manière de Napoléon. Celui-ci le portait, non orné, en travers, les pointes parallèlement aux épaules pour se démarquer de ses contemporains qui le portait les pointes vers l’avant et l’arrière.
Il serait intéressant d’enquêter sur la destination de tout l’argent qui entre en Algérie. Ce pays devrait être la première économie africaine. Un de mes amis vendait aux apparatchiks de certains régimes africains des appartements dans les Alpes françaises qui étaient payés avec l’aide au développement, c’est bien, comme cela, l’argent reste dans l’hexagone.
Nous avons les mêmes chez nous ils s’appellent LFI