Panthéonisation de George Sand : laissons-la reposer à Nohant !
Parmi les nombreuses maisons d’écrivain que compte la France, Nohant est certainement l’une des plus charmantes.
L’Humanité du 1er septembre consacre une double page à la panthéonisation, jugée nécessaire, de George Sand. Après la proposition de Dominique de Villepin d’y faire entrer un tirailleur sénégalais, on se dit que, décidément, le Panthéon est the place to be. Or not to be?
Confisquée par les cocos
« La nation doit rendre hommage à George Sand », intiment les deux interviewés, Jean-Claude Sandrier et Georges Buisson. Les motifs d’un déménagement de la romancière du cimetière de Nohant à la nécropole de la République ? Condition féminine, questions sociales, écologie, George Sand « fut à maints égards en avance sur son temps ». C’est vrai pour une petite part. Pour le reste, George Sand fut tout simplement… de son temps. Lorsque Jean-Claude Sandrier s’extasie parce qu’elle « parlait du "sans-culotte Jésus" », il s’enflamme pour ce qui était un lieu commun chez les intellectuels socialistes, au XIXe siècle.
Mais encore ? Le même Jean-Claude Sandrier relève que Le Péché de monsieur Antoine (1846) est « le premier roman où apparaît le mot "communiste" ». Il faut être soi-même membre du Parti communiste comme l’est Jean-Claude Sandrier (maire de Bourges, 1993-1995, puis député, 1997-2012) pour s’attendrir sur un mot synonyme de dizaines de millions de morts… Ce Sandrier est l’auteur de Docteur, je suis communiste, est-ce grave ? (La Bouinotte, 2021). Eh bien, oui, pas besoin d’être docteur pour savoir que 100 millions de victimes, c’est grave.
La mare au woke
Son compère dans ce rêve de panthéonisation est Georges Buisson, qui fut administrateur du domaine de George Sand à Nohant pendant plus de dix ans. Parmi les nombreuses maisons d’écrivain et d’artiste que compte la France, Nohant est certainement l’une des plus charmantes. Avec sa cour, son jardin, ses dépendances, c’est un domaine plus qu’une maison. Chopin y séjourna, et Delacroix, et tant d’autres ! Désormais, le wokisme a pris possession des lieux, comme j’ai pu m’en rendre compte en mai dernier, à quelques jours des cent cinquante ans de la mort de l’écrivain. Jupe, piercings, tatouages : la guide qui nous fit visiter avait le look d’une militante ou d’une députée LFI. Plus grave : elle en avait le discours. Elle nous informa, par exemple, que la romancière avait été « invisibilisée » - tarte à la crème du féminisme actuel.
Dans L’Humanité, les panthéonisateurs mettent en balance Hugo, devant qui « les portes du Panthéon se sont ouvertes spontanément », et George Sand, prétendument méprisée. Or, Sand « a été républicaine dès les années 1830 […] alors qu'Hugo était encore royaliste et pair de France ». Mais tout mérite littéraire et tout engagement politique mis à part, Hugo était une star, Sand n’en était pas une. Et la République glorifiait ses « grands hommes » plutôt que ses grandes femmes – fidèle, en cela, à la Révolution qui avait mis fin à leur règne.
Antisémitisme de gauche
Un seul bémol, dans l’admiration de Jean-Claude Sandrier et Georges Buisson : George Sand n’a pas soutenu la Commune, elle l’a jugée très sévèrement. Ajoutons-en un autre : son antisémitisme. « George Sand va garder tenacement le préjugé du Juif ennemi de l’idéal, rapace et fourbe par nature », écrit Nicole Savy, dans l’ouvrage collectif Être dreyfusard hier et aujourd’hui (Presses universitaires de Rennes, 2019). Dans sa correspondance avec Flaubert, Sand maltraite leur éditeur Michel Lévy : « Que veux-tu ? Le Juif sera toujours Juif. Il eût pu être pire. » Et ce n’est qu’un exemple. « George Sand exprime toute sa vie un antisémitisme qui ne semble pas lui poser de problème », précise Nicole Savy.
Cet antisémitisme, dont Jean-Claude Sandrier et Georges Buisson ne pipent mot, est-il à ranger parmi les idées qui font de George Sand une femme « à maints égards en avance sur son temps » ? C’était l’époque, répondraient-ils sans doute ; argument qui ne vaut que lorsque la gauche est en cause. C’était surtout les idées de Pierre Leroux, maître à penser de George Sand « en matière de socialisme et de philosophie ».
Enracinée
Et si on laissait nos écrivains reposer en paix là où la mort les a surpris et, encore plus, là où ils ont voulu être ? Molière, Arthur Rimbaud et Paul Verlaine, Albert Camus… George Sand. Elle fut enterrée dans le minuscule cimetière de Nohant. Toute progressiste qu’elle était, enracinée elle demeura, dans la propriété familiale héritée de sa grand-mère paternelle, Marie-Aurore Dupin de Francueil, au cœur du Berry de son enfance – jusque dans la mort. Quelle épouvantable idée que de vouloir opérer la translation de sa dépouille dans les caves du Panthéon ! Elle ne peut naître que dans des cervelles idéologiques pour qui les racines sont méprisables.
Samuel Martin
Journaliste
Nouveau, découvrez l'appli BV !
Les plus lus du jour
⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Yves-Marie Sévillia et Boulevard Voltaire ⇦
59 commentaires
N’oublions pas que G Sand avait sauvé la vie de Chopin, c’était son infirmière; très vite après leur rupture il décède alors que c’est a Nohant qu’il a composé ses meilleurs œuvres!
Lisez lisez Sand, lisez la poésie: c’est notre avantage évolutif, accélérateur de conscience
J’adhère à 100% à la phrase finale concluant l’article ci dessus.
Bonne journée
Effectivement vu le nombre de chèvres qui vont probablement l’avoir, on a cassé le moule à force de donner la Légion d’honneur de manière industrielle. La prochaine production sera probablement faite en Chine comme le ruban moiré rouge. Les chinois sont les seuls à pouvoir les produire de manière industrielle aussi rapidement que Macron en distribue. Le ruban rouge moiré est déjà fait en Chine car ils connaissent mieux que nous le rouge et eux savent fournir du tissu et le coudre. L a France ayant perdu des milliers d’emplois dans le secteur textile, imaginez si les chinois n’étaient pas là…plus de médailles !!!
Enfin, au vu de la fréquence des « Panthéonisables « ,Macron devrait faire une réservation car un Panthéon sans un Mozart de la Finance, n’est pas un monument digne pour la France qu’il a tant ruiné..
En tout cas elle n’a pas mérité moins que Madame Simone Veil quoi que Mme Veil était plus belle et même plus belle que Brigitte Bardot
Effectivement vu comme cela, le Panthéon devrait changer sa politique d’admission , les oeuvres, les faits de résistance , cela devrait passer en second plan derrière la beauté non pas de l’âme, mais de la beauté uniquement physique. D’ailleurs pour entretenir le Panthéon avec un état ruiné, l’déal serait des sponsors dans le domaine du parfum , des soins de beauté , de la mode ,tout donateur privé serait le bienvenu.
Le pays étant à vendre toute nouvelle idée est la bienvenue.
Ces influenceurs influencent leur propre cause toujours dans le mauvais sens et depuis 2500 ans!
La « pantheonite aiguë » comme la Légion d’honneur…. En voie de banalisation, dénaturée par des excès, et discréditée par des choix très discutables quant aux » lauréats ».
Du grand n’importe quoi…
Il n’y a rien de plus urgent à proposer pour notre pays en voie de délabrement.
RÉPONSE À dbrun
Non le plus urgent pour Macron avant son départ, heureusement sans retour proche, est de trouver des places dans des ministères pas trop fatiguants, des Conseils du vide, et instituts divers pour placer les plus fidèles à l’abri du besoin. IL avait bien pensé à la RATP mais malheureusement trop tard. La RATP n’a plus les moyens d’arroser un certain nombre de politicards pour des emplois fictifs mais dont les salaires eux sont bien réels. A moins de continuer à augmenter régulièrement le prix du Pass Navigo pour les gueux qui eux doivent aller bosser pour des emplois bien réels avec des salaires nettement moins avantageux que ceux découverts dernièrement de nos politicards..
La Légion étant saturée, la Constitution est engorgée de trucs qui n’y ont pas leur place, il reste quelques places au Panthéon. On va faire un discours qui n’intéressera personne mais voilà on aura son micro pour y blablater. Des fois, on ne ferait pas mieux de proclamer G Sand à faire lire cette année dans les écoles, les collèges et les lycées ? Et l’année prochaine on passe à un ou une autre panthéonisable. Cela serait autant de moins pour les contenus douteux des portables…
Georges Sand est plus connue pour ses pantalons et le dévouement extrême dont elle fit preuve pour accompagner le plus grand et tourmenté compositeur de piano romantique du 19°siècle que fut Chopin, que pour son œuvre littéraire, qui n’est pas médiocre mais qui n’est rien à côté de celle de Victor Hugo.
Cette course à la Panthéonisation est woke à souhait. On dirait que dans les sphères snobinardes des intellectuels de gauche, le passe temps favori est de dégoter dans les passé des personnalités féminines dissidentes des canons de leur époque. Si à cinquante ans tu n’a panthéonisé personne tu a raté ta vie de bobo de la rive gauche!
Victor Hugo très ennuyeux comme Tolstoy
Il va y avoir une crise du logement au Panthéon ! Et une baisse du prestige proportionnelle à icelle.
Le même chemin que la Légion d Honneur !
Réponse à Alain Bauer
Non aucune crise à court terme prévisible pour le Panthéon car dans l’équipe macronienne existe une architecte en cheffe , à savoir Md Braun Pivet qui vient juste de finir les plans pour la conception d’un pavillon annexe pour les visiteurs de l’Assemblée Nationale ou plutôt le Cirque National.
Concernant le coût de ces deux extensions , arrêtons de mégoter sur des questions bassement financières, puisque le gouvernement vient de lancer son premier train d’économie, la preuve ,les pompiers n’auront non seulement pas le milliard demandé, même pas le dixième, alors cela n’est il pas de sérieuses économies?
Ce genereux Villepin aurait du proposer de faire entrer en meme temps au pantheon le tirailleur senegalais avec G. SAND !
Il y a une association qui s’occupe très bien de Nohant. Pour quoi bourrer le Panthéon? Encore un réflexe parisien?
Ils en sont réduits à utiliser les morts pour leur propre promotion….