[POINT DE VUE] En Suède, la majorité pénale passe à 14 ans. Et nous, c’est pour quand ?
Il faut dès à présent penser à se doter d’une majorité qui votera ce genre de lois.
Vous vous souvenez de cette époque rigolote où nos politiciens de gauche idolâtraient la Suède. Son éducation bienveillante, ses couples en union libre, ses avancées sociétales dans le vent, ses villes multiethniques où tout se passait bien. Un catalogue Ikea grandeur nature, peuplé de grands blonds portant des prénoms à trémas, vivant dans des maisons en bois clair et votant systématiquement au centre gauche. Une merveille.
Les années ont passé, la Suède n'est plus ce paradis social-démocrate, présenté comme un modèle du genre. Ses réfugiés irakiens et somaliens ne se sont pas très bien adaptés à la civilité proprette de la Scandinavie protestante. Mais, contrairement à beaucoup d’autres pays européens, les Suédois pragmatiques ont pris des mesures. La dernière en date, votée à une large majorité, consiste à abaisser la majorité pénale à 14 ans au lieu de 15. Elle entrera en vigueur le 10 septembre.
Ce ne sont pas de dangereux fascistes qui ont pris cette décision : au contraire, par 281 voix contre 66, tous les camps politiques sont tombés d’accord. Les jeunes ainsi reconnus coupables pourront être condamnés à une peine maximale de 18 ans de prison. Évidemment, les ONG expriment leur mécontentement, mais aussi l’administration pénitentiaire et la police, qui voient probablement d’ici les difficultés que cette nouvelle situation va créer, notamment en termes de promiscuité et d’« école du vice », on imagine. C’est plutôt du bon sens, mais force est, également, de constater que cette nouvelle loi est la plus adaptée pour lutter contre la barbarisation de la jeunesse.
Le retour de la sauvagerie
Il ne s’agit pas tant d’une nouveauté que d’un retour de la sauvagerie. Les jeunes gens du Moyen Âge ou des sociétés primitives n’étaient sans doute pas plus civilisés. Il y a peut-être simplement eu un âge d’or dans les dernières décennies du XXe siècle. En tous les cas, Bruno Retailleau, ancien ministre de l’Intérieur et candidat LR à la présidentielle, salue cette mesure de bon sens sur X avec le commentaire suivant : « Chacun peut observer que les jeunes d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec ceux d'il y a 60 ans. Il faut adapter le cadre législatif à cette évolution. »
La Suède s’apprête à abaisser l’âge de la responsabilité pénale pour les crimes les plus graves. C’est une mesure de bon sens. Chacun peut observer que les jeunes d’aujourd’hui n’ont rien à voir avec ceux d’il y a 60 ans.
Il faut adapter le cadre législatif à cette évolution.…
— Bruno Retailleau (@BrunoRetailleau) August 13, 2026
En France, la majorité pénale est à dix-huit ans. M. Retailleau souhaite l’abaisser à quinze ans. L’idée n’est sans doute pas mauvaise. « La Justice doit pouvoir imposer des sanctions fortes lorsqu'il en est encore temps. C'est comme ça que nous pourrons stopper les parcours de délinquance et rétablir la sérénité au sein de la société française », dit encore le président des Républicains. C’est peut-être un peu beaucoup espérer, non ?
L’ensauvagement de la jeunesse, qui est en réalité un réensauvagement, lequel revient de manière cyclique, proportionnellement à l’effondrement du contrat social, ne sera pas vaincu par l’abaissement de la majorité pénale. Les parents démissionnaires, les professeurs idéologues, la violence érigée en modèle à la télévision comme dans les jeux vidéo ou les films, le triomphe de la culture racaille et de ses valeurs de machisme en carton-pâte, tout cela porte une part de responsabilité. En revanche, ce qui est certain, c’est que l’on aurait tort de se priver du moindre outil pour faire reculer cette tendance de fond. Alors, oui, il est peut-être temps de se demander quand cette mesure sera proposée chez nous. Et surtout, il faut dès à présent penser à se doter d’une majorité qui votera ce genre de lois. Les Républicains, si souvent pusillanimes, si souvent fermes jusqu’à la victoire, comme des méduses chatoyantes que le ressac ramène à leur inconsistance, pourraient-ils former cette majorité ? Rien n’est moins sûr.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
59 commentaires
La Suède prend des « mesures » ? Il faudra peut-être qu’on essaie de faire cela un jour, si possible avant l’effondrement général. A condition que la gauche, leurs amis centristes et LR, les juges, le conseil constitutionnel, les ONG et tous les bien pensants soient d’accord. C’est pas gagné.
Si, déjà, on condamnait ceux qui sont condamnables : ce serait un premier pas
C’est normal , ils sont en avance pour faire des bêtises ces charmants bambins , la justice doit suivre .
Mr Retailleau va vous dire merci pour cette belle page de pub. Mais ne jamais oublier qu’il mange à la gamelle de la gauche depuis 40 ans.
Les pays scandinaves sont toujours en avance, Ils voient les choses…et ceux qui nous gouvernent ne consultent jamais un ophtalmologiste….disons qu’ils ne veulent pas voir..et puis on crée des organismes qui contrôle un organisme qui a deja contrôlé 3 fois et..on revient a la case depart. Vous savez ce truc de 4 eme age qui s’appelle conseil constitutionnel
C’est bien d’avoir une loi qui condamne ces sauvages mais il y a bien des assoss qui vont être vent debout contre les condamnations
Voilà un pays sérieux.
Chez nous c’est jamais vous les avez bien entendu de gauche à droite chez nous ce serait bien mais à 15 ans d’autres à 16 ans et c’est déjà allé à 17 . Le moment venu rien ne changera
Passer la majorité de 15 à 14 ans, ça change tout. Mr Retailleau va devoir adapter son discours et préconiser aussi les 14 ans.
On manque de places en prison alors il faut s’adapter. On va condamner les futurs délinquants à aller travailler à l’école et tout ira bien. Vive les travaux forcés, et bien sûr la peine de mort pour les plus grands, après 14 ans.
« Et nous, c’est pour quand ? »
JAMAIS, tant qu’il y aura des rouges en France.
Vu les branquignoles au sénat, à l’assemblée et au gouvernement, les solutions fortes sont impossibles… A part une dictature bien ferme je ne vois pas de solution pour faire taire les idiots, les lâches et les traîtres. Oui c’est triste mais vivre en absurdie n’est plus acceptable! le monde d’hier n’existe plus donc les solutions d’hier ne sont plus pertinentes et les décideurs sont toujours aussi bêtes pour le comprendre donc évoluer…
Tout est encore possible avant 14 ans après c’est trop tard .
Il faudrait mettre la majorité pénale à 8 ans , alors ? Ou supprimer l’âge de la majorité si on a perdu la raison et qu’il n’y a donc plus d’âge de raison
Déjà à 14 pour certains venus d’ailleurs c’est trop tard ils avaient chez eux des kalash en main longtemps avant leur 10 ans, d’autres sont même venus au monde avec un couteau entre les dents en criant Macron, Macron je t’aime. C’est pourquoi ils les virent de leurs pays avec un passeport pour la France.
Pour la France il faut d’abord demander à Tebboune!
En France, vous donnez une poignée de billets, un peu de H et une Kalash à un MNA de 13 ans, et il va descendre n’importe qui…
Si on baisse l’âge de la majorité , on résout le problème des MNA. Baissons encore un peu l’âge , et il n’y aura bientôt plus besoin d’accompagner les mineurs au tribunal. Tout le mone sera adulte, et capable de se défendre avec son smartphone bourré d’IA.
Grâce au réchauffement climatique, les Suédois n’ont plus froid aux yeux.
L’article omet le rôle de gangs irakiens et syriens de jeunes mineurs.
La Suède prévoit leur explusion