La crise de l’hôpital public n’en finit pas. Pénurie de personnel, manque de moyens, saturation des services, surmenage… Face à cette situation tendue, les soignants n’ont souvent d’autre choix que trier les patients selon leur âge ou l’apparente gravité de leur pathologie. Au risque, parfois, d’oublier certains malades dans les couloir des urgences…
Ces octogénaires laissés sur leur brancard
48 heures sur un brancard. Monique, 88 ans, garde les séquelles de son passage aux urgences du Grand Hôpital de l’Est francilien (Ghef) à Jossigny (Seine-et-Marne). Admise en état de fatigue extrême, l’octogénaire attend « deux jours et deux nuits », selon son fils, sur un brancard. Le médecin, qu’on lui promet à son arrivée, ne passera finalement que le lendemain après-midi. En attendant, la patiente, livrée à elle-même, n’est ni hydratée ni nourrie – dans le cas où une opération serait nécessaire, justifie l’hôpital auprès du Parisien. La nuit, le va-et-vient incessant des urgences l’empêche de dormir. Si les premiers bilans et examens sont réalisés, Monique, faute de lits, est contrainte de rester sur son brancard pendant plus de deux jours. Conséquence : l’octogénaire sort « encore plus extenuée » des urgences. Un an plus tôt, Gilberte, 96 ans, en situation de décompression cardiaque, avait, de son côté, patienté 30 heures aux urgences.
Mais il arrive que l’interminable attente dans les couloirs des urgences vire au drame. Jeudi 5 janvier, un octogénaire, admis aux urgences de Besançon (Doubs) pour des douleurs abdominales, décède sur son brancard après 18 heures d’attente. Quelques jours plus tôt, dans le Val-d’Oise, Josette, 83 ans, meurt après avoir attendu 44 heures allongée sur un brancard. Admise pour des problèmes d’oxygénation, la patiente est laissée dans les couloirs, sans couverture. Il faut attendre 24 heures pour qu’un premier médecin vienne à son chevet. Quelques heures plus tard, le diagnostic tombe : l’octogénaire souffre d’une infection urinaire, de déshydratation, d’une insuffisance rénale et d’œdèmes aux membres inférieurs. Mais faute de place en service de gériatrie aiguë, la patiente est replacée dans les couloirs puis finalement renvoyée vers son EHPAD. Traumatisée par ces 44 heures passées aux urgences, Josette refuse de s’alimenter et décède quelques jours plus tard. Révoltée, sa fille, Marie-Pierre, décide de porter plainte contre l’hôpital pour « délaissement d’une personne hors d’état de se protéger ». Comme Josette, Achata, 79 ans, admise pour détresse respiratoire en octobre dernier, décède aux urgences après avoir attendu plus de six heures pour être prise en charge.
Renforcer les effectifs
Ces cas sont malheureusement nombreux. « Tous les jours, nous sommes confrontés à ces choix insupportables, à ces situations insolvables d’une responsabilité démesurée, faute de moyen et face à un système défaillant où on laisse les urgentistes répondre seuls là où tous les autres ont fermé la porte », alerte SAMU Urgences de France, le syndicat des professionnels de médecine d’urgence. Confrontés à une situation critique, ces professionnels de santé décident de déclarer les « morts inattendues » dénombrées dans les activités d’urgence (attente, manque de soins…). En décembre 2022, 32 décès inattendus ont été comptabilisés sur 21 départements. Sur les quinze premiers jours de janvier, le syndicat comptait déjà huit morts inattendues.
Pour répondre à cette crise, les sénateurs ont adopté, contre l’avis du gouvernement, un texte pour fixer un nombre minimal de soignants par patient. Avec une telle mesure, « l’hôpital redeviendra plus attractif pour les soignants », assure un collectif de patients et médecins, dans les colonnes du Monde. L’hôpital redevenu attractif pourra ainsi peut-être espérer renforcer ses effectifs. Mais un long chemin reste à parcourir et une importante réforme s’avère nécessaire pour répondre à la crise actuelle.
Mauvais exemples ces trois patientes oubliées pour dénoncer le manque de moyens en personnel des hôpitaux.
Leur pathologie présentée était à prendre par des médecins généralistes, et ce sans aucune difficulté.
Donc la seule critique valable est d’incriminer le système de Santé Publique Français dans son ensemble, à savoir qu’aujourd’hui trop beaucoup trop de médecins généralistes ont tendance à se décharger trop facilement des malades un peu difficile pour ne garder que leurs clients, car c’est ainsi que je le ressent aujourd’hui, les généralistes compte tenu de leurs « honoraires » déshonorants ont tendance à s’en créer une clientèle de malades chroniques, diabétiques, hypertendus, qu’ils font revenir chaque mois pour un soit disant contrôle de leur traitement et qui consiste en fait en un rapide interrogatoire, une prise de tension et cinq minutes après il perçoivent 25 €.
S’ils travaillaient comme je l´ai fait pendant des années une consultation de vingt minutes, la surveillance des chroniques une fois tous les ans, ils auraient le temps de s’occuper sérieusement des trois malades dont vous parlez.
Certes ils vivraient très simplement moins bien qu’un artisan qui facture allègrement ses actes nettement plus fortement qu’une consultation médicale, mais comme je dis souvent j’ai choisi ce métier pour soulager les gens et non leur portefeuille.
Un médecin généraliste retraité.
C’est moins contre les hôpitaux qu’il faut porter plainte que contre ceux qui détruise la santé publique par les politiques mises en œuvre.
Pour la considération envers les personnes âgées, il n’y a qu’à regarder comment elles sont traitées dans les EHPAD.
C’est un véritable scandale, et quand je pense que le grand âge me concernera peut-être un jour, l’en frémis à l’avance!
Nous devons aussi nous battre pour notre avenir de vieillard!
« fixer un nombre minimal de soignants par patient »… Et on les trouve où, ces soignants ?
2 jours ou plus sans soins, mais alors que veut dire le mot URGENCES ? Monsieur le président ne serait il pas temps de s’attaquer au problème d’urgence justement ? Ou préférez vous des procès pour non assistance aux personnes en danger ? Ou serait ce une façon n’accélérer la destruction d’une civilisation ? Cela pourrait conduire à une révolution aussi, faites attention !
On peut comprendre Cyril Benassar et son article sur VA.
C’est bien de fixer un nombre minimal de soignants par patient, mais encore faudrait il en former. Les sénateurs mettent la charrue avant les boeufs, car que va t’il se passer si ce n’est la fermeture d’hôpitaux?
Une des causes que l’on a tendance à omettre concernant la crise des urgences, c’est la mainmise des syndicats. Ceci, principalement de la CGT qui est source de désordres, pénuries, chagrin et autres… J’ai, dans ma vie, constaté cela personnellement à plusieurs reprises. J’ai même tenté des actions en demande d’enquête administrative ; bien entendu sans succès.
C’est à se demander si cette situation n’est pas voulue par nos DIRIGEANTS qui ONT TOUS LES POUVOIRS pour résoudre la surpopulation.
ce n’est pas à l’hôpital qu’il faut faire le procès, c’est à Monsieur Macron et les siens !
Je suis vieux je n’irais pas aux urgences je me laisserais crever à la maison .
idem