Monique Barbut, ce ministre qui vous engueule car vous mendiez un peu de clim’ !
Un ministre, qui bénéficie de la clim' doit être capable et de gérer les urgences et de peser ses mots.
Les lecteurs de BV, grâce à Étienne Lombard, avaient fait connaissance avec Monique Barbut, nommée en octobre dernier ministre de la Transition écologique dans le gouvernement Lecornu : déjà, son profil de militante antinucléaire avait inquiété. Depuis, elle n'avait guère fait parler d'elle. Mais la canicule l'a fait sortir de son ministère climatisé pour assener, dans une prise de parole collector, son avis sur la climatisation.
« Horrifiée » : un ministre sous canicule ne devrait pas dire ça...
Alors que la France crève de chaud et que 80 % des Français (y compris les sympathisants écolos, selon un sondage Odoxa pour Le Figaro publié vendredi) plébiscitent le plan massif de climatisation défendu depuis de longues années par le Rassemblement national, le ministre concerné a cru bon de déclarer, vendredi 26 juin, alors qu'il était en visite dans les locaux de AirParif : « Je suis horrifiée par tout ce que j’entends. Horrifiée par les gens qui me disent : il n’y a qu’à mettre la clim' partout. Très bien, on va mettre la clim" partout. Vous croyez que ça va éviter un feu de forêt, que ça va éviter une culture de ne pas exister ? Que ça va éviter la mort des animaux que nous voyons ? Vous croyez que ça va éviter quoi ? Rien. »
Le ton de la militante sectaire, le « rien » final étaient de trop mais permettront à Monique Barbut d'entrer dans l'anthologie de ces réactions inappropriées, hors-sol et donc scandaleuses de ces périodes de canicule, inaugurée par un ministre de la Santé du gouvernement Raffarin prodiguant ses conseils décalés en polo, dans son jardin du Var, durant la canicule de 2003.
Certes, la pensée du ministre Barbut est un peu plus complexe, cherchant à distinguer adaptation de long terme et mesures d'urgence. « Il faut forcément, bien évidemment, que les gens ne suffoquent pas, on est bien d’accord, mais ce n’est pas de l’adaptation au changement climatique », a tempéré le ministre. Mais justement, quand on est ministre, on doit être capable et de gérer les urgences et de peser ses mots. Deux qualités qui lui font visiblement défaut.
Réactions indignées
La sortie de Monique Barbut n'a pas manqué de faire réagir tant la classe politique que les anonymes sur les réseaux sociaux. « Vous vous demandiez pourquoi le gouvernement ne donnait jamais la parole à Monique Barbut ? Maintenant, vous savez », a critiqué, sur X, le député Rassemblement national de la Somme Jean-Philippe Tanguy.
Sur X, encore, le député européen LR François-Xavier Bellamy est allé dans le même sens.
Madame Barbut a oublié que la climatisation sauve des vies, et que l’idéologie qu’elle propage, en ayant empêché d’équiper des hôpitaux et des EHPAD, met aujourd’hui des personnes vulnérables en danger.
Et puisqu’elle s’énerve sur l’urgence d’agir face au réchauffement… https://t.co/AmgK38PUY3
— Fx Bellamy (@fxbellamy) June 26, 2026
Dans Le Figaro, Vincent Trémolet de Villers a dénoncé l'outrance de cette apparatchik écolo et considéré comme une « grave faute politique » sa présence au gouvernement.
Il est, à cet égard, intéressant de rappeler que, dans un entretien au Parisien, Mme Barbut avait, un jour, fait cette autre sortie éminemment scientifique sur le réchauffement : « Le RN et le réchauffement climatique, c’est comme des joueurs de foot amateurs qui découvrent la Ligue 1. Ils font faute sur faute. » Finalement, tout est politique. Même la clim' ! Voyez l'excellent dessin d'Ixène. Et tout le discours écolo est pollué par un biais non scientifique, non écologique, mais purement idéologique : l'anti-RNisme primaire. Et puisque Mme Barbut veut filer la métaphore foot, qu'elle sache que le carton rouge, c'est pour elle !
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
124 commentaires
En tout cas elle je suis sûr qu’elle bénéficie de la Clim dans son appartement rien ne qu’à la vue de son patrimoine immobilier mais comme disait l’autre « C’est pas tout » son portefeuille d’actions n’est pas mal non plus notamment les actions a Total Énergie (un peu plus de 2 milles euros) gérés par son banquier, dit-elle, mais si il n’y avait pas de rapport je pense qu’elle s’en s’éparerai, mais quand même lorsque on est ministre de la transition écologique je trouve que cela fait désordre, je remarque aussi que les postes des administrations gouvernementales payent bien.
Ses commentaires ne sont pas surprenants, en effet en quittant son ministère de la Transition Ecologique
dont les bureaux sont climatisés ( avec discrétion) comme les voitures climatisées des députés écologistes,Md BARBUT, n’a pas voulu ,exceptionnellement, prendre un véhicule de fonction climatisé pour ne pas perdre la face en arrivant aux bureaux d’ AIRPARIF.. eux climatisé également..
Elle a donc reçu un choc de décompension thermique au niveau cérébral, ce qui nous valu des mots mis bout à bout qui devaient normalement faire des phrases cohérentes.
Rien de grave MD BARBUT en tant que membre du gouvernement est prioritaire pour l’accès aux urgences, pas comme les gueux que nous sommes .
« soyez fiers d’êtres des amateurs « …profession de Foi d’un certain président tout fraîchement élu à ses ouailles au début de son 1er quinquennat
Ces macronistes, on savait déjà qu’ils ratissent large et draguent profond mais là, on se demande où ils l’ont trouvée. Il y a des précédents, aux Affaires étrangères etc. mais tout de même aucune boîte ne survivrait avec des DRH de leur calibre. La politique étant préservée de tels malheur, ce doit être pour cela qu’il y en a tellement qui se sentent présidentiables.
La transition écologique. vaste blague ruineuse. On aurait pu espérer que le lumineux passage gouvernemental de Mr Hulot aurait servi de leçon. C’était trop compter sur nos politiciens. Au débit des écrologistes, nous avoir bassiné du danger de réchauffement sans rien proposer mais en ruinant notre nucléaire, en nous ruinant tout court en mettant partout des éoliennes et subventionnant la bagnole électrique. Tout cela pour le plus grand bénef des Chinois. Bravo les mecs, carton plein.
Les ordinateurs pour l’IA mieux traités que les humains !! C’est cela le progrès !! Comme l’intelligence humaine est en train de disparaitre ,il faut prendre soin de l’artificielle !!!
elle souffle le chaud et le froid, répond à côté de la plaque (à induction for sur) mais devrait tempérer ses propos et se regarder devant la glace!
Visiblement le sort des personnes âgées et autres personnes fragiles ne semble pas la préoccuper. Encore une « lumière » dénichée par le gouvernement qui fait les fonds de tiroirs.
Il faut vraiment étre un amateur pour nommer ministre une militante d’ONG. Quelque soit le domaine c’est une erreur de casting car un militant a laissé son bon sens au vestiaire. Sa vision est focalisée sur son combat et des oeuillères l’empêche de prendre en consideration les avis divergents. On crève d’avoir donné des postes clés à des gens pour s’apercevoir des années plus tard qu’ils ne maîtrisent rien de leur sujet. S’il vous plait plus de militants au pouvoir! Comme contre pouvoir c’est déjà pénible.
Que de bla&bla stérile… ces gens sont payés – par nous – pour nous dire, après moult réunions d’urgence et discours ampoulés,… de » boirdelô » et de marcher à l’ombre. On rêêêêve !
Supprimons la climatisation partout, y compris dans les ministères, les assemblées, à l’Elysée, bref, partout ! Réchauffez les tous, Dieu reconnaîtra les siens.
Barbut, Barrot, des phénomènes …
De Barbut : (la clim) « Vous croyez que ça va éviter quoi ? Rien. » . Conclusion, les plus fragiles qui décèdent, des « riens ». Ces dites élites nous donneront ensuite des leçons de patriotisme, de démocratie, de civisme, d’humanisme.
on s’étonne et on râle d’avois des ministres complètement a coté de la plaque voire stupides, mais regardez leur chef et son niveau, il ne veut pas de ministres plus intelligents ni futés que lui et c’est pour cela qu’il récupère tous les fonds de tiroir comme ministres, les autres les vrais, les capables n’ont pas trop envie de se griller dans ce gouvernement…
Ce n’est pas faux !!!
Discussion oiseuse madame .
L’arrogance, le mépris, la supériorité typique d’un ministre de la Macronie !
« For sure » !
Elle est idiote cette ministre. Il faut mettre la clim’ partout. Comme ça plus personne n’aura trop chaud. C’est simple pourtant. Pareil il faut le chauffage partout, y compris sur les terrasses par exemple, pour que personne n’ait froid en hiver.
Les problèmes de dettes s’est has been. De nos jours ont peut dépenser l’énergie à gogo. On prendra l’uranium aux iraniens et pour refroidir les centrales nucléaires on y mettra la climatisation. Pourquoi ne pas accepter les bonnes idées simples et populaire. Le peuple a toujours raison. Il est pour la retraite à 60 ans, il a raison, il sait ce qu’il lui faut quand même !
Croire que la climatisation est la bonne solution du problème, c’est comme croire que le Doliprane est la solution du cancer.
Pire même, la climatisation ne détruit pas le chaud mais, non seulement ne reduit pas la cause du réchauffement, elle renvoit la chaleur aux autres et contribue au rechauffement global. Comme un Doliprane qui soulagerait mais aggraverait la vitesse de propagation du cancer.
La climatisation doit être utilisée avec parcimonie. En attendant un meilleur bâtiment, Il vaut mieux par exemple fermer les écoles quelques jours si la chaleur y est intolérable, qu’installer une climatisation qui ne sera utile que quelques heures de classe par an.
La climatisation dont bénéficie en ville des privilégiés, aggrave le problème des plus pauvres, qui se voient projeter sur eux la chaleur de ceux qui ont la climatisation…
Une climatisation anarchique peut aggraver le problème..
@ejalladeau
A vous lire j’ai la nette impression que vous êtes assez hostile à la CLIM. Me concernant, même si je suis retraité, je n’ai pas oublié que je bénéficias de la CLIM sur mon lieu de travail. Et, pour le type qui a toujours préféré voir le thermomètre rester sous les 30 degrés et qui considérait qu’une température extérieure, je dis bien extérieure, se situant entre 12 et 15degrés était l’idéal, j’ai toujours apprécié bénéficier de la CLIM. J’ai toujours une pensée pour ceux qui sont exposés au cagnard ou ou au froid et à l’humidité en hiver. Cela dit, chez moi, je n’ai JAMAIS eu recours à la CLIM ni même à un ventilateur. Cela dit, même si j’ai toujours accepté de supporter les fortes chaleyurs, je ne vois pas pourquoi je refuserai, par principe, un élément de confort aui motif de telle ou telle considération. Quand vous dites que la CLIM rafraîchit un local et refoule la chaleur ailleurs, avez-vous une idée de combien la température se réchauffe? Sur Youtube un influenceur, j’ignore si oui ou non on a, sur BV, le droit de le nommer affirme que l’impact des CLIM sur le « réchauffement » extérieur serait de 0,05 degrés! Trouvez vous justifié, de vous échauffer pour 0,05 degré? Devinez ce que j’en pense?
La pompe à chaleur réversible est bien plus propre, économe, et efficace ….
Exact, et très confortable. Pompe à chaleur réversible depuis 2001 qui a fonctionné pendant 21 ans. En 2022, changement pour une identique. Pour mesurer le pourcentage ma facture globale d’électricité, sur cette dernière, j’ai fait installer un compteur indépendant. Résultat à ce jour : 36 % de la dite facture globale.
Je vois que les écolos-gauchistes et leur narratif sont passés par là. Si un docteur prescrit du Doliprane pour soigner un cancer, il faut le fuir. Bien sûr que ce médicament ne soigne pas et qui peut croire que la clim refroidit la planète ? Mais le Doliprane quand on a mal au crâne, c’est pas mal ? Et la clim quand il fait 40 degrés, surtout si en plus vous avez mal à la tête à force d’entendre des âneries, c’est pas mal non plus.