Louvre Nouvelle Renaissance : le troisième caprice patrimonial de Macron
360 ans après sa construction, la colonnade du Louvre risque d'être ravalée au rang de billetterie pour la Joconde.
Les lauréats du concours « Louvre Nouvelle Renaissance », ce grand projet macroniste à 1,15 milliard d’euros, sont désormais connus. L’agence STUDIOS Architecture Paris a été retenue. C’est elle qui a conçu le nouveau siège régional de l’URSSAF à Marseille. D’emblée, ça envoie du rêve.
STUDIOS Architecture Paris sera accompagnée de Selldorf Architects, pour la conception et la muséographie, et de BASE Landscape Architecture, pour le volet volet paysage et urbanisme. À eux de remanier en profondeur le Louvre en aménageant une entrée grand public dans la colonnade de Perrault. But de l’opération : guider les touristes vers la Joconde. Dans l’espoir de résoudre les problèmes qu’engendre la starification de la Joconde, on la starifie encore davantage. Isolée dans son sanctuaire souterrain comme une idole du surtourisme, elle invisibilisera toujours plus les 34.999 autres œuvres du Louvre. Affolant !
Le projet, vue d'ensemble. © https://studios.com/fr/studios-architecture-selldorf-architects-and-base-paysagiste-selected-for-louvre-nouvelle-renaissance-project.html
Une esthétique de centre commercial
À l'extérieur, ce n'est pas mieux. Le projet révélé paraît avoir été conçu avec un goût infantile pour la contradiction. La colonnade est minérale ? Mettons-y des arbres. Elle est construite sur des lignes droites ? Mettons-y des courbes. Elle est majestueuse ? Affadissons-la. Le lanceur d’alerte patrimonial Baptiste Gianeselli y voit « une immense rampe de centre commercial plaquée contre un des ensembles classiques les plus monumentaux de Paris ». Didier Rykner (La Tribune de l'Art) souligne la « médiocrité inouïe » du projet.
Le maire de Paris Centre, Ariel Weil, est décontenancé. « J’aurais espéré quelque chose d’à la fois moins interventionniste et plus respectueux du patrimoine dans cet environnement tellement chargé d’Histoire. Là, je trouve qu’on a comme un énorme fossé avec beaucoup de béton. » De son côté, le site Architectures CREE note que la colonnade pourrait, « d’un front monumental autonome, ne plus devenir qu’un seuil fonctionnel ». Les modifications « transformeraient l’expérience spatiale de la façade, loin de la perception d’un monument classique reposant sur sa frontalité et sa stabilité ».
Le projet, vu de côté. https://studios.com/fr/studios-architecture-selldorf-architects-and-base-paysagiste-selected-for-louvre-nouvelle-renaissance-project.html
Macron, la Valérie Damidot du Louvre
Car ce n’est pas rien, la colonnade du Louvre. 170 m de long, 27 m de haut, 52 colonnes corinthiennes. Au-delà des chiffres, un chef-d’œuvre du classicisme français où se mêlent les idées de Perrault, Le Brun, Le Vau et d'autres. Louis XIV lui-même y a mis la main. Son buste en témoigne, au sommet du tympan du pavillon central. Facétie de l’Histoire : en réalité, c’est le buste de Napoléon, ce tympan ayant été sculpté sous l’Empire. Durant la Restauration, on affubla la tête d’une perruque aux belles boucles sculptées pour le transformer en Louis XIV. Y ajoutant une paire de lunettes fumées et lui donnant un air de kéké, en ferons-nous un Macron ?
C’était le 28 janvier 2025 qu’Emmanuel Macron avait annoncé cette folie d’un « Louvre Nouvelle Renaissance ». Il était là parce que Laurence des Cars avait sonné l’alerte sur le mauvais état du musée. Le projet ne répondait pas du tout aux problèmes soulevés, mais qu’importe ? Dans cette déconnexion du réel qui paraît un élément constitutif du macronisme, le Président prenait les choses en main et, telle une Valérie Damidot, retournait le Louvre sens dessus dessous. Je déplace la Joconde ici, j’ouvre un mur porteur là, j’éventre une colonnade plus loin… Les événements ubuesques qui se sont déroulés, depuis, au Louvre – vol des bijoux de la couronne, inondations des réserves – font ressortir d’autant plus l’incongruité du projet.
Les vitraux de Notre-Dame. La tapisserie de Bayeux. Le Louvre « Nouvelle Renaissance ». Tels sont les trois caprices patrimoniaux d’Emmanuel Macron. Ils sont absurdes et, à part le voyage de la tapisserie, payé par le British Museum, ils sont coûteux – 1,15 milliard d’euros pour le Louvre. Un projet « inutile et ruineux », résume Didier Rykner. C’est ce qu’aura été, globalement, le macronisme : inutile et coûteux.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/06/2026 à 13:38.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
44 commentaires
Tout ce que fait ou touche Macron en matière culturelle est marqué de vulgarité, de mauvais goût, de clinquant bêtement provocateur. Du mauvais Trump ou du sous-Jack Lang. Au Louvre, bizarre qu’il n’ait pas recommandé une entrée au style arabe avec des néons publicitaires et son propre portrait habillé en drag queen.
Quand on est un incapable, on s’entoure d’incapables pour rester maître du jeu, et on voit le résultat : gaspillage, faillite, dette, chômage, insécurité … ça continue encore et encore.
Dire que macron est un diable d’homme : censure
Dire que la classe politique est corrompue : censure
Que Paris est beau !
« D’emblée, ça envoie du rêve » :)) et le rêve continue donc ! 1,15 milliard, ça va, on peut se le permettre. Pourquoi confier un projet pareil à des tordus ?
Et la prétention, de le nommer « Nouvelle Renaissance » !
Pas mal d’oppositions, et d’ici 2027, le béton n’est pas encore coulé ? Dites-moi que j’ai raison !
On a vraiment trop d’argent à gaspiller en France .
La langue Française a t’elle disparue en France, maintenant remplacée par le « Globisch ». Quand je lis le nom des sociétés retenues pour ce projet (STUDIOS Architecture Paris accompagnée de Selldorf Architects, et de BASE Landscape Architecture ) je me demande qui aura enfin la décence d’abolir la loi Toubon qui obligeait les administrations à privilégier l’usage du Français. Si le Français dérange tant nos élus alors qu’ils aient le courage de l’annoncer clairement, les électeurs sauront enfin à qui ils ont à faire.
Quand je pense aux démêlés que j’ai eu avec l’urbanisme à propos de mon abri de jardin…On ne pouvait pas voir de bois depuis la rue ! Ici c’est vertical, alors il faut des courbes, c’est minéral alors il faut de la verdure etc…Je regarde distraitement il est vrai la série « ici tout commence », une affaire de restauration et je me marre quand j’entends les formateurs expliquer que la choucroute c’est suret et qu’une pointe de sucre va équilibrer…la bouillabaisse c’est fort typé, alors pour réduire cet aspect et donner de l’équilibre, un peu de choux de Bruxelles est très bien…J’invente un peu mais pas vraiment des masses…
Tout ce que ce mec touche, c’est pour le casser.
mais de quoi je me mêle Micron 1er ??! Tout ce que cet individu va laisser comme trace c’est la ruine et des dettes abyssales ! même pas fichu d’installer un système d’alarme digne de ce nom au Louvre, mais déteriorer une architecture çà il trouve le pognon pour !Mais que j’en ai marre de ce malfaisant !!!
Et avec Chambord qui s’écroule, la ruine de notre histoire est »en marche ».
J’espère que ces projets n’aboutiront pas avent son départ.
Ce n’est qu’un gamin capricieux, qui se fiche de tout le monde et des français en particulier. Vivement qu’il s’en aille et qu’il nous foute la paix.
Mais enfin ! Cet homme a donc tous les droits ??? Il peut donc faire valser les milliards à sa guise ?
Dire que nombre de gens (de gauche surtout) critiquent les rois de France !
Mais eux ont contribué à la grandeur de la France, macron, lui, la détruit
Evidemment ce n’est pas « l’opposition « qui réagira, elle aussi est corrompue
Quel diable cet homme n’est-ce pas ?
des entreprises a consonnance anglo saxone ,encore du délire!
Alors que la sécurité des œuvres n’est pas assurée, qu’on est obligé d’en déplacer certaines pour éviter que des fuites récurrentes les détériorent, qu’il y a pour des millions de travaux pour simplement le « sauvegarder », on est en train d’imaginer un maquillage du Louvres, estimé a 1,5 milliard d’Euros… Ca et le changement des vitraux de Notre Dame, La France a de l’argent pour satisfaire les caprices de notre Président… Dommage que Macron ne soit pas aussi velléitaire pour s’occuper de la Sécurité, de la Justice, de la Police, des hôpitaux, de L’Éducation Nationale, des agriculteurs, des « teufeurs » qui envahissent des camps militaires, des trafiquants de drogue…
Au secours