Louvre Nouvelle Renaissance : le troisième caprice patrimonial de Macron
360 ans après sa construction, la colonnade du Louvre risque d'être ravalée au rang de billetterie pour la Joconde.
Les lauréats du concours « Louvre Nouvelle Renaissance », ce grand projet macroniste à 1,15 milliard d’euros, sont désormais connus. L’agence STUDIOS Architecture Paris a été retenue. C’est elle qui a conçu le nouveau siège régional de l’URSSAF à Marseille. D’emblée, ça envoie du rêve.
STUDIOS Architecture Paris sera accompagnée de Selldorf Architects, pour la conception et la muséographie, et de BASE Landscape Architecture, pour le volet volet paysage et urbanisme. À eux de remanier en profondeur le Louvre en aménageant une entrée grand public dans la colonnade de Perrault. But de l’opération : guider les touristes vers la Joconde. Dans l’espoir de résoudre les problèmes qu’engendre la starification de la Joconde, on la starifie encore davantage. Isolée dans son sanctuaire souterrain comme une idole du surtourisme, elle invisibilisera toujours plus les 34.999 autres œuvres du Louvre. Affolant !
Le projet, vue d'ensemble. © https://studios.com/fr/studios-architecture-selldorf-architects-and-base-paysagiste-selected-for-louvre-nouvelle-renaissance-project.html
Une esthétique de centre commercial
À l'extérieur, ce n'est pas mieux. Le projet révélé paraît avoir été conçu avec un goût infantile pour la contradiction. La colonnade est minérale ? Mettons-y des arbres. Elle est construite sur des lignes droites ? Mettons-y des courbes. Elle est majestueuse ? Affadissons-la. Le lanceur d’alerte patrimonial Baptiste Gianeselli y voit « une immense rampe de centre commercial plaquée contre un des ensembles classiques les plus monumentaux de Paris ». Didier Rykner (La Tribune de l'Art) souligne la « médiocrité inouïe » du projet.
Le maire de Paris Centre, Ariel Weil, est décontenancé. « J’aurais espéré quelque chose d’à la fois moins interventionniste et plus respectueux du patrimoine dans cet environnement tellement chargé d’Histoire. Là, je trouve qu’on a comme un énorme fossé avec beaucoup de béton. » De son côté, le site Architectures CREE note que la colonnade pourrait, « d’un front monumental autonome, ne plus devenir qu’un seuil fonctionnel ». Les modifications « transformeraient l’expérience spatiale de la façade, loin de la perception d’un monument classique reposant sur sa frontalité et sa stabilité ».
Le projet, vu de côté. https://studios.com/fr/studios-architecture-selldorf-architects-and-base-paysagiste-selected-for-louvre-nouvelle-renaissance-project.html
Macron, la Valérie Damidot du Louvre
Car ce n’est pas rien, la colonnade du Louvre. 170 m de long, 27 m de haut, 52 colonnes corinthiennes. Au-delà des chiffres, un chef-d’œuvre du classicisme français où se mêlent les idées de Perrault, Le Brun, Le Vau et d'autres. Louis XIV lui-même y a mis la main. Son buste en témoigne, au sommet du tympan du pavillon central. Facétie de l’Histoire : en réalité, c’est le buste de Napoléon, ce tympan ayant été sculpté sous l’Empire. Durant la Restauration, on affubla la tête d’une perruque aux belles boucles sculptées pour le transformer en Louis XIV. Y ajoutant une paire de lunettes fumées et lui donnant un air de kéké, en ferons-nous un Macron ?
C’était le 28 janvier 2025 qu’Emmanuel Macron avait annoncé cette folie d’un « Louvre Nouvelle Renaissance ». Il était là parce que Laurence des Cars avait sonné l’alerte sur le mauvais état du musée. Le projet ne répondait pas du tout aux problèmes soulevés, mais qu’importe ? Dans cette déconnexion du réel qui paraît un élément constitutif du macronisme, le Président prenait les choses en main et, telle une Valérie Damidot, retournait le Louvre sens dessus dessous. Je déplace la Joconde ici, j’ouvre un mur porteur là, j’éventre une colonnade plus loin… Les événements ubuesques qui se sont déroulés, depuis, au Louvre – vol des bijoux de la couronne, inondations des réserves – font ressortir d’autant plus l’incongruité du projet.
Les vitraux de Notre-Dame. La tapisserie de Bayeux. Le Louvre « Nouvelle Renaissance ». Tels sont les trois caprices patrimoniaux d’Emmanuel Macron. Ils sont absurdes et, à part le voyage de la tapisserie, payé par le British Museum, ils sont coûteux – 1,15 milliard d’euros pour le Louvre. Un projet « inutile et ruineux », résume Didier Rykner. C’est ce qu’aura été, globalement, le macronisme : inutile et coûteux.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/06/2026 à 13:38.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
44 commentaires
La photo présenté du projet , vu de côté, est épouvantable .
Beaucoup de visiteurs viennent essentiellement pour voir la Joconde.
Ce serait plus rigolo de la cacher davantage, de faire un vrai labyrinthe pour la trouver, ou la changer de place pour faire durer la visite et donc le plaisir ?
Macron est un rustre. Il nous le démontre continuellement par ses comportements et propos déjantés. Ses applications en matière d’innovation ne peuvent que s’inscrire dans cette attitude : aucune finesse, aucun goût, aucun discernement. En langage populaire on traduirait par « c’est un arriviste, au comportement d’arriviste ». Afficher « sa nouvelle richesse » , ce que lui permet le pouvoir accordé.
Le projet est responsable du vol des bijoux et des inondations ?
Il faut espérer que les recours qui ne manqueront pas retardent le projet jusqu’à l’échéance que la France entière attend (mais que c’est lloooonnngggg…) : le départ de macron !
Nous sommes au bord de la faillite mais mossieu de jesaitou veut laisser son empreinte dans l’architecture des monuments français de renommée mondiale tels les vitraux de Notre Dame, maintenant le Louvre. Il n’a pas compris que son nom sera associé au plus grand gâchis de la Veme république par son immense incompétence et sa capacité à détruire. Vivement le mois de mai 2027.
Voulant consulter le projet sur le site du ministère de la culture , cela fut impossible du fait que l’état a mis en place un contrôle des connections par refus si vous passer par un VPN , en l’occurrence Cloudflare ; l’état aime trop savoir qui vous êtes ; par contre les pirates informatiques eux ont porte ouverte tout les jours. Cela n’est guère étonnant du fait que la Macronie veux pratiquement interdire l’utilisation d’un VPN dans ce pays , le hic est que beaucoup d’administrations , de sociétés de haute technologies qui ont des bureaux a l’étranger s’en servent tout les jours.
on a tellement de milliards a distribuer ! l’argent public ne coûte pas cher, il suffit de rajouter une taxe et de faire marcher la planche à billets ! Les américain s nous ont montré comment faire, et vu que ces derniers sont les premiers en la matière, manu premier a dû se mettre en tête de leur ravir la première place !
En dix jours macron a dépensé 16 milliards pour Kiev,14 milliards por l’Afrique,et 1,5 milliards pour le Louvre..il doit etre epuise..et c’est pour cela qu’après Kiev,Moscou, Ormuz,le Caire er Nairobi, il est rentré a l’Elysee reprendre des jeux de son âge.. les bouteilles en plastique..
Macron, le Président de l’inutile, du superflu. Aucune décision pour redresser le pays, il détruit tout, y compris notre identité.
Une réflexion en deux articles. On ne prend plus de décision à 1 an des présidentielles (Chambord) mais on veux modifier je Louvre tout comme Notre-Dame.
Bizarrement n’importe quel commerçant qui a un produit « aspirateur » le met le plus loin afin que le chaland voit le reste et…se laisse tenter ! Ici, on fait le contraire, on met devant ce que tout le monde (le monde entier) vient voir pour mettre le reste de ce fabuleux musée dans le noir !
Il n’y a vraiment qu’un politique qui n’a jamais rien produit pour faire cela.
Et pour dire, de nos jours, je crois qu’il n’y a plus un seul politique ayant réalisé quelque chose par le fruit de son travail (plus un seul n’a ete salarié ou patron) !
La macronie ne s arrête jamais, après Violet-le-Duc, voici le Louvre … encore 356 jours… et, en 356 jours, comme c’est parti, on n est pas au bout de nos surprises ! Ça va être très long !
Sauf si on le destitue ! Si on arrête enfin les dégâts !!
Si par malheur, ces nouveaux vitraux remplacent ceux de Violet-le-Duc, j’ose espérer qu’un jour , ils seront détruits
Je connais très mal Paris étant mal à l’aise dans les grandes villes, mais j’y suis allé et zut mais le Louvre m’a toujours coupé le souffle il n’y a qu’à relire la description des colonnade, c’est immense.
Il faudrait interdire qu’on touche a ce genre de bâtiment sauf travaux nécessaires pour les conserver et non pas pour les modifier.
Restera au prochain président a tout arrêter.
Retirer les vitraux de notre Dame pour remettre les anciens
La gauche qui est pour actuellement hurlera qu’on depense encore 4 millions pour les remettre..
Entièrement d’accord avec vous
Et intenter une action au civil pour faire rembourser la facture à Macron sur ses deniers personnels.
Quand un enfant fait un caprice, on le punit. En fin, ça, c’était avant !
pour moins que cela des gens normaux sont soit interdits bancaire soit (et ) mis sous tutelle …
Macron se rêvait en roi Midas , connu pour avoir demandé à Dionysos,le pouvoir de changer en or tout ce qu’il touchait, mais il s’avère que macron est plutôt un Attila, là où il passe, même l’herbe ne repousse plus.
Trump l’a très bien résumé !