Bruxelles voulait rendre X transparent, Musk accepte… et piège Bruxelles
En ouvrant son algorithme, Elon Musk promet de rendre visibles les demandes des gouvernements.
« Toute censure imposée par les gouvernements est désormais clairement visible. » En publiant ce message sur X, Elon Musk vient de déplacer le débat sur la transparence des réseaux sociaux. Une déclaration qui intervient alors que la plate-forme ouvre davantage le code source de son système de recommandation sur GitHub. L’ouverture du code de l’algorithme « For You » permet désormais d’examiner une partie de la mécanique qui sélectionne et classe les publications proposées aux utilisateurs. Le fil « Pour vous » n’est donc pas une simple chronologie : un système algorithmique détermine les contenus mis en avant.
Any censorship required by governments is now clearly visible https://t.co/eQMdoYlhkA
— Elon Musk (@elonmusk) August 15, 2026
Mais l’enjeu ne se limite pas à savoir pourquoi telle publication apparaît sur notre écran plutôt qu’une autre. Il s’agit aussi de savoir ce qui peut conduire X à la retirer ou à en limiter la diffusion. Et, dans ce domaine, les gouvernements ont leur rôle à jouer. L’idée est simple : si un gouvernement demande à une plate-forme de retirer ou de limiter un contenu, l’utilisateur doit pouvoir savoir qui est à l’origine de cette demande, lorsque le cadre juridique permet de le révéler. X disposait déjà d’un dispositif de transparence concernant les requêtes gouvernementales. Mais Musk entend désormais rendre ces interventions beaucoup plus visibles.
La manœuvre est habile. Depuis des années, Bruxelles réclame davantage de transparence aux grandes plates-formes. Avec Musk, le mouvement pourrait désormais fonctionner dans les deux sens : les citoyens peuvent regarder ce que fait X, mais aussi ce que les autorités demandent à X de faire.
3.831 demandes venues de l’UE
Les chiffres permettent de mesurer l’enjeu. Dans son rapport de transparence 2025, X indique avoir reçu 97.006 demandes gouvernementales de retrait de contenus dans le monde, dont 3.831 provenant de l’Union européenne. La plate-forme affirme avoir donné suite à 3.464 demandes européennes, soit 90,42 %. L’UE a également adressé 8.730 demandes d’informations concernant des comptes, dont 4.106 ont abouti à une transmission d’informations.
Ces données sont communiquées par X et ne permettent évidemment pas de connaître la nature de chaque demande. Une restriction peut d’ailleurs être géographique et ne signifie pas nécessairement la suppression mondiale d’une publication. Elles montrent néanmoins une réalité rarement visible pour l’utilisateur : les pouvoirs publics interviennent déjà massivement auprès des plates-formes numériques.
Bruxelles avait déjà sorti le chéquier
La séquence intervient après un long bras de fer avec l’Union européenne. En décembre 2025, la Commission a infligé à X une amende de 120 millions d’euros au titre du Digital Services Act. Précision importante : cette sanction ne concernait pas spécifiquement la publication du code source. Bruxelles reprochait notamment à X son système de coche bleue, le manque de transparence de son registre publicitaire et l’accès insuffisant des chercheurs aux données publiques.
La Commission avait également demandé à X de conserver les documents relatifs aux modifications de son système de recommandation et enquêté sur les systèmes de recommandation de X et de Grok. Thierry Breton avait résumé la philosophie européenne dès le rachat de Twitter par Musk : « En Europe, l’oiseau volera selon nos règles. » L’Europe veut donc savoir comment fonctionne X. Musk semble lui répondre : très bien, regardons aussi ce qui se passe de l’autre côté de l’écran.
Paris prépare déjà l’élection présidentielle
Le sujet dépasse Bruxelles. En France, Emmanuel Macron et le gouvernement renforcent également leur arsenal contre les ingérences numériques, à l’approche de la présidentielle de 2027. En juillet, l’exécutif a présenté un projet de loi relatif aux ingérences étrangères dans la vie démocratique, permettant notamment une intervention judiciaire contre certaines campagnes de désinformation délibérées, massives et automatisées lorsqu’elles représentent une menace grave et imminente pour certains intérêts fondamentaux de la nation. Le texte veut également étendre le référé contre les manipulations de l’information à l’ensemble des scrutins politiques.
La logique est affichée : protéger le débat démocratique. Mais elle pose une question que le geste de Musk remet au centre : jusqu’où les pouvoirs publics peuvent-ils intervenir dans la circulation de l’information sans devenir eux-mêmes des acteurs de cette circulation ? Les réseaux sociaux sont devenus un espace central du débat public. La lutte contre les ingérences est donc légitime. Mais la transparence fonctionne dans les deux sens. Bruxelles voulait regarder sous le capot de X. Musk vient de l’ouvrir. Reste à savoir si Bruxelles appréciera que les citoyens regardent, eux aussi, qui tient le volant.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
55 commentaires
Na pas dire « L’Europe veut donc … », mais « L’union européenne veut… ». Dire « l’Europe », c’est un piège sémantique pour légitimer de parler d’Europe (personne ne serait « contre » un simple continent) à la place de l’union européenne impérialiste et détestée.
L’arroseuse arrosée
Bravo et mille fois bravo Mr Musk. Si vous pouviez enfin nous débarrasser du choléra mon état de santé s’améliorerait.
A observer la fragilité des systèmes informatiques européens on peut aisément comprendre la fébrilité de ses dirigeants. Derrière MUSK , la puissance informatique des USA soutenue par un Etat fédéral qui ne reculera devant rien pour assurer l’hégémonie du pays. Face à cette puissance organisée, structurée, une Europe aux ramifications incertaines, aux opinions divergentes, aux structures fragiles, qui ne fait que se défendre, incapable d’afficher en regard des systèmes et idéologies robustes équivalents. Et pourtant, Europe, 450 millions d’habitants. USA 350 millions. Où se situe l’efficience ? En résumé, il s’agit de remettre l’Europe au travail, de se retrousser les manches et de cesser de blablater pour rechercher le sexe des mouches. Pour cela, il nous faut des dirigeants à la hauteur de l’enjeu, ayant une vision saine de l’existant et de l’avenir projeté. Nous sommes loin de cet objectif. En France, il suffit d’observer l’état de délabrement de notre système éducatif, le nerf de tout progrès.
Tel est pris qui croyait prendre, bravo Elon Musk
çà s’appelle : l’arroseur arrosé.
Macron parle de La Défense des intérêts de la Nation ? Depuis quand s’intéresse-t’il à la Nation.
Arroseur arrosé
Le goudron et les plumes pour la tyrannique UE !
Von der Leyen et ses mignons apprentis sorciers pris à leur propres piège.
Délicieux !
On, les sus-cités, va nous refaire encore et encore le coup du : « C’estLesRusses » !
L’Europe est ni plus ni moins qu’un remake de l’URSS.
Puis, ils feindront, toujours les mêmes, de s’étonner du succès grandissant de l’UEexit !
A BRUXELLES MUSK ET DEMI
L’UE et ses composants ne sont que des « tigres de papier », par la même stupidement dangereux.
Chapeau, monsieur Musk. Tel est pris qui croyait prendre.
Et oui
Elon Musk est immensément riche et est donc en mesure de défier l’UE de von der Leyen la corrompue. Avec le recul on comprend mieux pourquoi le rachat de TWITTER par Elon Musk a suscité autant de cris d’orfraie notamment au sein de l’UE.
Les ingérences étrangères viennent en fait que de l’Europe!
La bonne façon de penser vient de Bruxelles, et est issue du couple germano-allemand.
On a le droit d’aimer (ou pas) mr Musk, mais là je trouve la réponse du berger à la bergère savoureuse.
Idem
Elon, ne te fatigue pas. Comme le disait Audiard « J’parle pas aux imbéciles, ça les instruit »