« L’extrême droite, ce sont les gens normaux » : Elon Musk recadre une journaliste
Le patron de X accuse les médias de transformer des opinions de bon sens en marqueurs d'« extrême droite ».
Un recadrage en règle. Au cours d’une interview exclusive accordée, le 23 juillet dernier, au journal britannique The Economist, le célèbre Elon Musk a repris de volée son interlocutrice qui l’accusait de frayer avec des mouvances peu fréquentables. « Vous soutenez non seulement la droite populiste, mais aussi l’extrême droite », a ainsi attaqué la rédactrice en chef Zanny Minton Beddoes, reprenant à son compte la logorrhée de gauche habituelle. « Non, lui a calmement répondu le patron américain. Je soutiens les gens normaux, ceux que vous accusez à tort d’être "d’extrême droite". »
Face à une journaliste décontenancée, Elon Musk a expliqué que les positions aujourd’hui qualifiées d’« extrême droite » étaient encore consensuelles, il y a dix ou quinze ans, et étaient même portées par des gens comme Obama ou Hillary Clinton. « Est-ce vraiment si terrible, de demander à avoir des frontières étanches, des villes sûres, des dépenses raisonnées ? En quoi ces demandent sont-elles "d’extrême droite" ?, a encore appuyé le milliardaire de génie. Et je vous reproche à vous, médias, l’usage absurde de la qualification "d’extrême droite". Cette qualification est fausse et trompeuse. S’il vous plaît, ne coupez pas ce passage au montage ! »
Just common sense! pic.twitter.com/GG5jnhgQ8f
— Elon Musk (@elonmusk) July 23, 2026
Sur X, le dirigeant du parti Restore Britain, Rupert Lowe, ciblé par la journaliste du Economist lors de l’entretien, a félicité Elon Musk : « Cette "journaliste" essaie de me présenter comme "d’extrême droite" et raciste. Elon la fait taire, ainsi que tous les grands médias, de la manière la plus glorieuse. » En France, de nombreux internautes ont également savouré la séquence, à l’image du journaliste Éric Morillot qui a interpellé le patron du réseau social X avec une pointe d’humour : « Salut Elon Musk, ça ne vous dirait pas de prendre la nationalité française et de vous présenter à la présidentielle en France ? » L'Américain n'a pas encore répondu à l'invitation.
La gauchisation du débat public
Les arguments d’Elon Musk sont justes. Dans la foulée de son interview, une vieille vidéo a refait surface, sur Internet. On y voit un certain Barack Obama défendre, en 2007, des positions qui sont désormais associées, médiatiquement, aux franges les plus nauséabondes de l’échiquier politique. « Cinq millions de travailleurs clandestins ont franchi la frontière depuis que George W. Bush est arrivé au pouvoir. C’est devenu un problème extraordinaire et les Américains sont inquiets parce qu’ils voient leur situation économique leur échapper !, dénonçait alors, sans complexe, le candidat à l'investiture du Parti démocrate. Moi, président, je ferai en sorte que nous ayons enfin les frontières dont nous avons besoin. […] Il faut que cela change ! » Des propos qui n’avaient pas fait ciller la très anti-Trump Hillary Clinton, présente, ce jour-là, aux côtés de Barack Obama.
2008. Obama slams the Bush Administration for not doing enough to combat the problem of illegal immigration. 😂 pic.twitter.com/E0P984mdUj
— MAZE (@mazemoore) January 15, 2026
Le même déplacement du centre de gravité s’est opéré, en France. Ainsi, exiger un contrôle strict de l’immigration et la fin du regroupement familial automatique était la position officielle de Jacques Chirac, dans les années 1980, et du gouvernement Pasqua. Georges Marchais, secrétaire général du Parti communiste, dénonçait, en 1980, « l’immigration officielle » qui faisait concurrence aux ouvriers français. François Mitterrand lui-même tenait un discours prudent sur les seuils d’accueil. Aujourd’hui, ces idées valent à leurs défenseurs une pluie d’anathèmes avilissants.
Même bascule, sur les thèmes de la sécurité ou de l’islam : la tolérance zéro, les peines planchers, la construction de places de prison, la promotion de l’assimilation et de la laïcité relevaient tous du discours républicain classique, avant d’être progressivement vus comme des marqueurs « d’extrême droite ».
La criminalisation du bon sens
Dans les médias dominants, le label « extrême droite » agit comme un sceau d’infréquentabilité : quiconque le reçoit fait immédiatement figure de paria idéologique, de pestiféré dont il faut s’écarter sous peine d’être à son tour contaminé. Cette rhétorique paresseuse vise à discréditer les partis patriotes qui, sur le fond, ne font souvent que défendre des idées de bon sens. À l’inverse, la gauche bénéficie d’une indulgence infinie. Elle n’est jamais qualifiée d’« extrême ». Au pire, elle est « radicale » - terme flatteur qui évoque l’audace et l’insoumission.
Pendant que le peuple penche de plus en plus à droite, le centre de gravité du débat médiatique, lui, a basculé en sens inverse. Un grand nombre de journalistes en viennent à adopter une ligne éditoriale très à gauche, favorable à l’immigration de masse, à l’islam ou à la déconstruction de l’identité nationale. Et, ce faisant, ils creusent chaque jour davantage le fossé entre eux et les Français.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
43 commentaires
Il n’y a qu’une seule façon de solutionner ce problème :
– Accepter qu’est devenu d’extrême droite tout ce qui n’accepte plus le magistère moral de la gauche ;
– et donc se revendiquer pleinement d’extrême droite.
Précisément parce que le bon sens est devenu d’extrême droite.
Par principe, tout ce qui est « extrême » est à rejeter, gauche comme droite !
C’est ça le bon sens … On sait où cela nous a menés il y a 90 ans !!
Lecteur et donateur de BV qui est à mes yeux indispensable pour prétendre à un peu de démocratie, je suis étonné lorsque je lis certains commentaires qui sont sceptiques sur le programme économique du RN. Certes, il n’est pas approprié pour les grands distributeurs comme la famille Mulliez ou Leclerc qui sont trés heureux d’avoir détruit les petits commerçants. Mais qu’ont fait nos Mozart, pas que E. Macron qui squattent les institutions depuis des décennies ? Pour moi, la première raison de voter pour le RN est pour le retour à l’autorité, à la sécurité de nos concitoyens et concitoyennes, de réguler l’immigration, de rétablir la démocratie amputée par le CC, la Cour des Comptes, le Conseil d’Etat et d’en finir avec le gaspillage d’argent public et aussi retrouver un peu de notre souveraineté bradée aux allemands. . Nous avons des milliards pour l’Ukraine, pour l’UE mais même pas les moyens pour lutter efficacement contre les feux par exemple. Que dire du G7 qui a coûté combien ? Pour quel résultat ? Et quelle honte d’avoir logé et nourri nos forces de l’ordre lamentablement. Il est certain que le Roi Macron 1er doit être un descendant de Louis XVI.
Alors si nous ne sommes pas capable de nous unir sur les idées développées par le RN, E. Zemmour, Dupont Aignan etc. nous allons sombrer définitevement. Pour ceux qui doutent, regardez de temps en temps Fde souche.fr et vous constaterez que notre pays est devenu un coupe-gorge. En tout cas, un grand merci ù Mme Cluzel.
Je partage votre point de vue Savoyard. Nous avons toutes ces bonnes raisons pour voter RN.
Rallions nous à Descartes selon qui : « le bon sens est la chose de monde la mieux partagée » (sic).
Et…soyons sûrs que finalement, le BON SENS l’emportera !!!!
Bonne journée
Voilà pourquoi je suis parti des traitres lr pour rejoîndre marion Maréchal eric ciotti et jordan bardella et. Fièrement !!!
Pour toute l’élite gouvernante française et la grande majorité des médias grand public ce sont plus de 40% des français qui ont voté au second tour des dernières présidentielles et plus de 30% des électeurs aux dernières législatives qui sont des idiots, « ‘extrémistes » et « racistes ». Il est clair que la France connaît un très gros problème de démocratie. L’alternance bipartis fait obstacle à la confiscation du pouvoir par l’incrustation au sommet de la société, d’un clan politico-idéologique unique. Elle est pratiquée dans tous les pays européens. Mais elle ne peut pas fonctionner quand la moitié à un tiers de la population de la France, et de ses élus éventuels, est diabolisée. Et cela n’est qu’un début: la Haine anti-peuple va se déchaîner à l’occasion des prochaines présidentielles.
En fait, on peut remettre ça dans le bon sens : tout ce qui n’est pas moral sur tout les sujets est de gauche.
L’actualité nous le prouve tous les jours. Et je ne mets pas le préfixe « extrême », ce sont les mêmes.
De toutes façons à l’heure actuelle, tout ce qui n’est pas d’accord avec la gauche est qualifié d’extrême droite. Et comme on ne fricote pas avec l’extrême droite, on refuse le débat. C’est pratique, surtout quand on n’a rien à proposer.
Oh bah ma ne s’est pas fait recoller les oreilles et bien qu’il vienne en France pour lu, ce sera gratuit.
Bravo MONSIEUR Elon
Compter sur un milliardaire pour nous donner un modèle de société, c’est le comble de la
bêtise sociale et politique ! Mais c’est l’époque, complètement détraquée …
Enfin des idées justes…
Super. Voila le discours que nous devons tenir.
mais nous le tenons tous les jours….sur BV
Recadrage de bon sens de la part de Musk, ceux qui votent pour le RN ou Reconquête ne sont pas des gens bizarres à deux têtes et six doigts, mais des gens de bon sens qui ont compris que la politique menée par les gens en place est contraire aux intérêts du peuple.
Sauf que le RN ou Reconquête veulent que la France reste soumise à l’union européenne impérialiste, d’extrême droite (la vraie, celle qui privilégie une élite richissime en exploitant les peuples).
Donc, ils mèneront la même politique, ils ne pourront pas faire autrement et RIEN ne changera…
Eh oui, il faudrait un Philippe de Villiers pour rassembler Philippot, Dupont-Aignan et Asselineau.
Parfait : Musk (qui n’est cependant pas admirable en tout) a fait passer cette idiote moutonnière pour …une idiote moutonnière. Ces gens sont incapables de définir l’extrême droite. Utiliser des mots dont on ne connaît pas le sens c’est le »psittacisme » (du grec psitakos = perroquet). Car le le perroquet dit des mots mais ne parle pas et pense encore moins.
La réussite d’Elon Musk est liée à son bon sens. Il a totalement raison.
bien d’accord avec lui, ce qu’on appelle la démocratie n’existe plus vraiment en France puis que ce sont uniquement les politiques qui décident de tout et le peuple français ne peut rien gérer alors qu’il y aurait tellement de domaines où nous avons tous de vraies idées !!
Étant donné que la gauche et le centre ne savent pas faire la différence entre un salut de la Rome antique et un salut nazi, je ne pense pas qu’un génie réveillera le cerveau des centro-islamo-gauchistes. Ils souffrent de psychose collective donc plus à même d’être traité par les hôpitaux psychiatriques!
Exactement !
Plus on va avancer, plus ils vont se cabrer et déconner, évidemment.
Les nazis (Hitler) se sont inspirés de la Rome antique pour leur salut !