Affaire Lyhanna : un nouveau rapport qui tombe comme un cruel bilan pour Darmanin

Un logiciel défaillant, des milliers de dossiers en souffrance et la réforme de la police judiciaire de Darmanin ont causé des dysfonctionnements massifs...
Capture écran CNews
Capture écran CNews

Après la découverte du corps de la petite Lyhanna, le 4 juin dernier, disparue quelques jours plus tôt à Fleurance, le ministre de la Justice Gérald Darmanin, sous le feu des critiques, avait tenté d'éteindre l'incendie en demandant, d'une part, un rapport sur les dysfonctionnements ayant conduit au drame, d'autre part, un audit sur le stock de dossiers, qui avait révélé l’existence de 85.047 plaintes en cours de traitement pour violences sexuelles sur mineurs en France. Un voile vient d'être levé sur ce qui s'apparente à un véritable scandale par la fuite dans la presse (Le Monde), en plein cœur de l'été, d'une lettre signée par Darmanin et adressée à son collègue de l'Intérieur Nuñez qui liste les graves dysfonctionnements dans la prise en compte des violences sexuelles et des atteintes aux mineurs à travers le pays.

Ce document de douze pages synthétise les remontées d’informations établies par 37 parquets généraux. Et, pour Le Monde comme pour nous, il est accablant. Accablant pour ceux qui, depuis des années, ont en charge police et justice dans ce pays et dont on peine à croire qu'ils aient pu ignorer les dysfonctionnements multiples du traitement de ces affaires, tant ils apparaissent massifs et systémiques. La question de la démission de M. Darmanin se posait lors des premières semaines de cette affaire ; elle se pose à nouveau avec ce document de synthèse.

Des dysfonctionnements multiples et massifs !

Il pointe successivement le manque d’effectifs chronique, le défaut de traçabilité des procédures, la priorisation incertaine ou défaillante, les enquêtes en déshérence, l'investissement professionnel parfois insuffisant, « y compris dans les unités spécialisées », des enquêteurs peu ou mal formés. Fait particulièrement froid dans le dos le volumineux « stock fantôme », ces dossiers non répertoriés par la Justice faute de lui avoir été transmis ! On constate ainsi des écarts énormes entre le nombre de procédures dont les parquets ont connaissance et celles détenues par les services de police et de gendarmerie : 1.275 procédures « fantômes » à Nîmes, 905 à Caen, tandis qu'à Agen, « un nombre important de procédures en cours dans les services d’enquête n’avaient donné lieu à aucune information du parquet ». Pire : à Bourges, une quinzaine de procédures ont été « purement et simplement perdues ».

Comme si cela ne suffisait pas, les défaillances sont également dues à l’obsolescence des outils informatiques. En cause, la vétusté d’un logiciel dont une nouvelle version, en préparation depuis 2016, n’est toujours pas opérationnelle malgré un coût pharaonique de près de 260 millions d’euros (selon la Cour des comptes) !

Enfin, les services ad hoc sont débordés par les centaines de procédures reposant sur un seul agent : à Amiens, trois enquêteurs pour « plus de 300 dossiers chacun » ; au Mans, six enquêteurs pour 4.000 dossiers ! À Grasse (Alpes-Maritimes), la suppression de la brigade des mineurs, en 2022, a privé les parquets « d’équipes d’enquêteurs aguerris ».

Darmanin doublement mis en cause

Mais, constate Le Monde, « au sein de la police, on souligne volontiers la responsabilité de la réforme d’ampleur mise en œuvre en 2024 par Gérald Darmanin, alors ministre de l’intérieur. En fusionnant les services sous la direction d’un seul et même chef dans chaque département, la police judiciaire aurait perdu de son efficacité, désormais employée à des missions éloignées des enquêtes. » Un Darmanin doublement responsable, en somme. Soulignons qu'ici même, en septembre 2022, l'ancien commissaire divisionnaire Olivier Damien, bien connu des lecteurs de BV, avait dénoncé cette réforme engagée par Darmanin.

Pour certains policiers interrogés par Le Monde, ce rapport, rédigé par des magistrats, s'apparenterait à une stratégie de « contre-feu » de l'institution judiciaire, alors que c'est surtout le fonctionnement de la Justice qui a été mis en cause après la mort de Lyhanna.

Ce qui est certain, c'est que les dysfonctionnements, vus de l'extérieur, sont massifs et partagés entre les deux institutions et les deux ministères, ce que confirme la conclusion de Darmanin, qui propose « l’ouverture rapide de travaux conjoints entre [les] deux ministères, notamment par le biais d’une rencontre le 3 septembre, afin d’échanger sur ces remontées et leur pertinence, et d’engager un échange constructif avec l’ensemble des services ». Ce qui est certain, encore, c'est que ces deux ministres, Darmanin et Nuñez, qui incarnent depuis dix ans le couple police-justice au plus haut niveau et à différents postes, et qui n'ont à aucun moment présenté leur démission, traîneront comme un boulet ce rapport explosif et accablant et cette affaire Lyhanna.

Picture of Frédéric Sirgant
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire

Vos commentaires

78 commentaires

  1. Darmanin a fait beaucoup de mal à la Police judiciaire ; réforme soutenue et entretenue d’ailleurs par Retailleau et Nunez. Il a sacrifié les services de pointe de l’enquête judiciaire pour  » gonfler » les effectifs de Sécurité Publique dans l’espoir  » naïf » de limiter la délinquance du quotidien. Échec total. Si rien n’est entrepris pour redresser la barre c’est toute la police judiciaire qui va s’effondrer. Quant à ses  » coups de mentons » au ministère de la justice , échec complet aussi. Un conseil : il vaut qu’il reste dans sa ville du Nord. Il fera moins de mal…

    • Tout comme son mentor, il est aussi nul.
      Comment ise t’il rester à ce poste dont il porte le costume sans avoir une once de compétences .

  2. Les responsables doivent être punis et révoqués depuis le magistrat jusqu’au président en passant par les ministres responsables (justice et intérieur). La punition doit comprendre la réparation de tous les préjudices subis par les victimes et leurs familles. Ce ne serait simplement que justice !

  3. Ce pouvoir infâme a le toupet de mettre en avant la ‘protection’ des moins de 15 ans pour faire voter un texte visant à bloquer l’accès aux réseaux sociaux à ceux qui ne s’identifieraient pas au paravent! La protection des mineurs était la prétexte fallacieux d’un pouvoir qui se moque de la sécurité des mineurs comme de celle de tous les Français! le scandale des dysfonctionnements ayant pour conséquence la tragique assassinat de Lyhanna est l’illustration abjecte de ce dont ce pouvoir ignoble est capable de faire ou de ne pas faire! Plus de 85 000 dossiers de pédophilie en stock est un nombre qui devrait faire taire tous les dignitaires macronistes! Cela rend d’autant plus regrettable que les députés RN aient voté ce texte qui ne servira nullement à la protection des moins de 15 ans mais permettra au régime macroniste de srveiller les allées et venues de chacun sur les réseaux sociaux et de pister ceux qui sont contre le mondialisme woke, qui contestent l’UE et qui dénoncent les conséquences d’une immigration débridée! Le RN s’est tiré une balle dans le pied en permettant à Macron et à ses sbires de se doter d’une arme numérique contre ses opposants! La sécurité est un prétexte qui aura servi à macron de se protéger lui et sa caste et non les jeunes français! Le vote des députés RN est triste à pleurer!

  4. Des zones d’ombre qui remontent à la surface. Sous un aspect sincère, ces deux personnages, lesdits Darmanin et Nunez, sont de fieffés menteurs. Ils n’assument pas leur responsabilité. Voilà pourquoi, il est plus qu’urgent qu’ils démissionnent. La Justice et l’Intérieur doivent être repris en main au plus tôt par des gens compétents.

  5. Pourquoi autant de dossiers non transmis à la Justice? Darmanin défends son administration en rejetant la faute sur le ministre de l’intérieur, poste qu’il occupait il y a peu… Il serait encore ministre de l’intérieur, il rejetterai la faute sur un ministère de la Justice trop clément (pourquoi faire suivre un dossier tout en sachant que la Justice le classera rapidement). Toutefois, il fait son job en défendant ses collaborateurs. Le point positif est que celà a été rendu public et que lui et Nunez vont devoir mainenant agir pour solutionner ce problème, mais que de temps perdu…. Mais quel aveu de plus du fiasco des présidences Macron qui montre, une fois de plus, son incompétence à diriger quoi que ce soit.

    • Parce qu’on ne peut pas traiter des dossiers si on joue sur son ordinateur, scrolle sur son portable toute la journée et profite des sorties pour enquêtes pour faire ses courses.
      Parce que rien ne changera tant que les syndicats dirigeront la Police et non le ministre et la hiérarchie paralysée par les menaces d’accusation systématique de harcèlement moral.

  6. Nous avons sous les yeux de facon expérimentale le résultat de 50 ans d’une incurie dans laquelle tous les politiciens qui se sont succédés au pouvoir ont leur part de responsabilité (le décennat Macron n’ayant fait qu’apporter sa part, qui n’est pas mince, loin s’en faut). Et nous, nous payons fort cher (impôts + dettes) pour un état dans lequel plus rien ne fonctionne comme on est légitimement en droit de le voir fonctionner vu le prix payé (sauf l’administration fiscale). Est-ce qu’il sera possible de remettre le train sur les rails ? Est il midi moins cinq ou midi et quart ? L’avenir nous le dira. Mais … L’avenir est sombre et le redressement, si redressement il y a, sera long et douloureux. Et ce ne sont pas les nominations faites par M. Macron à des poste clé, ni la gauche et l’extrême gauche qui aideront, soyons en sûrs (bien au contraire même).

  7. Mais tout le monde le sait : en France, tu peux tuer, tu peux violer tu ne risques que 6 mois de prison FERME mais AVEC surssis , aux USA tu aurais 20 ans ferme et tu irais en tôle immediatement …. C’est pour ça qu’il font ça en France, ils savent qu’ils ne risque RIEN !!! C’est bien la France , bravo !!!!

    • Vous oubliez les squatteurs, en France tu peux prendre possession de n’importe quel logement tout est organisé pour que tu puisses y rester le plus longtemps possible même si le propriétaire ne sait plus où loger lui même c’est pas formidable ?

  8. « un nouveau rapport qui tombe … »

    Ce rapport officiel, serait-il une ingérence informationnelle ou étrangère selon la lecture de Nunez ? Allo Lolo pourquoi vous toussotez ?

  9. Même quand on n’est pas macroniste, cette fin de règne est très pénible et nous fait honte !

  10. Rencontre entre Darmanin et Nunez en vue d’un échange constructif Bin voyons on y croit ! Par sa réforme de la police judiciaire Darmanin a fini la destruction de la police nationale entamée par Sarkozy alors que Nunez fignole sa décomposition. En conséquent leur échange sera plutôt sur la façon de se protéger eux-mêmes sans attenter à leur carrière après Macron

    • La destruction de la Police Nationale a commencé en 1981 sous Mitterand avec la FASP, géant syndicat d’extrême gauche qui a tout miné pendant des années avant de disparaitre en laissant de nombreux syndicats qui sont ses enfants directs et ne valent pas mieux, tous se tirant la bourre non pas pour que la Police fonctionne, mais pour défendre les bons à rien qui sont empilés dans les bureaux et la pourrissent.

  11. comme d’habitude avec ces gugus : ils ont tout bien fait et ne sont responsables de rien. En fait ils sont juste là pour se montrer dans les médias et encaisser le chèque tous les mois

  12. Le couple Darmanin -Nunez , au plus haut niveau de l ‘ incompétence , ne risque pas de démissionner ! toute honte bue , la place est trop bonne et l ‘ un se voit déjà président , malgré son bilan désastreux

  13. Ce rapport à l’immense mérite d’exister et je pense qu’il ne faut pas commencer par tirer à boulets rouges sur Tel ou TEL : il faut mettre en place une commission d’enquête avec obligation de remettre un rapport définitif dans un délai imposé MAIS de toute évidence suffisamment long pour ne pas avoir eu à rogner sur des pans de réflexion.
    Il faut tout remettre à plat et songer d’ailleurs à réfléchir quant au maintien de la dualité Gendarmerie-Police(s).
    Faire tomber des têtes ne doit pas être un objectif ni même une conséquence.
    La composition de cette Commission devra inclure plusieurs professions dont -impérativement – celle d’avocat .

  14. Comment peut-on s’imaginer qu’au plus haut niveau on s’intéresse au confort, à la défense et aux droits du citoyen lambda? Il ne faut rêver. On ne peut pas à la fois gérer sa carrière sans vagues et prendre le risque de se faire remarquer. Donc tout va bien et on met tout sous le tapis. Vous verrez que ce rapport restera à terme sans conséquences puisque vous pouvez chasser le naturel, il revient toujours et fait loi.

  15. Encore une fois cela met en lumière l’incompétence de ces gouvernements macroniens dont les citoyens payent chèrement l’indigence

    • Bah, pourquoi « Macroniens » ?
      L’impéritie est généralisée ; la plupart du temps le personnel politique est navrant.
      Je n’écris rien en faveur du Macron, j’écris simplement qu’il ne faudra pas espérer des suivants (quels qu’ils soient) une révolution Copernicienne.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois