Anna Mouglalis assimile Canal+ et Bolloré au cinéma de l’Occupation
Systématique, la "reductio ad Hitlerum" tourne au comique.
La haine anti-Bolloré ne prend pas de congés. Aux universités d’été de La France insoumise, ce samedi 22 août, la comédienne Anna Mouglalis a franchi un nouveau cap dans sa croisade contre l’homme d’affaires breton. Elle a à nouveau défendu la tribune infamante « Zapper Bolloré » et estimé que la réponse apportée dans la foulée par le groupe Canal+ dépassait sérieusement les bornes. « Ce n’est pas par hasard que d’un coup, il y a le papa Fouettard qui prend la parole, a commencé l’actrice. La réponse a été immédiate, avec cette menace. C’est complètement illégal de dresser des listes noires ! La liberté d’expression est censée être garantie ! »
Pas celle de Vincent Bolloré, apparemment, mais cette incohérence ne semble pas avoir effleuré Mme Mouglalis. Cette dernière a, d’ailleurs, poursuivi sa diatribe en comparant la situation actuelle du cinéma français à celle de la période de l’Occupation et établi un lien entre les productions d’aujourd’hui et les films de propagande pendant la Seconde Guerre mondiale. « La réponse du milieu n’est pas du tout à la hauteur et tout le monde lâche. C’est la servitude volontaire !, s’est-elle insurgée. Il y a eu des précédents : sous l’Occupation, il y a plein de films qui se sont faits, avec des récits contrôlés et ça ne gênait pas grand monde ! Donc, faut vraiment se poser ces questions, quoi ! »
Grave dérapage de la comédienne Anna Mouglalis aux universités d’été de LFI, où elle a comparé le fait de travailler pour Bolloré avec la production de films pendant l’occupation allemande. pic.twitter.com/DTsQZB1wAc
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 25, 2026
La sortie intervient dans le contexte de la polémique provoquée par la tribune « Zapper Bolloré », publiée dans Libération le 11 mai 2026. Le texte dénonçait notamment la concentration du financement du cinéma entre les mains du groupe Canal+, dont Vincent Bolloré est l’actionnaire de référence. Après la publication de ce texte, Maxime Saada, directeur général de Canal+, avait logiquement annoncé qu’il ne souhaitait plus travailler avec ceux qui avaient insulté son groupe.
Des « récits contrôlés » ? Vraiment ?
Le problème de la comparaison avec l’Occupation est qu’elle suppose qu’un cinéma français jusqu’ici libre et pluraliste serait soudain menacé par l’arrivée d’un patron despotique. Or, le paradoxe saute aux yeux, il suffit de regarder la production soutenue ou diffusée par Canal+ : Les Misérables de Ladj Ly, La Fracture, Le Procès Goldman, L’Histoire de Souleymane… Depuis des décennies, les productions françaises offrent une place surdimensionnée aux thèmes et aux représentations de gauche.
Cinéma: « L’Histoire de Souleymane » n’a pas dédaigné l’argent de Bolloré - Par Samuel Martin#CNC #groupeBolloré #Canal
Le financement d'un film est une usine à gaz qui rend peu lisibles les montages financiers.https://t.co/1Tds914VBN— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) October 22, 2024
Surtout, où sont les équivalents, dans le catalogue français financé par Canal+, de films portant frontalement un discours patriotique, conservateur ou hostile à l’immigration ? On peine à en citer le moindre exemple. Si des récits cinématographiques sont aujourd’hui « contrôlés » en France, ils le sont par la gauche culturelle.
L’éternelle référence aux « heures les plus sombres »
Sur la forme, aussi, le discours d’Anna Mouglalis laisse grandement à désirer. L’évocation des « heures les plus sombres » de l’Histoire est devenue une figure imposée du débat culturel dès qu’une personnalité de gauche est mise en difficulté. Le problème est qu’il faut alors accepter de regarder l’Histoire jusqu’au bout. Assimiler Vincent Bolloré ou la droite française à la collaboration avec l’Allemagne nazie relève d’une réécriture historique éhontée. Est-il besoin de rappeler la soumission du Parti communiste français à la ligne dictée par le pacte germano-soviétique jusqu’à l’invasion de l’URSS par l’Allemagne, en juin 1941 ? À l’inverse, l’histoire de la famille Bolloré est très éloignée de celle d’une dynastie ayant choisi le camp allemand. Gwenn-Aël Bolloré et Marc Thubé, membres de la famille, participèrent au Débarquement au sein du commando Kieffer. Et Léon Blum, ancien président du Conseil socialiste et déporté à Buchenwald, séjourna ensuite chez les Bolloré en Bretagne.
J’ai une devinette 👍
Bonsoir la gauche anticapitalo et pro racaille.
Qui a accueilli Léon Blum à son retour en France après avoir été déporté ET EN RECONNAISSANCE DE L’ ATTITUDE DE CETTE FAMILLE PENDANT LA RÉSISTANCE
La FAMILLE BOLLORÉ. https://t.co/wmatahyQEB
C’est farce non pic.twitter.com/Vw9eGo5zeV— Tistoo (@titoo1806) June 27, 2024
Et puisque l’on aime tant convoquer la Seconde Guerre mondiale, une question mérite d’être posée : qui, aujourd’hui, entretient des relations politiques ou idéologiques avec des puissances étrangères hostiles aux intérêts français ? Qui multiplie les complaisances à l’égard de certains régimes islamistes ou antifrançais tels que l’Iran ou l’Algérie ?
L’égérie Chanel en résistante de plateau
Militante assumée, Anna Mouglalis n’est pas une observatrice extérieure à ce petit monde. La comédienne est une personnalité ouvertement engagée à l’extrême gauche et fait partie de ces artistes qui gravitent dans les sphères mélenchonistes. Une posture amusante, quand on connaît les liens que l’actrice entretient en parallèle avec l’industrie du luxe. En effet, Anna Mouglalis est devenue, en 2002, l’une des égéries Chanel et ne déteste pas parader au festival de Cannes recouverte des collections de haute joaillerie les plus onéreuses de la marque…
Anna Mouglalis : à la fois égérie Chanel et LFI ?- Par @VicRiquetti
L'actrice pourrait être l'incarnation de cette gauche caviar qui joue les résistants en tailleur de luxe
https://t.co/ZxL1CvpwQG pic.twitter.com/bIixTnWgq7— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 3, 2026
Cette collaboration que l'on devine rémunérée est d’autant plus savoureuse que la maison de couture n’est pas étrangère, elle non plus, aux zones les plus sombres de l’Histoire. Coco Chanel entretint, pendant l’Occupation, une liaison avec l’officier allemand Hans Günther von Dincklage et fut recrutée en 1940 par l’Abwehr comme agent sous le nom de code « Westminster ». Des archives exhumées par l'historien Hal Vaughan ont, depuis, étayé l’existence de cette relation avec les services de renseignement allemands. On laissera donc à chacun le soin de mesurer l’ironie de la situation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
110 commentaires
Qui que c’est que cette dame ?
Bah, elle n’a d’influence que dans la bobosphère festivalo-cinéphile parisienne qui connait son nom et l’écoute.
L’a dû tomber sur un brutal de type virilo/faschistoide lors de ses dernières vacances en Grèce ; et elle a du mal à cicatriser.
Ben en Plus elle est tres mauvaise comédienne cela se ressent dans son. Jugement sur canl+ et bolloré sa volonté pas.haut chez les extreme gauche
Ce qui est rassurant pour la France c’est de voir l’imbécilité crasse de la gauche et de ses suppôts. Que surtout ils n’arrêtent pas leur connerie ça aide le RN. Vive le RN Vive Marine vive Bardella.
Accessoirement, sous l’Occupation, il y avait des films talentueux et l’on jouait les pièces de… Sartre!
Cette soit-disant actrice est d’une bêtise crasse. Ses propos révèlent une ignorance profonde de la réalité. Ses connaissances sur le dernière guerre sont nulles. Qu’elle demande à ses grands-parents qui ont vécu cette période. Quant à dire que Canal+, donc Bollore, sont à comparer avec les nazis, c’est franchement d’une idiotie sans nom. Trop c’est trop !!! Quelle ignare. Boycottez cette actrice, et les films dans lesquels elle apparaît,
Une déclaration fumeuse pour que l’on parle d’elle, je lui conseille une autre méthode utilisée par une autre actrice en plein hiver sous une pluie battante se promener au BHV avec un chapeau de paille à larges bords et d’énormes lunettes de soleil (histoire vécue)
Une fois de plus, voilà ce dont ces personnages de gauche, partisans du tout totalitaire et du principe de l’interdiction de tout ce qui ne pense pas comme eux, n’est pas comme eux, tenants du prêt-à-porter de la pensée unique (et donc médiocre) sont capable de sortir, faute d’arguments, pour étayer une critique de ce qui ne lui plait pas. Bonnet d’âne, madame, pour le niveau élémentaire et du vide abyssal de votre raisonnement qui tient plus de l’absence d’intelligence qu’autre chose….Mais à force de se vautrer dans le mout et la lie de l’idéologie unique, nul n’est étonne de cet absence d’esprit. Qu’elle est vaine !
une question me taraude ! faut il leurs faire de la pub ? trop d’idées farfelues qui me fait penser à une méthode pour se faire de l’audience auprès des jeunes et des aigris de la société
Un grand merci à JEAN KAST pour ce formidable et juste rappel des choses . Coco Chanel, Ana Mouglasis,à qui le prochain tour sur la liste ? Un grand merci néanmoins à ses soi disants artistes qui viennent nous montrer pourquoi nous allons mal voter en tant que gueux.
Le milieu du show bizz et du cinéma devraient faire attention car certains grands artistes dits « de gauche » mais avec le portefeuille bien à droite pour leurs placements financiers devraient avoir peur du chiffre maléfique à savoir le nombre 12. C’est le chiffre à partir duquel le trotskiste Mélenchon prend tout. SAUF si en tant qu’Artiste nécessiteuse comme Md Mouglalis vous n’êtes peut être qu’à 11,999 millions d’euros.Ouf , il s’en est fallu de peu. Pour ceux qui se sont réfugiés à l’Etranger comme Marion Cotillard , ils sont sauvés. Mais reviendront ils en France pour faire un peu de monnaie ? Mon inquiétude est à son comble !