[VOS COMMENTAIRES] « Peut-on encore parler de Justice ? »
Après la tristesse vient la colère chez les lecteurs de BV.
« Le "c’était mieux avant" est difficile à comprendre quand on sait que beaucoup ont une mémoire de poisson rouge ! Les enfants jouaient libres dans les villages, les femmes sortaient seules, on rigolait de tout, les profs étaient respectés, le Président était digne et même la gauche avait un cerveau, oui c’était mieux avant ! » s’exclamait Cheche en apprenant l’adaptation du livre d’Eric Zemmour, Suicide Français, en documentaire. Sans doute, surtout, un temps que les moins de vingt ans, et plus, ne peuvent pas connaître…
« Encore un fait divers, vous diront certains »
Parce qu’il n’est pas interdit d’imaginer qu’à l’époque les enfants de France ne risquaient pas leur vie en sortant de chez eux. Cette semaine c’est Louis qui était sauvagement lynché à Narbonne… « Jeune Louis RIP, toutes mes pensées pour vos proches », s’est attristée Sofia qui voit « la liste continue[r] à s’allonger tristement. Prénoms et visages inoubliables tant les conditions de leurs décès sont épouvantables ! » . « Encore un fait divers, vous diront certains », s’indigne Duriez qui ajoute que « notre pays devient petit à petit un coupe-gorge. Pour régler un problème laissé de côté depuis bien trop longtemps, il faut à l’État et ses dirigeants du courage pour agir et ne pas s’abriter derrière "l’État de droit" quand celui-ci va de travers ».
C’est qu’après la tristesse vient la colère chez les lecteurs de BV. Nombreux sont ceux, comme Bruno, à prévoir que « si les "mis en cause" sont mineurs, ce sera détention en centre fermé jusqu’à la majorité, puis libération pour une "seconde chance" (même si c’est la 47ème fois) » ou bien alors, « s’ils sont majeurs, on évoquera un milieu défavorisé, l’extrême droite et bien sûr le trou dans la couche d’ozone pour expliquer leur geste et leur accorder toutes les circonstances atténuantes possibles, on leur donnera le minimum du minimum, du sursis, de l’aménagement de peine et bien sûr le JAP leur accordera une libération anticipée dans deux ou trois ans pour pouvoir exercer à nouveau leurs nombreux talents en toute liberté ».
C’est que nos lecteurs ont pu découvrir le rapport qui met en cause les manquements majeurs de Justice dans l’affaire Lyhanna et, pour Bruno, c’est simple, « le Garde des sceaux va proposer des sanctions et le CSM disposera selon son bon vouloir. On connaît la suite, pas la peine de se fatiguer, on va faire du vent pendant quelques semaines, puis on finira par parler de la canicule ou du défilé du 14 juillet, on passera à autre chose et tout continuera comme avant ». D’ailleurs, deux jours avant le lynchage de Louis, il constatait amer que « des drames on en a eu, comme Lola et bien d’autres, à chaque fois on nous fait le coup du "plus jamais ça" … et ça fait "Psschit", car personne ne veut se remettre en cause ». De quoi se demander comme Saint-guiral : « Peut-on encore parler de Justice ? »
« Il serait temps que les magistrats rendent des comptes »
Cela n’empêche pas pour autant la Cour de cassation d’appeler au respect de l’institution judiciaire… Pourtant, comme le fait remarquer Pipo56, « pour que la Justice soit respectée, il faudrait qu’elle soit respectable » et, pour lui, « ce n’est plus le cas depuis plusieurs années, notamment depuis cette sinistre affaire du "mur des c….". » Schmitt leur recommande de « commence[r] par respecter les victimes en faisant sérieusement leur travail », selon lui, « ils récoltent ce qu’ils ont semé car même dans ces affaires délicates, ils n’assument même pas leurs erreurs. La justice ne reconnaît jamais ses erreurs ». D’ailleurs, il trouve qu’ « il serait temps que les magistrats rendent des comptes au peuple français car ils sont censés rendre la justice au nom du peuple français ».
Manifestement notre lecteur n’est pas le seul à le penser, puisqu’en apprenant que quatre militants identitaires seraient jugés en août, nombreux sont les commentateurs à ne pouvoir s’empêcher de constater, sarcastiques, comme Jeanpainbeurre qu’ « au moins on sait où est la priorité de la justice » ! Mario aussi y va de son commentaire ironique : « Alors, les mauvaises langues, vous voyez bien qu’elle fonctionne efficacement, la justice française… Tout dépend de qui elle accepte de s’occuper et de ce qu’elle considère comme des crimes inexpiables ! » D’ailleurs, Christian Pianetti imagine que « cette action militante, pacifique, a mobilisé durant plusieurs mois d’importants moyens policiers et judiciaires », un peu comme en décembre et en janvier derniers, quand les gendarmes du Gers avaient d'autres priorités que les plaintes pour viol...
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
40 commentaires
Il y a de la justice mais différentes , à vous d analyser.
Donc de l’injustice dans la justice.
Il y a 2 questions : 1) les moyens misérables accordés en France à la justice, ce qui en dit long sur le respect que les politiciens en ont 2) les dérives de certains juges non sanctionnées : pour que la Justice soit respectée, il faudrait qu’elle soit respectable » et ce n’est plus le cas depuis plusieurs années, notamment depuis l’ affaire du « mur des c…Mais avant il y avait eu Outreau. Y a rien à garder du système actuel : recrutement, serment, déontologie, sanctions
Ce que vous dites est faux renvoyez rapidement les condamnés déjà et juger plus durement les criminels contre les femmes que ceux contre les animaux
On ne juge plus, on materne.
Quand la Justice est partisane il n’y a plus de justice .
Il n y a qu à voir le mur des cons et on comprends mieux dans quel état d esprit se situe la justice.
En attendant Baudot
Des juges élus, comme les magistrats locaux des comtés aux Etats-Unis. Il est impossible de faire confiance à cette profession pour coopter les suivants, tout est miné par l’extrême gauche. On peut même faire des économies en supprimant une partie des juges d’application des peines, plus de remises de peine, plus de sorties WE, l’incarceration pure et dure … Il faut que la peur change de camp !
Les juges condamnent sur idéologie je l’ai vécu hier . Ils donnent raison aux délinquants sur les victimes aux enfants sur les parents …. Badinter a faussé la justice .
Badinter a voulu se montrer plus humain sans se mettre une seconde dans la peau d une victime. On aurait dû installer la véritable perpétuité.
Jusqu’en 2011, les magistrats, syndiqués ou non, étaient assujettis à un contre-pouvoir, respectueux mais efficace, qui les contraignait à dire le droit, de façon synthétique. En 2012, ce contre-pouvoir a sauté. Rétablissez le contrepouvoir: sans dépenser un centime, vous aurez des jugements en 3 à 9 mois, des juges invités contradictoirement « à se déporter », des juges craignant la cassation à chaque procès, des justiciables plaidant en 5 minutes, gagnant leur affaire et remboursés de leurs frais. Voulez-vous savoir comment ?
Ces juges ont une lecture idéologique de la loi, il n’y a donc pas de justice, pas de neutralité. Mais la faute en incombe en premier lieu à ceux qui font des lois, puisque leur interprétation peut être différente suivant l’orientation politique de celui qui juge.
Le réquisitoire est accablant, mais quelles suites seront données. On parie ?
Que pensez-vous des peines plancher que Sarkozy n’a pas fini d’expier.
… et si on parlait des moyens colossaux mobilisés pour finir par condamner Nicolas Sarkozy sur une suspicion d’intention de fraude et ils n’ont même pas honte.
L’idéologie conduit à tous les crimes nous rappelle l’histoire , toujours avec la complicité de la justice .
Erik Tegnér condamné sans avoir fait de doxing en utilisant la loi Samuel Paty contre le terrorisme islamique ! Pendant que les fachos d’extrême gauche agressent et tuent, la justice condamne un patriote pour des faits non avérés. Le terrorisme et les traîtres à la nation, sont les centro-islamo-gauchistes, leurs actions violentes, les actes anti français et leur besoin de détruire la France sont leurs seules motivations (agressions, meurtre anti blanc, dilapidation des finances publiques, ventes d’entreprises stratégiques et de pointes, distribution de notre argent à l’ étranger…). La justice ne voit rien alors que chaque jour les articles fleurissent dans les médias! La seule chose légale dans notre pays c’est de le détruire à tous les niveaux!
A l’époque de « l’Inquisition », les inquisiteurs risquaient GROS si « hasard », il croisaient des victimes assoifées de « JUSTICE » ! …
Les « syndicalistes » qui sévissent dans la « Justice » s’estiment « au dessus du peuple » ! …
La rencontre avec la réalité va être toute AUSSI violente que leurs « fonctionnement mortifère » envers les français ! …
Introduire de l’IA ..plus d’impartialité
Vous plaisantez???