Revoilà les incendies de forêt … et les pénuries de matériel ?
C’est une tradition : en cas de sinistre, le Premier ministre et ses acolytes arrivent toujours au cul du camion, quitte à gêner les secours. Sébastien Lecornu n’a pas dérogé à la règle : premier gros feu de forêt dans les Bouches-du-Rhône et le ministre a débarqué, jeudi, à Marseille pour « une cellule interministérielle de crise (CIC) sur la canicule ». Il faut dire que six départements du sud de la France – Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault, Gard, Bouches-du-Rhône et Vaucluse – sont déjà placés en « danger très élevé » d’incendies. Les pompiers font face, comme toujours ; on est plus inquiet pour le matériel.
Affronter le présent serait déjà un gros progrès
L’adage dit que « gouverner, c’est prévoir ». Alors le Premier ministre enjoint ses troupes à profiter de « la phase de répit » – soit les quelques jours qui nous séparent de la prochaine canicule – pour « anticiper sur des sujets majeurs comme les feux de forêt, l’usage de l’eau, les conséquences pour le milieu agricole ».
Le Français qui ne sort pas de l’ENA - pardon, de l'INSP, Institut national du service public - se demande, quant à lui, si l’on n’aurait pas pu se préoccuper de tout cela plus tôt. C’est vrai, sans vouloir préjuger de la hauteur de vue des gens qui nous gouvernent, quelques jours pour « anticiper sur des sujets majeurs », ça paraît un peu court, non ?
Pour une fois, on est d’accord avec les écolos : chaque jour en porte témoignage, aucune leçon n’est tirée des événements, aucune mesure n’est prise par anticipation pour les crises qui ne manquent pas de se répéter. On brasse de l’air, on s’invite ici dans les services d’urgence, là entre l’ambulance et les pompiers, on fait des conférences de presse devant les commissariats les lendemains d’émeutes, on serre les mains, on tapote la joue des racailles puis on remballe les micros en attendant mieux. Ou pire. En effet, qu’il s’agisse de l’hôpital, des transports ou de l’environnement, les propos ne sont guère rassurants, même si le Premier ministre a assuré : « Il n’y a pas d’inaction, mais il y a un besoin évident d’accélération » face au changement climatique. Sans aller dans les extrêmes, on se dit qu’affronter le présent serait déjà un gros progrès, sachant que les feux de forêt sont en avance de deux à trois semaines sur le calendrier habituel et que 8.700 hectares sont déjà partis en fumée depuis le début de la saison, dont 1.200 pour la seule journée de jeudi.
Les moyens aériens en question
Alors que Sébastien Lecornu était en route pour Marseille, une note de service a été diffusée par erreur – ou pas – à la presse. Elle fait état du « manque de moyens aériens nationaux » pour combattre l’incendie qui a ravagé 260 hectares à Lançon-Provence. Le Figaro rapporte que dans le point de situation reçu jeudi matin à 6h30, il est écrit que « le SDIS 13 fait état de difficultés importantes dans l’obtention de moyens aériens nationaux. Malgré plusieurs sollicitations, aucune réponse n’a été obtenue de la part du centre opérationnel de zone concernant la mise à disposition de moyens bombardiers d’eau et d’hélicoptères lourds, ni sur la durée de maintien des renforts actuellement engagés. »
Sans mauvais jeu de mots, les pompiers ont tenté d’éteindre l’incendie. Il y avait plusieurs feux simultanés et « les arbitrages entre les différents feux se font par rapport aux enjeux, en fonction des populations impactées, du nombre d’habitants menacés, de la superficie de la végétation encore menacée et des conditions météorologiques ». C’est logique. Le chef des opérations poursuit : « Peut-être avions-nous les conditions météorologiques les plus défavorables. Il y a aussi une question de disponibilité de la flotte. Notre demande a été jugée recevable et deux Canadair sont arrivés aux alentours de 8 h 30. » Et ce vendredi, le feu est éteint. Donc, tout va bien. Mais jusqu’à quand ?
Le colonel Jérôme Boulanger a détaillé, pour Public Sénat, l'effectif de la flotte anti-incendie : « La flotte aérienne française est composée de 12 Canadair, mais aussi de 8 Dash qui sont capables de larguer 10 tonnes d’eau d’un coup. Nous louons 10 hélicoptères qui permettent d’opérer des frappes plus ciblées, dont 6 bombardiers d’eau et 4 plus légers, sans oublier des petits avions bombardiers d’eau, les Air Tractor », dit-il. Malheureusement, comme le confiait, voilà un mois, le directeur général de la Sécurité civile à l’AFP, à propos des Canadair : « On les sollicite beaucoup et, donc, ils sont régulièrement confrontés à des avaries, mais ils sont réparés. »
Il faudra compter sur la solidarité européenne
Après les dramatiques incendies de La Teste-de-Buch, dans le bassin d’Arcachon, et Landiras, dans les Landes, en 2022, Gérald Darmanin, alors ministre de l’Intérieur, avait promis « d’étudier la création d’une base de Canadair dans le sud-ouest » pour compléter les forces stationnées à Nîmes. C’est resté à l’état de promesse. Deux Canadair ont été commandés à la société canadienne De Havilland, la seule qui les produit, ce qui portera le nombre à 14 en 2028 et 16 en 2032. L’Espagne en compte actuellement 21 et l’Italie 18…
Pour nous rassurer, le gouvernement met en avant la solidarité européenne. Les renforts seront alors financés à hauteur de 75 % par l’Union européenne, dans le cadre du mécanisme européen de protection civile. Oui, mais voilà, quand ça brûle chez nous, ça brûle aussi, souvent, chez nos voisins. Et comme disait un vieux politique qui nous a quittés, « j’aime mieux mes filles que mes nièces, mes nièces que mes cousines, mes cousines que mes voisines », etc. Reste alors le recours ultime : « L’Union européenne peut déclencher la réserve stratégique et financer à 100 % l’achat de matériel supplémentaire pour lutter contre les incendies, et notamment des avions bombardiers d’eau. » Le temps que la livraison se fasse, il ne restera plus rien à bombarder.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 05/07/2026 à 22:00.
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
40 commentaires
Depuis tant d’années que l’on nous bassine (sans jeu de mots) avec le réchauffement climatique, est-ce que des gouvernants responsables et capables d’anticipation n’auraient pas pu prendre logiquement et plus tôt la décision de mieux équiper les pompiers en matériels de lutte contre les incendies ? Camions, avions et hélicoptères qui font actuellement cruellement défaut ? Au lieu de gaspiller des milliards d’eurosà faire durer la guerre en Ukraine, n’aurait-il pas été plus utile d’assurer les moyen,s de mieux protéger nos populations et nos forêts en France ?
Il paraît que « gouverner, c’est prévoir ». Ils n’ont rien prévu (de ce qui était prévisible même en l’absence de changement climatique). Comme ils n’ont rien prévu, on peut dire qu’ils n’ont pas gouverné. Et pourtant, ça fait plus de 9 ans qu’ils occupent les postes. Ils ont beaucoup parlé, beaucoup discouru mais on attend toujours les actions. Je ne dirai pas 10 ans pour rien car il ne s’est pas « rien » passé. Non, tout est juste pire qu’avant.
C est incroyable ! Nous manquons de moyens et nous envoyons un pognon de dingue à l Ukraine pour partir en fumée. Nous nourrissons des gens qui n ont rien à faire sur le territoire. Nous donnons du fric à des associations qui ne servent à rien et qui se gavent. Français, réveillez vous !
En plus, nous savons que les feux ne partent pas tout seul. Il va falloir sévir dans les peines. A l époque de Napoléon, on prenait votre vie. Il y a donc une grande marge dans le choix des peines. Les conséquences de ses feux sont énormes sur la végétation et les risques encourus des habitants. C est criminel.
laurent nuñez se plaignait du fait que les incendies étaient en avance sur le calendrier habituel, il ne devrait pas se plaindre, grâce à son ami macron, la France est en retard sur tous les autres sujets !
Comme si il devait y avoir un calendrier des feux de forêt . Pour lui ça devient une normalité. On pourrait former des jeunes et les faire patrouiller dans les forêts.
Tous les ans , on découvre qu’il y a des feux de forêts !
Rappelez-vous, le jeune anglais vivant dans le sud de la France et dont le rêve était pompier. Il était trop blanc il faut croire!
L’an dernier les médias annonçaient le remplacement des « Canadairs »…Qu’en est-il aussi des étangs recouverts de panneaux solaires?
Pour ce qui est des enjeux, l’article ne semble pas évoquer les incendies dans l’idée de lotissements, de complexes hôteliers, centres de vacances, . Les feux démarrent en plusieurs endroits comme par hasard. Un cultivateur grec a déclaré il y a quelques années devant ses oliviers ravagés qu’il avait été incendié plusieurs fois, cette fois-ci, c’est la dernière, abandon, on n’a qu’ a construire ce qu’on veut sur l’oiveraie, un camping, un hôtel…Ce furent les mots du cultivateur local. Ah, les garrigues c’est tellement tentant, y placer un hôtel de la Garrigue, ça sonne bien en plus !
Ma femme me disait qu’en Algérie dans les années 60 , il n’y avait pas de feux de forêts malgré la chaleur Le Bois d’Ecars était fréquenté par les familles de pieds noirs .
En France aujourd’hui , on ne manque pas d’individus désœuvrés pouvant faire office d’hommes de main susceptibles de faire des coups de main pour quelques centaines d’euros !
Certaines choses sont imprévisibles ,mais les incendies cette année avec les vagues de chaleur ,ce n’est pas une surprise !! Mais on se réveille à la dernière minute et ce n’est pas en allant « gêner » sur place que cela va être efficace !! Anticiper les situations ,c’est cela gouverner et pas faire du coup par coup !!
La statistique révèle que plus de 9 incendies sur 10 sont d’origine humaine, et 50% de ces causes est l’imprudence. Il persiste une insouciance au quotidien qui aurait réellement besoin d’être combattue!
Je suivais une conductrice hier qui fumait au volant, secouant ses cendres de temps à autre au-dehors; et ça n’a pas loupé, la cigarette mi-consumée, non éteinte, les a rejoint! J’imagine ce geste machinal en pleine route forestière…
les incendies sont allumés par des incendiaires. Avec les moyens actuels on pourrait les trouver très vite.
On a un gouvernement d’opérette de pire en pire. Imbus d’eux mêmes et toujours satisfaits… ils n’ont qu’à demander de l’aide à leur nouvelle vedette la racaille du canal St Martin : il a des pistolets à eau
Les milliards offerts à Zelensky auraient pu servir à ouvrir une usine de construction de Canadairs en France….non?
Les milliards d’aide à des pays africains, à l’Algérie , devraient servir à entretenir le matériel ferroviaire français , les hôpitaux, climatiser écoles, Epads , hôpitaux…
Merci macron ! …sans parler de l’entretien ruineux des migrants …et j’e passe….
On en revient toujours à ça ! L argent n est pas dépensé pour le bien et le nécessaire des français. En disant cela, nous passons pour des populistes.
Un petit feu cette semaine chez moi a mobilisé quatre Canadairs soit un tiers de la flotte. Mais mieux vaut donner des canons à l’Ukraine que de renforcer notre flotte aérienne pour ce triste et incompétent gouvernement. Quand aux écolos avec leur écologie punitive absurde et anti agriculture ils sont en partie responsables de ces catastrophes.
Sur le 24, (Très boisé) grâce aux « BOLCHEVIKS écolos » les périodes où l’on peut bruler les déchets verts se réduit comme peau de chagrin
de plus, beaucoup de propriétaires modestes ne peuvent faire couper les arbres, les tarifs sont exhorbitants et les escrocs NOMBREUX (du vécu)
Il y a des sous pour les festivités imbéciles, les Migrants, pas pour acheterr des canadairs .MERCI macron !
Entre l’achat de blindés Centaure et l’acquisition de moyens de lutte contre les incendies, l’état a fait son choix. Le peuple est manifestement plus dangereux que le feu.
Oui
Oui…. on se plaint que les jeunes ne savent plus compter sans l’aide de calculette…mais le gouvernement est le 1er à ne pas savoir , comme tout bon comptable, que + et – =….et que vu le résultat on voit ce qui est à modifier !!