[RÉACTION] « Une censure bancaire sourde, implacable, sur décision politique »
La banque de TV Libertés a clôturé les comptes du média sans préavis, dénonce Martial Bild.
BV. Comment avez-vous appris la fermeture des comptes bancaires de TV Libertés et quelles sont les conséquences pour votre média ?
Martial Bild. Nous avons été littéralement débranchés ! Notre banque historique a fermé nos comptes du jour au lendemain, sans préavis, sans explication, sans aucun recours possible. Douze ans de collaboration balayés d’un revers de main. Les conséquences sont lourdes : des centaines de dons ont été bloqués, les prélèvements mensuels suspendus, et notre campagne de financement 2025 a été paralysée en plein lancement.
C’est une tentative manifeste d’asphyxie financière, destinée à fragiliser notre indépendance éditoriale et à compromettre directement notre avenir. Une manœuvre brutale pour faire plier un média libre.
BV. Quelles sont les raisons de cette décision de la part de votre banque ? Avez-vous trouvé une solution ?
M. B. Nous n’avons commis aucune faute ; notre structure est légale, transparente, irréprochable. La banque ne nous a donné aucune explication officielle. Pire, encore : huit grandes banques françaises nous ont ensuite fermé leurs portes sans fournir le moindre début de justification. Cela renforce notre conviction : il s’agit bien d’une décision politique, d’un sabotage déguisé. Une mesure d’élimination à peine camouflée.
Cette décision est directement liée à notre ligne éditoriale indépendante, à nos critiques sévères et fondées du pouvoir et de l’extrême centre, et à notre succès croissant dans un paysage médiatique verrouillé. Face à cette attaque, nous avons réagi avec détermination : nous avons trouvé des alternatives bancaires et mis en place une nouvelle solution de don, totalement sécurisée.
Mais le préjudice est réel, à la fois financier et symbolique. Après les censures de YouTube, après l’ostracisme, nous devons affronter cette nouvelle forme d’agression : l’exécution bancaire.
BV. Comment qualifiez-vous ce type de décision vis-à-vis d’un média hostile au pouvoir, et quel risque cela fait-il peser sur la démocratie ?
M. B. C’est une censure. Mais une censure sourde, invisible, implacable : la censure bancaire sur décision politique. On savait déjà qu’un média pouvait être étouffé par l’Arcom ; on découvre désormais qu’un média peut être tué, non par un juge, mais par une banque. Sans procès. Sans défense. D’un simple trait de plume. C’est une arme politique redoutable. Aujourd’hui, on veut faire tomber TV Libertés. Demain, à qui le tour ? Ce procédé menace directement la liberté de la presse, le pluralisme et, donc, la démocratie. C’est l’illustration brutale d’un totalitarisme larvé, rampant, qui s’abat sur notre pays.
Face à cela, une seule réponse : tenir bon, parler plus fort comme nous le faisons sur tvl.fr, refuser l’intimidation et soutenir la presse alternative. Et compter sur ceux qui, comme vous – et je vous en remercie –, refusent que le débat public soit confisqué.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
107 commentaires
Bientot cloture des comptes en banque de ceux qui lisent ou commentent les médias alternatifs. Rappelons-nous quand les comptes bancaires de tous ceux qui avaient un nom russe ont été bloqués sans aucun justificatif. Et avec l’euro numérique, le controle sera total.
Il faut le nom de la banque et la menacer d un boycott
et plus les huit grandes banques françaises qui leur ont ensuite fermé leurs portes sans fournir le moindre début de justification
ILS s’en moquent ILS savent que l’obligation de passer par eux est la LOI!
Dans cette France aux valeurs inversées, on s’aperçoit que le citoyen Lambda peut se faire sanctionner de diverses façons s’il déplait au pouvoir… Les banques qui recherchaient alors le client, le tiennent aujourd’hui par les c….. en le menaçant de clore son compte ! Le monde à l’envers… Nous observons déjà les restrictions de retraits aux DAB, nous voyons passer des informations alarmantes quant à la soi-disante sécurité de nos avoirs déposés, et maintenant les termes utilisés sont modifiés pour permettre d’effectuer à l’avenir des mouvement de fonds peut-être non souhaités… Le terme « retrait » d’un montant est ainsi remplacé par « rachat » chez un assureur-vie, laissant ainsi croire qu’on aurait vendu nos avoirs à la banque et qu’on les rachèteraient… Les termes employés par nos banquiers prêtent ainsi à interprétations parfois ambiguës et ce n’est pas fait pour tranquilliser les déposants. On a l’impression que nos avoirs bancaires ne nous appartiennent plus vraiment, mais sont gérés par le banquier selon des règles dont les contours restent flous pour la majorité d’entre nous. Serait-ce à dessein ?
Pas de possibilité auprès des banques européennes ?
Peut-être une banque russe?
Ou Suisse a voir.
Et le peuple dans tout ça, il suit bêtement délaissant muselerde plus en plus avec du pain et des jeux. Il ne faudra nous en prendre qu’à nous.
Le Peuple a des jeux et du pain!
Terrible monstrueux tenez bon.
La chaîne d’informations en ligne germanophone AUF1, appelée webtélé d’extrême-droite par le Monde, subit le même sort et se voit clore ses comptes par les différentes banques européennes auxquelles elle confie successivement sa trésorerie.
Oui , c’est bien dans le style de notre democrature…Mais pourquoi ne pas dénoncer la banque en question et celles qui ont refusé de les accueillir ? Voilà un bank run qui aurait été amplement justifié puisqu’aucune de ces courroies de transmission du pouvoir n’a daigné leur fournir d’explication !?????
C’est pas parce que les Allemands réquisitionnaient et confisquaient tout qu’ils ont gagné .A bon entendeur salut
Pourquoi ne pas mentionner la banque.
Nous sommes entrés dans une période de turbulences et de préeffondrement d’un système politique ; ce n’est qu’un début. La panique gagne cette caste politique qui n’a pas l’intention d’abandonner ses privilèges sans faire quelques coups tordus et autres barbouzeries. Sous un régime totalitaire de type soviétique ou, comme chez nous, avec LFI, il aurait déjà eu des arrestations arbitraires et des assassinats politiques ; nous n’en sommes pas encore là, mais qui sait, un jour peut-être, vu le niveau de culture politique de certains électeurs ?
L’argent bloqué sur le compte bancaire, n’est-ce pas un détournement de fonds, une escroquerie ?
Et avoir voté voilà déjà un certain temps une loi permettant en cas de crash de confirmer l’épargne des Français escroquerie ou pas ?
Etonné? pas moi.
Depuis 1981 les socialos ont mis une place progressivement une dictature. Rien de nouveau sous le soleil et Moi? on me traite d’extrême droite, Poutine de sale dictateur, Trump de fou vulgaire et le bon peuple idiot gobe !
Faut dire que Poutine et la Russie n’est pas vraiment un exemple de démocraties et que Trump s’il vise le prix Nobel de la paix n’est pas pré d’avoir le Nobel de littérature et de la bien séance pour celui d’économie la c’est encore un peu tôt pour juger
Dommage de ne pas connaître le nom de cette ou de ces banques qui se permettent d' »Arcomiser » un média libre ! En qualité de client, il nous intéresse de savoir à qui on confie obligatoirement le suivi de nos économies, ce qui justifie leur existence.
Il parait que la France est un pays démocratique !