[RÉACTION] « Une censure bancaire sourde, implacable, sur décision politique »
La banque de TV Libertés a clôturé les comptes du média sans préavis, dénonce Martial Bild.
BV. Comment avez-vous appris la fermeture des comptes bancaires de TV Libertés et quelles sont les conséquences pour votre média ?
Martial Bild. Nous avons été littéralement débranchés ! Notre banque historique a fermé nos comptes du jour au lendemain, sans préavis, sans explication, sans aucun recours possible. Douze ans de collaboration balayés d’un revers de main. Les conséquences sont lourdes : des centaines de dons ont été bloqués, les prélèvements mensuels suspendus, et notre campagne de financement 2025 a été paralysée en plein lancement.
C’est une tentative manifeste d’asphyxie financière, destinée à fragiliser notre indépendance éditoriale et à compromettre directement notre avenir. Une manœuvre brutale pour faire plier un média libre.
BV. Quelles sont les raisons de cette décision de la part de votre banque ? Avez-vous trouvé une solution ?
M. B. Nous n’avons commis aucune faute ; notre structure est légale, transparente, irréprochable. La banque ne nous a donné aucune explication officielle. Pire, encore : huit grandes banques françaises nous ont ensuite fermé leurs portes sans fournir le moindre début de justification. Cela renforce notre conviction : il s’agit bien d’une décision politique, d’un sabotage déguisé. Une mesure d’élimination à peine camouflée.
Cette décision est directement liée à notre ligne éditoriale indépendante, à nos critiques sévères et fondées du pouvoir et de l’extrême centre, et à notre succès croissant dans un paysage médiatique verrouillé. Face à cette attaque, nous avons réagi avec détermination : nous avons trouvé des alternatives bancaires et mis en place une nouvelle solution de don, totalement sécurisée.
Mais le préjudice est réel, à la fois financier et symbolique. Après les censures de YouTube, après l’ostracisme, nous devons affronter cette nouvelle forme d’agression : l’exécution bancaire.
BV. Comment qualifiez-vous ce type de décision vis-à-vis d’un média hostile au pouvoir, et quel risque cela fait-il peser sur la démocratie ?
M. B. C’est une censure. Mais une censure sourde, invisible, implacable : la censure bancaire sur décision politique. On savait déjà qu’un média pouvait être étouffé par l’Arcom ; on découvre désormais qu’un média peut être tué, non par un juge, mais par une banque. Sans procès. Sans défense. D’un simple trait de plume. C’est une arme politique redoutable. Aujourd’hui, on veut faire tomber TV Libertés. Demain, à qui le tour ? Ce procédé menace directement la liberté de la presse, le pluralisme et, donc, la démocratie. C’est l’illustration brutale d’un totalitarisme larvé, rampant, qui s’abat sur notre pays.
Face à cela, une seule réponse : tenir bon, parler plus fort comme nous le faisons sur tvl.fr, refuser l’intimidation et soutenir la presse alternative. Et compter sur ceux qui, comme vous – et je vous en remercie –, refusent que le débat public soit confisqué.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
107 commentaires
Le nom de cette banque et des 8 autres mériterait d’être connus
La liberté d expression n existe plus en France !!!!!!!!!!!!!!!!
« Courage, on les aura! » comme dit une autre personne qui ne mâche pas ses mots. Le Mal ne peut pas vaincre!
Si une telle agression avait été commise contre médiapart, les manifestations de protestation auraient été immédiates, nombreuses et sûrement aussi à la marge , violentes. La gauche possède une armée réserve prête à manifester dès qu’elle se juge agressée.
Que ne faisons-nous de même?
Appeler à des protestations fortes, et ne pas laisser TV Libertés se débrouiller seule. Enfin , c’est notre intérêt et notre devoir communs.
Je suis frappé que les commentaires précédents ne sont que des plaintes passives.
Il est grand temps de se relever les manches et de donner de nous-mêmes!
Je pense aussi à ce malheureux gendarme « Florian » qu’il faut soutenir. Par toutes les voies possibles. Y compris dans et devant le tribunal. Par des manifestations, des pètitions, des dons, des articles…
Enfin sortir de la passivité gnangnan, pour ne pas dire lâche et liquidatrice.
Les trotskistes ont toujours eu des rapports ambigus avec l’argent . Trotsky c’est fait aider par les banques et à été contrôlé à Halifax avec de l’argent d’un banquier New Yorkais ce qu’il a démenti par la suite, pour ne pas être confronté à ses contradictions . Les gauchistes sont pour l’internationale communiste accompagnant en parallèle l’international mondialiste .
Il faut prendre cela comme une réalité factuelle qu’il faut savoir limiter parfois pour ne pas handicaper des secteurs économiques indispensables à l’intérêt du pays concerné et de ses habitants
On remarquera à ce propos les rapports ambigus des gens de gauches devenus pour certains les nouveaux bourgeois du système .
A partir de Mitterrand et plus encore aujourd’hui , ils ont reproduit une nomenclatura de profiteurs propre aux totalitarismes .
Ils ont bien compris que le pouvoir politique vous dispensait d’avoir un compte ne banque bien remplie à partir du moment où vous avez secrétaires , voiture de fonction et chauffeurs, et toutes sortes de personnes qui mangent dans votre main pour avoir vos faveurs, comme obtenir des marchés lors d’un appel d’offre ou d’un lobbying .
Staline est de retour.
Quelle est cette banque, que tous ses clients résilient leurs comptes.
Les Banques qui vivent grâce a nos dépôts d’argent doivent donner un préavis de 2 mois par écris avant de clôturer un compte actif et créditeur. Généralement ils ne respectent pas ce délais car les risque sont pratiquement inexistants. Un compte ouvert dans une filial d’une banque Française très connue qui permettait dans un pays étranger hors Europe de pouvoir retirer la disponibilité en liquide sans frais ferme sans préavis prétextant que crédits versés sur ce compte était trop petit et met trois mois pour reverser le solde de tout compte. Les banques font ce qu’elles veules les inconvénients pour elles sont minimes.
Au fait il s’agit de quelle banque ? pourquoi ne porte t il pas plainte avec demande de dommages et intérêts vu qu’il y a des règles très strictes en ce domaine !! le fin mot de cette triste histoire c’est quoi ? Pas clair !!
Qu’elle est le nom de cette banque ??
Je ne peux pas croire qu’une banque ne justifie pas ce genre d’opération courante. Il y a des règles strictes à suivre qui figurent dans tout contrat d’ouverture de compte, en particulier sur les procédures de clôture. Si vous n’y comprenez rien, consultez votre avocat conseil.
Faut il payer en plus et prendre conseil avec un avocat pour savoir que face à une banque on a toujours tort ?
Combien de gens lisent et comprennent les contrats qu’ils ont signé avec une banque qui ne leur voudrait que du bien quand il s’agit d’ouvrir un compte et prendre les produits financiers qui vont nous rapporter tant d’argent ?
Et pourquoi ne pas lui reverser un peu de ce qui engraisse Médiapart, le prétendu « Journal de référence etc…C’est mon fric non ?
Terrifiant. Une nouvelle censure qui ne dit pas son nom. Cette ère-Macron aura tout osé, jusqu’à l’impensable.
Et qu’une banque suive les ordres du Pouvoir, est totalement abject.
Cette nouvelle ne fait donc du bruit que sur BV ?
Un média alternatif fort de son quasi million d’abonnés est banni par sa banque , sans aucune raison invoquée ni aucun recours possible . La grande presse évoque souvent les heures sombres . Mais là , elle ne dit rien sur les ténèbres macroniènnes qui s’étendent sur la France .
Nous ne sommes plus en démocratie.
Martial Bild doit donner le nom de cette banque pour que chacun puisse éviter d’ aller .
Réponse obtenue par le contact; il faut demander, au risque de saturer le système.
Ce n’est pas ma banque, mais si ça avait été le cas, j’en aurais changer
Je suis preneur. Et pourquoi pas une pétition au patron ? En général dans ce milieu on n’aime pas trop ce genre de publicité…