[RAISON GARDER] Les signaux faibles de Bill Gates
Selon Igor Ansoff (1918-2002), inventeur de cette notion, le « signal faible » est une information précoce de faible intensité, annonciatrice d'une tendance qui émerge.
Détecter les signaux faibles et les interpréter correctement est vital pour qui entend mener une action sur la société. Cela lui permet, d’un côté, d’anticiper les thèmes qui demain seront « porteurs », de l’autre côté, d’éviter d’être emporté par un tsunami politique ou social qu’il n’aurait pas repéré. C’est parce que le gouvernement Macron n’a pas su détecter les signaux faibles qui existaient dès 2016 qu’en 2018, il s’est pris dans la figure le mouvement des gilets jaunes.
Or, vient d’apparaître un signal faible concernant une modification potentielle de l’attitude socialement acceptée face au « dérèglement climatique ». Ce signal faible ne provient pas d’un obscur complotiste vaticinant contre « la pensée unique » ni d’un de ces réseaux sociaux friands de « faits alternatifs ». Il provient, au contraire, de monsieur Bill Gates, dirigeant d’une des plus grosses fondations philanthropiques du monde et parangon du « politiquement correct ». Par ailleurs, ce signal faible est relayé par le quotidien Le Monde (17 novembre 2025), « moniteur de la bienséance et des idées acceptables », si l’on peut dire.
À l’occasion de la COP30, monsieur Gates a proposé ses réflexions sur le dérèglement climatique. Il ne doute pas de l’existence d’un réchauffement, non plus que de son origine humaine. Ses réflexions portent plutôt sur la manière de faire face à ce réchauffement.
Bill Gates s’intéresse à deux questions : « Le réchauffement climatique est-il forcément un mal ? » et « Que pouvons-nous faire d’efficace à son propos ? »
La réponse actuellement « officielle », « dominante », nous la connaissons : pousser des cris d’orfraie face à la catastrophe imminente, à l’effondrement prochain de la civilisation ; fustiger notre négligence, notre paresse et notre égoïsme ; nous enjoindre de retourner plus ou moins à l’âge de pierre pour éviter l’apocalypse.
Or, Bill Gates, écrit Le Monde, « commence par contester la "vision apocalyptique" d’un réchauffement qui "anéantira la civilisation" et dont "les preuves sont partout autour de nous" ». Il répond très simplement à cette doxa : « Heureusement pour nous tous, cette vision est erronée. […] Dans la plupart des régions du globe, les êtres humains pourront vivre et prospérer dans un avenir prévisible. »
Bill Gates ne propose nullement de rester inactif mais d’essayer d’avoir une vision plus réaliste. Après tout, si le Groenland tient son nom d’une époque où cette région était verdoyante et non enfouie sous la glace, c’est peut-être qu’un certain changement de climat ne va pas forcément faire disparaître la plus grande partie de l’humanité.
Notre philanthrope continue dans le même sens : « Les perspectives apocalyptiques incitent une grande partie de la communauté climatique à se concentrer excessivement sur les objectifs d’émissions à court terme, détournant ainsi les ressources des actions les plus efficaces. »
Effectivement, la tentation de ceux qui veulent agir, et qui entrevoient une certaine forme d’action en soi efficace, est de se focaliser uniquement sur cette forme d’action, laissant de côté des actions moins évidemment efficaces et qui, néanmoins, amèneraient en certains cas des résultats meilleurs. Par exemple, pour réduire les drames qui découlent des accidents de voiture, une idée simple est de rendre plus difficile l’acquisition du permis de conduire. Mais on peut aussi améliorer les conditions de sécurité des voitures. Cette voie moins évidente, puisqu’elle ne fait pas baisser en soi le nombre d’accidents, a toutefois démontré son efficacité en réduisant massivement les conséquences de ces accidents.
C’est tout le sens de la remarque de Bill Gates : « Nous devons faire des compromis afin d’obtenir le meilleur résultat possible avec des ressources limitées. » Et il ajoute : « Les fonds alloués à la lutte contre le changement climatique sont-ils utilisés à bon escient ? Je crois que la réponse est non. »
Ce qui est intéressant, c’est qu’on s’attendrait à ce que Le Monde critique vertement (c’est le cas de le dire) le multimilliardaire. Mais en fait (et cela constitue aussi un signal faible), le chroniqueur conclut ainsi : « Certains disqualifieront l’homme d’affaires […] Ils auraient tort de s’installer dans cette paresse intellectuelle. Bill Gates, qui gère sa philanthropie comme il gérait Microsoft, avec une obsession d’efficacité, suscite un tollé, mais pose une vraie question : les recettes utilisées depuis vingt ans sont-elles les bonnes ? »
Alexandre Dumaine
Journaliste, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
36 commentaires
Il y a certes, un réchauffement naturel minime depuis plus d’un siècle. Mais celui dû à l’homme est une affabulation. Bill Gates le sait, et beaucoup de responsables le savent. La catastrophe climatique n’arrivera pas, et ça va se voir de plus en plus. D’où sa déclaration. En quelque sorte il prend les devants…
Si le réchauffement à une cause humaine (entièrement ou en partie) Bill Gates devrait alors être contre l’immigration car cette dernière à un fort impact carbone.
Pour le Groenland, il faut relativiser la notion de « terre verte »…
Lire sur cordis europa eu :
Le Groenland était autrefois une terre verte, révèlent les scientifiques
Mais avec des températures de +10 à -17 : on est loin d’une forêt équatoriale, et avec une calotte glaciaire très stable. Tout cela remontant entre 450 000 et 800 000 avant notre ère. Quant aux Viking qui se sont établis là, les conditions n’étaient guère meilleures…
Ne pas oublier que le « réchauffement » climatique est le fond de commerce de certains partis politiques.Et puis pas besoin d’être Bill Gates pour savoir et dire haut et fort qu’il existe des cycles climatiques contre lesquels nous ne pouvons rien .
« nous enjoindre de retourner plus ou moins à l’âge de pierre pour éviter l’apocalypse. »
C’est justement cela l’apocalypse redoutée…
tout cela était prévisible a aller contre la nature vouloir faire des expériences su r les humains pour allonger la vie et faire des profits mirobolants maintenant il y a trop de matiére premièe
Etant climato-négationniste (je ne suis pas climato-sceptique, car scrptique veut dire « qui doute », or, moi, je ne doute pas, je suis certain qu’on nous raconte des fadaises à ce sujet…. et je sais même pourquoi !), je ne peux que cautionner cette approche de Bill Gates. (ce que je ne faisais pas à propos du covid et de son obsession vaccinatoire)
pour la dégradation des routes vous avez tout à fait raison, on s’oriente vers le sous-développement, bientot des pistes
C’est pour cela que les SUV se vendent bien ! Ils assurent mieux sur routes déformées .
Il faut créer en amont le problème pour après proposer les solutions sonnantes et trébuchantes .
C’est un peu pareil pour le climat . On fait peur pour ensuite vendre ce qui serait censé répondre aux problématiques liées au changement climatique. C’est le travail des lobbies.
Sauf que dans l’urgence de gagner de l’argent , on se prend les pieds dans la tapis .
Les éoliennes ne remplaceront pas les centrales nucléaires et au contraire nous ont fait prendre un retard considérable dans l’élaboration de nouvelles centrales qui ne produiraient pas de déchets radioactifs , en plus du préjudice concernant le paysage en industrialisant les campagnes , ce qui est un comble pour les écolos . Pareil pour les panneaux solaires fabriqués en Chine qui va plomber un peu plus notre déficit commercial . Sans parler de la climatisation , et des pompes à chaleur « bouffeuses » d’énergie qui ne soit pas intermittente.
Les voiture électriques sont un fiasco annoncé parce que l’on a mis les charrues avant les bœufs et qu’il n’y a aucune cohérence entre les infrastructures, et le nombre de voitures électriques dont on souhaiterait qu’elle remplace les voiture diésel . Quid des taxes qui pèsent sur le prix du gas oil ? Vont elles se répartir équitablement sur les autres énergies ?
Monsieur Bill Gates a appris à ses dépend que rien n’est gagné à l’avance . Le nouveau système windows 11 n’est pas spécialement bien accueilli par le fait que celui ci oblige à se rééquiper en PC alors que les mêmes ordinateurs fonctionnaient plutôt bien avec les anciennes versions de windows !
Depuis les milliards d’années de vie terrestre, c’est sans doute la seule époque où l’homme se prend pour Dieu. Mais notre belle nature veille et décidera seule de son avenir, quoique ”dieu ” puisse faire ou penser, en tournant elliptiquement t inlassablement autour du soleil.
la nature reprendra toujours ses droits l’homme et tout petit
Soyons pragmatiques : une évolution majeure du climat, quel que soit son sens, pourrait avoir un effet positif sur la régulation de la population mondiale, actuellement en expansion continue, ce qui ne peut raisonnablement durer .
« Soleil vert » ou… cannibalisme?…
« Par exemple, pour réduire les drames qui découlent des accidents de voiture, une idée simple est de rendre plus difficile l’acquisition du permis de conduire. » Ou alors, pour reprendre le principe de cette idée géniale issue de l’esprit fécond de nos dirigeants qui consistait à réduire le numerus clausus des médecins en formation pour diminuer mécaniquement le coût global des dépenses de santé, il suffirait de supprimer des pompiers, des ambulanciers et des dépanneuses pour que les automobilistes soient plus prudents sur la route. On notera que nos derniers gouvernements ont déjà entrepris de laisser les chaussées se dégrader significativement afin que les conducteurs maintiennent une attention soutenue à l’évitement des trous et autres nids de poule et donc, se concentrent sur leur conduite.
pour la dégradation des routes vous avez tout à fait raison, on s’oriente vers le sous-développement, bientot des pistes
Les trous en tous genres sont la spécialité de la gauche y compris le soit disant centre.
Ah! Parce que vous croyez qu’il y a besoin d’un permis pour conduire?…
Finalement,le réchauffement climatique m’arrangerait plutôt compte-tenu du prix actuel exorbitant de l’électricité et que je ne me chauffe qu’avec ça l’hiver, ça fera de sacrées économies et moins de vêtements à acheter,on pourrait en plus prendre des douches froides ou non chauffées en été. Ça me va.
Moi aussi! C’est que je disais…
Mais le principe des signaux faibles tout le monde en a plus au moins conscience mais çà fait parti des principes fondamentaux de faire admettre l’inadmissible car quant ils deviennent prépondérants on les admets sans contestations un peu comme les images subliminales donc traités par notre esprit inconsciemment mais bel et bien efficacement.
Parti ou partie?…
Diantre chers amis, voilà que les thuriféraires de la religion des fleurs et des petits oiseaux découvrent que l’odeur de l’´encens dont ils inondent le monde depuis bientôt Mathusalem, afin d’en chasser les miasmes issus des relents de notre civilisation, est nauséabonde. L’usage en a été si intense que la qualité des livraisons se dégrade au gré du temps qui passe. Ainsi monsieur Portes et sa société de philanthropie mondiale prennent-ils conscience des excès néfastes de leurs actions passées. Quel ne fut pas leur coupable aveuglement de vouloir contraindre l’humanité entière à renoncer à ses calèches, phaétons et autres véhicules hippomobiles pendant que ces gens importants parcourent le monde dans leurs voraces machines volantes.
Mais si la Grâce se pose sur ces personnes survolant de si haut la réalité qu’ils n’en perçoivent que les grossiers défauts, l’espoir peut renaître ! L’Esprit Saint dans sa magnanimité leur indiquera peut-être ainsi de porter leur attention sur un autre phénomène dont l’ampleur menace l’avenir même de notre civilisation. Je veux parler ici chers amis, vous l’avez compris, des grandes transhumances de l’humanité mahométane, depuis ces contrées africaines et asiatiques vers notre Europe chrétienne en grand danger de submersion. Prions pour sa survie…
Ce commentaire est vraiment bien écrit et de plus , très pertinent .
C’est bien la première fois que vous publiez un article respectueux sur Bill Gate ! Habituellement c’est un milliardaire maléfique. C’est quand ça arrange !
M. Gates change d’avis pour que les centres qui hébergent ses « clouds » et son I.A. disposent d’assez d’électricité non-intermittente. Mais vous aussi. Les pannes géantes du réseau électrique qui se multiplieront avec les fluctuations erratiques de la production solaire et éolienne sont mortelles : 127 morts dans celle de l’an passé en Espagne qui a failli mettre à terre l’ensemble du réseau électrique européen.
Et tout ça pourquoi ? Prétendument, pour prévenir 0,3 °C de réchauffement (1,5 – 1,2) alors que c’est la différence de température normale entre le haut et le bas d’un immeuble de dix étages, ou entre Paris et Dourdan. La fluctuation de température diurne pour un 3 mai en France est de ±10 °C d’une année sur l’autre 19 années sur 20.
Merci pour ces précisions très intéressantes. À méditer