Présidentielle 2027 : le parti de Gabriel Attal attaque Marine Le Pen pour contrefaçon
Gabriel Attal conteste le slogan choisi par Marine Le Pen et l'attaque en justice.
« Pour la France. La Renaissance ». C’est par ces mots que la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen a officiellement lancé sa candidature dans la course à la présidentielle (voir l'article d'Yves-Marie Sévillia). Une « renaissance » à la suite de sa condamnation par la Justice, tant l’incertitude sur sa candidature était forte. Cependant, cette idée n’a pas été du goût de Gabriel Attal, le secrétaire général du parti macroniste Renaissance, pour qui ce slogan « constitue une appropriation indue de son identité politique et de ses marques », comme il l’a déclaré dans un communiqué.
Le parti Renaissance a donc décidé de porter l’affaire en Justice dans le but de « faire cesser ces agissements sous astreinte et d’obtenir réparation de son préjudice, notamment sur le fondement de la contrefaçon de marque et du parasitisme ». D’après eux, le RN souhaiterait ainsi s’approprier la notoriété du parti macroniste. Une façon de s’en prendre à Marine Le Pen, qui est toujours au plus haut dans les sondages, et ce, même avec sa condamnation, récoltant entre 34 et 36 % des suffrages, selon le sondage PrésiTrack OpinionWay pour Radio Classique et Les Échos. Gabriel Attal, lui, n’a que 7 % d'intentions de vote.
Cette décision de porter l'affaire en Justice a fait réagir Philippe Olivier, conseiller spécial de Marine Le Pen et député au Parlement européen : « Quelle bande d’incultes ! LA Renaissance n’a rien à voir avec "Renaissance", ce mouvement macroniste, gazeux et toxique. Le macronisme est l’inverse de la démarche renaissante. Ce nouveau procès contre nous nous permettra de développer notre vision. »
Quelle bande d’incultes !
LA Renaissance n’a rien à voir avec « Renaissance », ce mouvement macroniste, gazeux, et toxique.
Le macronisme est l’inverse de la démarche renaissante.
Ce nouveau procès contre nous nous permettra de développer notre vision. https://t.co/hK985MbymG
— Philippe Olivier (@PhOlivierRN) July 15, 2026
Selon RTL, l’audience se tiendra le 27 juillet prochain.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
113 commentaires
Le RN veut vraiment dire renaissance, avec toute la fraîcheur et l’espoir en l’avenir de ce mot. Tandis que chez Mr Attal ce mot évoque plutôt une réincarnation maléfique, genre réveil de la momie.
Beau projet, Gabriel Attal n’a rien à proposer, donc il chicane contre celle qui a un vrai projet et surtout pas un vrai passif.
Quelle bassesse !
Attal a raison . MLP ne devrait pas reprendre ce funeste logo. Mettre à la place : Reconstruire la France !
Ces macronistes sont de grands sensibles de la sémantique, au point d’interdire l’usage de mots par eux confisqués.
Il doit bien y avoir une association qui évoque la Renaissance et Henri II, pour se plaindre et ester un procès pour usage du mot dont elle a la primauté?
Race avait été interdit par décret macroniste, et renaissance – « reniew »- pour les macronistes apatrides- est désormais interdit d’usage.
Bientôt le tour « d’horizon » ! de républicain, de France, d’insoumis, de socialiste…?
Il n’a pas de projet à défendre, Atal, pour perdre son temps à ces enfantillages?
Un Peuple qui perd sa langue … et ses mots, perd son Identité…..et sa Liberté.
Attal, le porte-voix parfait du macronisme : épingler l’insignifiance en ignorant l’essentiel.
Pauvre Attal! Il n’a rien d’autre à faire. Et dire qu’il y a des gens qui vont voter pour ça!
Je ne défends pas Attal dont j’ai horreur, mais enfin comment Marine Le Pen et ses deux conseillers en communication et stratégie (son beau-frère Philippe Olivier et sa nièce Nolwenn Olivier, ex-compagne de J. Bardella) ont-ils pu manquer de discernement au point d’ignorer que l’inscription du slogan « la renaissance » sur leur affiche était une provocation qui ne manquerait pas de faire réagir l’ancien protégé et premier ministre de Macron ? Je crois que la cheffe du RN ne s’est pas entourée d’un état-major de campagne à la hauteur des enjeux.
Le pauvre petit,il se sent « largé » alors il attaque… pour qu’on parle de lui, il est allé à la bonne école avec le
Macron. Tout ça pour ça.
hé » tattal » y’a pas d’danger qu’on vous confonde avec le RN qui prône LA RENAISSANCE pour la France, le mouvement Renaissance émarge à 7% face à 34% pour le RN , va falloir ramer pour les rattraper ! Alors au lieu de vous répandre dans une attaque juridique débile, vous seriez mieux inspiré de trouver comment inverser la vapeur entre le RN et vous !
Lui même a _ ou a voulu _ emprunter un mot ( nous en sommes là ) d’un autre mouvement , à en croire un député dont le nom… ; ah oui Ramos sur CNews, hier. Il a même dit que renaissance ( le mot ) appartenait à ceux qui l’employaient. Bien sûr. Le RN n’en a pas fait une marque, juste un mot sur une affiche. M. Attal « attaque »…
A l’époque de mes études, nous travaillions sur un projet d’architecture d’intérieur. Un gars va se plaindre chez le prof’, un architecte. Un autre gars, disons Marin Le Pêne a copié son projet et lui Gabriel Atalle n’est pas d’accord du tout ! Réponse du prof’ dans le sens « soi content d’être copié, c’est que ton projet est bon! ».
Le mot « renaissance » n’est la propriété de personne en particulier. Il appartient à la langue française. Monsieur Attal a débuté sa campagne en indiquant qu’il avait une « petite idée » sur la manière de gouverner la France. On aurait préféré qu’il en ait une grande. Il semble bien qu’il dispose également d’idées très étroites sur la langue française et, au delà, sur la Justice qui a ben d’autres choses à faire que de traiter les poussées d’acné d’un jeune homme.
Z’ont vraiment rien d’autre à faire ? Par exemple un programme de salut national mais là je crois mettre la balle vraiment trop haut.
Il y a eu les costumes de Fillon, à quand les petites culottes de Marine?…
Simple hypothèse à ne pas perdre de vue. Dans le cas où le juge des référés constaterait que le terme « la renaissance » procède d’une imitation irrégulière, alors il devrait en tirer les conséquences, et ordonner le passage au pilon des 900.000 tracts à au moins 0,5 euro/pièce soit 450.000 euros, et des 100.000 grandes affiches à au moins 3 euro/pièce soit 300.000 euros, le tout pour un total d’au moins 750.000 euros. Ces tracts et affiches ayant déjà été imprimés, le RN doit en régler la facture quel qu’en soit l’usage. Ces 750.000 euros seraient donc une grosse perte sèche pour des documents inutilisables alors que le RN est en permanente difficulté financière depuis des années.
On ne tire pas des conséquences mais des conclusions. On subit les conséquences.
Bonjour Maria. Merci de m’avoir rectifié. Pour ma peine, je ferai cent lignes de copie. La prochaine fois j’utiliserai l’expression « tirer les leçons ».
Sait il seulement ce que signifie renaissance ?