[POINT DE VUE] L’immigration coûte trop cher ? Donc, il en faut plus…
On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem.
On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem. Ministre de l’Éducation nationale sous François Hollande, elle a fini par trouver un job en or, à la Cour des comptes. Le « tour extérieur » a ses raisons que la raison ne connaît point. Elle a, également, trouvé une nouvelle raison de vivre, à la tête de France terre d’asile, cette association loi de 1901 qui est largement financée par les deniers publics et qui s’est fixé pour mission (comme son nom l’indique) de transformer la France en hôtel pour migrants.
On gagnerait 3,3 milliards d’euros !
Comme le rapporte notamment L'Humanité du 7 novembre, l’ancien ministre développe un argument très simple, comme du reste la phrase d’accroche du journal communiste : la migration est une richesse. Contrairement à ce que pensent « la droite et l’extrême droite », la « pasionaria du lien », comme elle se présente sur le site de son association, défend l’idée selon laquelle l'immigration rapporterait de l’argent à notre pays. Mieux : en finançant encore davantage l’immigration massive, on gagnerait 3,3 milliards d’euros ! Si on avait su... Pour cela, Mme Vallaud-Belkacem propose cinq mesures : 1) augmenter le nombre de places d’hébergement pour les demandeurs d’asile ; 2) autoriser les demandeurs d’asile à travailler dès leur arrivée en France afin de récolter les cotisations sociales ; 3) réduire le nombre d’instructions de dossiers d’OQTF, puisqu’elles ne sont pas exécutées ; 4) réduire le nombre de places en centres de rétention (CRA), puisque cela coûte cher, et laisser les demandeurs d’asile se loger ailleurs ; et 5) régulariser 250.000 travailleurs irréguliers, puisque dans les faits, ils travaillent déjà, ce qui permettrait (là encore) de récolter des impôts et des cotisations sociales.
Traduisons tout cela : il s’agit de prendre acte de l’invasion, de cesser les timides tentatives de régulation et même de l’encourager afin de pouvoir taxer les patrons pour gagner de l’argent. Nicolas va payer les places d’hébergement, les patrons vont payer pour employer des « réfugiés », les plus dangereux des demandeurs d’asile seront dans la nature au lieu d’être en CRA, les OQTF (déjà largement formelles) seront réduites et 250.000 étrangers entrés illégalement se verront donner un titre de séjour en bonne et due forme.
« Un gâchis humain et financier »
En exergue de l’article de Najat Vallaud-Belkacem, L’Huma la cite : « Notre politique migratoire actuelle est un double gâchis : un gâchis humain, indigne de notre République, et un gâchis financier qui coûte des milliards aux contribuables. » Elle a raison, mais pas dans le sens qu’elle croit.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis humain, car sans immigration illégale, Lola ou Philippine seraient sans doute encore vivantes, sans même parler des centaines de Français moins connus qui sont morts sous les coups d’un étranger sous OQTF, d’un demandeur d’asile ou d’un criminel étranger. Et, puisque la présidente de France terre d’asile mentionne les CRA, c’est précisément de là que venait le violeur et le meurtrier de Philippine… et il aurait dû y rester.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis financier, qui coûte des milliards au contribuable - mais ce n’est pas à cause du manque de places d’hébergement ni parce que l’État ne peut pas encore sucer le sang des petits patrons qui emploient des demandeurs d’asile. L’aide médicale de l’État, à elle seule, coûte 1,4 milliard d’euros (chiffres du Sénat, 2024). Si l'on en croit l'Observatoire de l'immigration et de la démographie (OID), le coût total net de l’immigration (quand on soustrait ce que rapportent les travailleurs étrangers à la France), quant à lui, serait de 41 milliards d’euros*. Même si les chiffres de Mme Vallaud-Belkacem étaient justes, ils seraient donc dérisoires. Ce qui est normal, parce qu’ils ne sont pas dictés par le pragmatisme mais par un mélange d’aveuglement idéologique, d’antiracisme pavlovien et d’humanitarisme dégoulinant.
Près de 600 millions de personnes, dans le monde, sont éligibles à l’asile en France. On n’aura peut-être pas la place pour tout le monde, mais Najat Vallaud-Belkacem n’a pas l’intention que l’on s’arrête.
*NDLR : écouter ou réécouter l'entretien de Marc Baudriller, le 12 juillet dernier, avec Nicolas Pouvreau-Monti, directeur général de l'OID.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Boualem Sansal accusé d’être d’extrême droite : c’est proprement ahurissant
160 commentaires
Elle a les dents longues!
N’y a t il pas conflit d’intérêts?
Les avis de la cour des comptes étaient déjà peu suivis, mais ici, il y a de quoi s’inquiéter.
Bientôt, pour faire des économies, elles proposera de supprimer les prisons; les tribunaux n’auront plus lieu d’être, les magistrats, les avocats non plus. Les forces de polices deviendront sans objet. Pourquoi pas ne pas supprimer aussi les politiques à tout niveau. (enfin surtout ceux qui proposent des bêtises)
Voici quelques suggestions (absurdes) pour faire des économies
Très bien!
Nous connaissions la cour des comptes,mais grâce a Najat Vallaud Belkacem,nous expérimentons la cour des contes.
Elle en écrit un tous les jours.Ils sont souvent moins vraisemblables que ceux qui furent écrits par les frères Grimm ou Perrault .
On s’approche des fêtes de Noël et j’ai beaucoup plus d’inclination à croire au gentil vieux barbu qui récompense les enfants sages qu’à cette opportuniste qui gratifie l’immigration illégale avec l’argent des cadeaux de…Noël!
Sur RMC on en a trouvé deux qui applaudissent l’épouse Vallaud, le presque prix Nobel d’économie Emmanuel Lechypre et le journaliste gauchiste Laurent Neumann qui se sont fait la courte échelle en éloges de Najat. Un grand moment de télévision et à la fin c’est l’extrême droite qui perd.
En parfaite IDEOLOGUE, Mme VALLAUD-BELKACEM est évidemment le prototype de l’AVEUGLE -qui ne veut pas voir, l’ANTIRACISTE PAVLOVIENNE -qui est sourde au « racisme anti-blancs » & au « Planter du blanc » !- & d’un « Humanitarisme béat » de grenouille de bénitier !!!
Alors que l’IMMIGRATION MASSIVE & INCONTRÔLEE, & NON GEREE, loin tant s’en faut d’être 1 CPF (« Chance pr la France ») est un pb de DE-CULTURATION !!! L’idyllique société multiculturelle ne fonctionne JAMAIS ? … ou que l’on m’en fournisse des exemples, je veux bien voir & entendre !!!
Tout sourire dehors et tute honte bue!
J’ ai une meilleure idée que cette dame ,génie économique française!
Si l’ immigration rapporte autant ,il faut faire venir ,en France ,tout le continent africain:notre dette abyssale sera vite remboursée!
Un doute? Je ne fais que suivre la logique de cette dame!
A propos du droit du sol dont a bénéficié NVB, je me souviens de ce que disait jadis un de mes profs à la fac de droit: « Si une poule pond dans une étable, c’ est malgré tout un poussin, pas un veau qui sortira de l’ oeuf ». CQFD
Je ne sais pas où elle a pris ses cours d’économie mais ça il faut le dire, l’immigration nous coûte au bas mot presque 50 milliards par an !!!!! Cette dame est une HONTE pour le bon sens et la raison la plus simple !!!
Parce que vous pensez sérieusement qu’ elle a pris des cours?
Heureusement que la France dispose de pointures comme Mme Vallaud-Belkacem.
Il faudrait la cloner!
Si on suit son calcul (Qu’en pense t on a la Cour des Comptes, chez ceux qui savent compter vraiment?), 1 million de régularisés ça devrait rapporter 13,2 milliards d’euros.
On n’a plus besoin de faire des économies….
Merci Mme Vallaud-Belkacem.
Heureusement qu’on a des gens comme vous,sinon qu’est ce qu’on deviendrait.
Peut-être que Sarah Knafo va se pencher sur son cas, elle est en dispo de la Cour des Comptes, elle doit pouvoir le faire !!
Si ces gens arrivent au pouvoir en 2027, il faudra partir!
Moi, c’est fait, et mes enfants aussi!
Cette personne est HORS SOL, hors de la demande d une grande partie des Français…. et elle est à la Cour des comptes… c est inquiétant !
Elle manque surtout à son Pays d’origine. Renvoyons-la !
Je propose qu’elle aille voir son roi Mohamed 6, et lui faire les mêmes propositions.
Régulariser les subsahariens qui vivent clandestinement au maroc
Ils vont presque tous en Belgique ou en France!
Pourquoi relayer les élucubrations de la péronnelle ?
Déjà à l’Éducation Nationale, on n’a jamais vu plus stupide réforme du collège.
Seule Nicole Ferroni sur France Inter (désolé) lui avait tenu tête avec le titre « Une réforme du collège pour faire lâcher les élèves qui s’accrochent ».
A ce niveau, ce ne sont pas des erreurs, c’est de la provocation et elle a raison car, comme une gamine, elle continue tant qu’on la laisse faire.
Boris, fais taire ta femme, elle fait passer les socialos pour des abrutis.
Après… on le sait déjà… non ???
Les socialistes ne sont pas de abrutis….la preuve, ils arrivent à vivre,très bien, avec nos sous!
C’est rassurant de la savoir a la Cour des Comptes
vraiment pas pour moi , j’en suis plutôt très inquiet
La cour des comptes n’a qu’un rôle consultatif, heureusement depuis qu’elle y est!