[POINT DE VUE] L’immigration coûte trop cher ? Donc, il en faut plus…
On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem.
On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem. Ministre de l’Éducation nationale sous François Hollande, elle a fini par trouver un job en or, à la Cour des comptes. Le « tour extérieur » a ses raisons que la raison ne connaît point. Elle a, également, trouvé une nouvelle raison de vivre, à la tête de France terre d’asile, cette association loi de 1901 qui est largement financée par les deniers publics et qui s’est fixé pour mission (comme son nom l’indique) de transformer la France en hôtel pour migrants.
On gagnerait 3,3 milliards d’euros !
Comme le rapporte notamment L'Humanité du 7 novembre, l’ancien ministre développe un argument très simple, comme du reste la phrase d’accroche du journal communiste : la migration est une richesse. Contrairement à ce que pensent « la droite et l’extrême droite », la « pasionaria du lien », comme elle se présente sur le site de son association, défend l’idée selon laquelle l'immigration rapporterait de l’argent à notre pays. Mieux : en finançant encore davantage l’immigration massive, on gagnerait 3,3 milliards d’euros ! Si on avait su... Pour cela, Mme Vallaud-Belkacem propose cinq mesures : 1) augmenter le nombre de places d’hébergement pour les demandeurs d’asile ; 2) autoriser les demandeurs d’asile à travailler dès leur arrivée en France afin de récolter les cotisations sociales ; 3) réduire le nombre d’instructions de dossiers d’OQTF, puisqu’elles ne sont pas exécutées ; 4) réduire le nombre de places en centres de rétention (CRA), puisque cela coûte cher, et laisser les demandeurs d’asile se loger ailleurs ; et 5) régulariser 250.000 travailleurs irréguliers, puisque dans les faits, ils travaillent déjà, ce qui permettrait (là encore) de récolter des impôts et des cotisations sociales.
Traduisons tout cela : il s’agit de prendre acte de l’invasion, de cesser les timides tentatives de régulation et même de l’encourager afin de pouvoir taxer les patrons pour gagner de l’argent. Nicolas va payer les places d’hébergement, les patrons vont payer pour employer des « réfugiés », les plus dangereux des demandeurs d’asile seront dans la nature au lieu d’être en CRA, les OQTF (déjà largement formelles) seront réduites et 250.000 étrangers entrés illégalement se verront donner un titre de séjour en bonne et due forme.
« Un gâchis humain et financier »
En exergue de l’article de Najat Vallaud-Belkacem, L’Huma la cite : « Notre politique migratoire actuelle est un double gâchis : un gâchis humain, indigne de notre République, et un gâchis financier qui coûte des milliards aux contribuables. » Elle a raison, mais pas dans le sens qu’elle croit.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis humain, car sans immigration illégale, Lola ou Philippine seraient sans doute encore vivantes, sans même parler des centaines de Français moins connus qui sont morts sous les coups d’un étranger sous OQTF, d’un demandeur d’asile ou d’un criminel étranger. Et, puisque la présidente de France terre d’asile mentionne les CRA, c’est précisément de là que venait le violeur et le meurtrier de Philippine… et il aurait dû y rester.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis financier, qui coûte des milliards au contribuable - mais ce n’est pas à cause du manque de places d’hébergement ni parce que l’État ne peut pas encore sucer le sang des petits patrons qui emploient des demandeurs d’asile. L’aide médicale de l’État, à elle seule, coûte 1,4 milliard d’euros (chiffres du Sénat, 2024). Si l'on en croit l'Observatoire de l'immigration et de la démographie (OID), le coût total net de l’immigration (quand on soustrait ce que rapportent les travailleurs étrangers à la France), quant à lui, serait de 41 milliards d’euros*. Même si les chiffres de Mme Vallaud-Belkacem étaient justes, ils seraient donc dérisoires. Ce qui est normal, parce qu’ils ne sont pas dictés par le pragmatisme mais par un mélange d’aveuglement idéologique, d’antiracisme pavlovien et d’humanitarisme dégoulinant.
Près de 600 millions de personnes, dans le monde, sont éligibles à l’asile en France. On n’aura peut-être pas la place pour tout le monde, mais Najat Vallaud-Belkacem n’a pas l’intention que l’on s’arrête.
*NDLR : écouter ou réécouter l'entretien de Marc Baudriller, le 12 juillet dernier, avec Nicolas Pouvreau-Monti, directeur général de l'OID.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
160 commentaires
najat n’en a jamais assez, elle parle pour sa paroisse, vu que son assos touche 70 millions de nos impôts. Comment ces gens là peuvent ils vouloir nous imposer la submersion, quand des Français qui travaillent vivent dans leur voiture?
Il est vrai que son foulard et sa veste de marque ont dû coûter une blinde !
Judicieuse proposition qu’il faut néanmoins parfaire avec le creusement d’un tunnel sous le détroit de Gibraltar, une paille d’une vingtaine de kilomètres comparé aux 37 km sous la manche, dans lequel on installe un système bien connu en plomberie, le clapet anti retour. Mais ce n’est pas tout, construction d’un TGV en ligne directe de Calais à Le Cap, pass navigo offert aux familles nombreuses et réquisition à leur profit de tous les clubs de vacances français Belambra, Pierre et Vacances, Maeva ou FRAM car de toutes façons avec un tel projet les français n’auront plus ni les moyens d’y séjourner, ni le temps car ils seront tous au boulot jusqu’à 80 piges, pour subvenir avec joie, aux besoins des amis de Mme de Belkacem épouse Vallaud.
Ah, ah ! vous avez oublié la fusée Ariane que l’on pourrait utiliser en cargo. Nous hésitons sur la destination…
L’immigration, une richesse pour la France ou une chance a dit Attali : c’est oublier que la plupart des migrants vient d’une autre civilisation avec les conséquences que l’on constate quotidiennement.
Décidément ces socialistes sont au niveau 0 de la politique. Comment est-ce possible que des gens puissent voter pour ces erreurs de la politique ?
Fallait y penser !
Avec Najat Belkacem, « étonnamment » passée de la direction de France Terre d’Asile à la Cour des comptes, avec des compétences peu évidentes, les choses sont pourtant fort simples. Plus on fait venir d’immigrés en France et plus on fera d’économies, et plus on régularisera de clandestins et d’OQTF, moins il y aura d’OQTF. Ben voyons !
Cette femme est un véritable danger pour le pays, l’immigration ? c’est son fond de commerce.
Ce qui l’a fait vivre, lui permet de prendre autant d’argent publique qu’il est possible, de justifier l’existence de son association destructrice pour nos valeurs, notre identité, notre pays.
On peut aussi supprimer les forces de l’ordre qui nous coutent cher, pas assez à mon avis. Vider les prisons puisqu’un détenu nous coûte en moyenne quarante-sept mille euros par an, la justice aussi qui ne servirait donc plus à rien. Des idées, on en a tous pour relever notre pays. Moi aussi je peux être un stupide gauchiste bien au chaud, protégé par la République et par des gardes du corps, bénéficiant d’innombrables privilèges et d’un salaire très confortable garanti à vie. Pauvre Français, comment en est-on arrivé là en cinquante ans seulement ? L’immigration, quand on lit de telles aberrations politiques de la part d’individus pourtant parfaitement intégrés, mais aussi d’autres aux origines bien de chez nous, n’est définitivement pas une chance pour la France, mais bien un fléau national. Pauvre France !
Voir l’interview du roi Hassan II et Anne Sinclair le 14 mai 1993. Il s’exprime sur les réalités liées à l’intégration des ressortissants marocains installés en France. « ils ne seront jamais Français ».
D’autant plus que d’ après la constitution française ,si elle est toujours valable, la double nationalité n’est permise qu’ en cas de réciprocité respective des deux pays . Or la double nationalité n’ est pas admise au Maroc pour les marocains .
Le principe de réciprocité est bien connu en droit international , mais largement ignoré par la France qui accorde des privilèges à des étrangers sans exiger la réciprocité .
Belkacem en est l’exemple type .Une marocaine qui ne sera jamais française sauf de papier
Cette personne bénéficie des relations et a déjà démontré son incompétence notoire. Sa propulsion à la cour des comptes eu égard aux grandes études qu’elle a pu faire est un emplatre sur une jambe de bois. Encore un serpent de la gauche qui empoisonne a vie politique française.
Expulsion au Maroc.
Je conseillerais aux journalistes de l’Huma de réécouter ce que disait Georges dans les années 70……
Tout comme Ségolène , elle nous manquait. Parlera t’elle un jour raisonnablement ? et cette personne est à des postes importants!
Inutile de se poser la question de sa compétence pour la cour des comptes, on sait que c’est le copinage et le recasage qui font la compétence. C’est ainsi qu’on peuple le conseil constitutionnel, la cour des comptes, qu’on nomme des ambassadeurs aux pôles ou à Strasbourg pour gaver d’argent les copains qui en retour sont prêts à paralyser tout gouvernement qui viendrait de la droite. 2027 , même en cas de victoire de la droite,ne changera rien, tout sera vérouillé au nom de l’état de droit gauchiste.
discrimination positive au détriment d’atres méritants
D’origine immigrée , maghrébine , bi-nationale (marocaine, française depuis 1998), carrière due à la discrimination positive , de gauche , actuellement à la Cour des comptes , nommée sans compétence particulière , par le bon vouloir du Prince , reste présidente d’une association qui reçoit plus de 70 % de subventions de l’Etat , pour faire rentrer encore plus de migrants dans notre pays. Un cumul d’autant d’absurdités , il faut le faire .
Au secours.