[POINT DE VUE] L’immigration coûte trop cher ? Donc, il en faut plus…
On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem.
On avait presque oublié Najat Vallaud-Belkacem. Ministre de l’Éducation nationale sous François Hollande, elle a fini par trouver un job en or, à la Cour des comptes. Le « tour extérieur » a ses raisons que la raison ne connaît point. Elle a, également, trouvé une nouvelle raison de vivre, à la tête de France terre d’asile, cette association loi de 1901 qui est largement financée par les deniers publics et qui s’est fixé pour mission (comme son nom l’indique) de transformer la France en hôtel pour migrants.
On gagnerait 3,3 milliards d’euros !
Comme le rapporte notamment L'Humanité du 7 novembre, l’ancien ministre développe un argument très simple, comme du reste la phrase d’accroche du journal communiste : la migration est une richesse. Contrairement à ce que pensent « la droite et l’extrême droite », la « pasionaria du lien », comme elle se présente sur le site de son association, défend l’idée selon laquelle l'immigration rapporterait de l’argent à notre pays. Mieux : en finançant encore davantage l’immigration massive, on gagnerait 3,3 milliards d’euros ! Si on avait su... Pour cela, Mme Vallaud-Belkacem propose cinq mesures : 1) augmenter le nombre de places d’hébergement pour les demandeurs d’asile ; 2) autoriser les demandeurs d’asile à travailler dès leur arrivée en France afin de récolter les cotisations sociales ; 3) réduire le nombre d’instructions de dossiers d’OQTF, puisqu’elles ne sont pas exécutées ; 4) réduire le nombre de places en centres de rétention (CRA), puisque cela coûte cher, et laisser les demandeurs d’asile se loger ailleurs ; et 5) régulariser 250.000 travailleurs irréguliers, puisque dans les faits, ils travaillent déjà, ce qui permettrait (là encore) de récolter des impôts et des cotisations sociales.
Traduisons tout cela : il s’agit de prendre acte de l’invasion, de cesser les timides tentatives de régulation et même de l’encourager afin de pouvoir taxer les patrons pour gagner de l’argent. Nicolas va payer les places d’hébergement, les patrons vont payer pour employer des « réfugiés », les plus dangereux des demandeurs d’asile seront dans la nature au lieu d’être en CRA, les OQTF (déjà largement formelles) seront réduites et 250.000 étrangers entrés illégalement se verront donner un titre de séjour en bonne et due forme.
« Un gâchis humain et financier »
En exergue de l’article de Najat Vallaud-Belkacem, L’Huma la cite : « Notre politique migratoire actuelle est un double gâchis : un gâchis humain, indigne de notre République, et un gâchis financier qui coûte des milliards aux contribuables. » Elle a raison, mais pas dans le sens qu’elle croit.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis humain, car sans immigration illégale, Lola ou Philippine seraient sans doute encore vivantes, sans même parler des centaines de Français moins connus qui sont morts sous les coups d’un étranger sous OQTF, d’un demandeur d’asile ou d’un criminel étranger. Et, puisque la présidente de France terre d’asile mentionne les CRA, c’est précisément de là que venait le violeur et le meurtrier de Philippine… et il aurait dû y rester.
Évidemment, notre politique migratoire est un gâchis financier, qui coûte des milliards au contribuable - mais ce n’est pas à cause du manque de places d’hébergement ni parce que l’État ne peut pas encore sucer le sang des petits patrons qui emploient des demandeurs d’asile. L’aide médicale de l’État, à elle seule, coûte 1,4 milliard d’euros (chiffres du Sénat, 2024). Si l'on en croit l'Observatoire de l'immigration et de la démographie (OID), le coût total net de l’immigration (quand on soustrait ce que rapportent les travailleurs étrangers à la France), quant à lui, serait de 41 milliards d’euros*. Même si les chiffres de Mme Vallaud-Belkacem étaient justes, ils seraient donc dérisoires. Ce qui est normal, parce qu’ils ne sont pas dictés par le pragmatisme mais par un mélange d’aveuglement idéologique, d’antiracisme pavlovien et d’humanitarisme dégoulinant.
Près de 600 millions de personnes, dans le monde, sont éligibles à l’asile en France. On n’aura peut-être pas la place pour tout le monde, mais Najat Vallaud-Belkacem n’a pas l’intention que l’on s’arrête.
*NDLR : écouter ou réécouter l'entretien de Marc Baudriller, le 12 juillet dernier, avec Nicolas Pouvreau-Monti, directeur général de l'OID.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
160 commentaires
Les binationaux d’origine extra-européenne , à la civilisation différente de la notre , ne devraient pas pouvoir accéder à des postes ministériels ou à des postes dans la haute administration , ou être candidat à des élections nationales .
C’est la condition cachée por drainer des voix racisées. Maintenant elle ne sert plus à rien car lfi est là.
Vues ses origines, elle est forcément pour l’immigration. La France ne devrait pas donner des postes de ministre, député, sénateur, ou maire à des personnes qui ont une double nationalité. Pour protéger la France, il faut des vrais Francais, pas des Francais de papiers.
Mais elle ne nous oublie pas. Derrière son sourire carnassier, des trésors (?) de venin pour notre communauté. L’Education nationale puis la Cour des (mauvais) comptes on peut dire qu’elle choisit ses miradors.
elle vient d’ou elle ? ah oui pardon…. je comprend tout.
3,3 milliards d’économies ???
Pourquoi cette brillante (parachutée) nouvelle membre de la Cour des Comptes ne communique pas sur ce qu’elle nous coute annuellement, un exemple typique des cumuls dus au recyclages des copains gauchos macronistes.
Najat Belkacem .Double nationalité : »On ne peut servir deux maitres à la fois » On peut ce demander en pareil cas, si c’ est vraiment du coté français ?
On peut se poser la question. Un militaire français né à l étranger doit parfois prouver qu il est bien français et cette binationale qui a accès à certains dossiers à tous les droits.
Les étrangers non européens n’ont pas vocation à devenir Ministre ou Grand Commis de l’Etat, dès qu’il y a un problème sur leurs compétences ils crient au racisme systémique, que la France est raciste, si ils sont si compétent ils devraient retourner dans le pays de leurs grands parents pour profiter et aider celui-ci à se développer
Cette brave dame, compagne d’un excité socialiste, pantoufle à la cour des comptes sans oublier de militer en chef pour plus d’immigration, le tout aux frais des français sans oublier leur insécurité.
Il ne brille pas vraiment à l assemblée nationale ! Tous ces gens sont payés sur nos deniers pour ne rien produire
OK. ils seraient disparus des comptes de l’immigration mais seraient réapparus ailleurs
Il faut que vous raconte, une médecin dans un hôpital parisien m a expliqué qu’elle soignait des africains dans son cas (son job de médecin) dans son service restaient 8 10 jours guéris mais restaient 8 ou 15 jours avant d avoir une place gratuite ou payé par nous ? pour êtres renvoyé ou peut-être rester ? Un bel investissement.
Une calamité partout où elle passe….
Najat Vallaud-Belkacem est une espionne a la solde des services secret marocain (article paru dans journal algerien )
elle doit etre suspendue de tout mandat et poste en france et expulsée dans le pays pour qui elle travaille
espionnage et haute trahison avec la complicité de nos gouvernants tous complices tous coupables
Quelle belle réflexion : 1) augmenter le nombre de places d’hébergement pour les demandeurs d’asile ; Donc envahir les hôtels libre , et ou se logeront les travailleurs !!!! Tous les gens qui se déplacent pour se soigner , chercher un travail, visiter la famille ? etc ? ? Dans la rue certes » . Français dehors, on loge les étrangers ! ! »
2) autoriser les demandeurs d’asile à travailler dès leur arrivée en France afin de récolter les cotisations sociales ; Pas la peine , ils travaillent déjà au black ? Cela ,permet aux entreprise de baisser les salaires? « Français travaillez pour rien,comme les étrangers en situation irrégulière demandeurs d’asile »
3) réduire le nombre d’instructions de dossiers d’OQTF, puisqu’elles ne sont pas exécutées ; Comme cela ils pourront tuer plus de monde dans les rues; »
Français on va vous assassiner »
4) réduire le nombre de places en centres de rétention (CRA), puisque cela coûte cher, et laisser les demandeurs d’asile se loger ailleurs ; Ou vont ils se loger? chez les artistes, les Mélanchonistes , chez Madame Najat Vallaud-Belkacem
5) régulariser 250.000 travailleurs irréguliers, puisque dans les faits, ils travaillent déjà, ce qui permettrait (là encore) de récolter des impôts et des cotisations sociales. Voir N°3 ils travaillent déjà sans cotiser . Alors tout cela est de la langue de bois « pourris « ! ! !
Si nous voulons que les choses changent ,il nous faut voter autrement, dès les municipales Que les français se prennent en main et arrête d’avoir peur. Tous ces sbires peut être virés, il n’y a qu’à changer certaines lois, et remettre la FRANCE sur les rails du bonheur . Tout est possible, il ne manque d’une VRAIE volonté politique… A bon entendeur
J’ai du mal à suivre. L’immigration serait une richesse pour la France mais elle coûte des milliards d ‘euros. Et cerise sur le gâteau, il serait possible de faire des économies en encourageant l’immigration. Une question fondamentale se pose. Pour quelles raisons toutes ces richesses et économies ne sont-elles pas gardées par leurs pays d’origine ?
La Vallaud-Belcacem suggère d’autoriser les demandeurs d’asile à travailler dès leur arrivée en France alors que nous avons près de 6 millions de chômeurs. Où les employer ? Elle devrait commencer par renforcer les effectifs de la cour des comptes. Embaucher des cireurs de chaussures par exemple.
La Belcacem n’est pas un ver dans la pomme. A elle seule, c’est une pelote de vers dans un fruit gâté.