[POINT DE VUE] Israël – Iran : jusqu’où le conflit ira-t-il ?
L’Europe, et plus encore la France, est sidérée, hébétée, incapable de réagir. La France a peur de sa « rue arabe ».
Ceux qui suivent le célèbre « Pentagon Pizza Index » peuvent dire qu’ils avaient vu le coup venir. Jeudi dernier, les États-Unis ont demandé à leur personnel servant en Irak, à Bahreïn et au Koweït de quitter leur pays de résidence. L’index de livraison de pizzas autour du Pentagone s’est enflammé : il répertorie le volume des commandes de pizzas autour du ministère de la Défense américain, signalant immanquablement que la nuit va être longue et que les militaires qui sont de permanence vont avoir besoin de se concentrer sur une opération imminente. Ça n’a pas manqué : des colonnes d’avions de chasse israéliens ont visé des points névralgiques du régime des mollahs, sur le territoire iranien, dont la fameuse installation de Natanz, désormais détruite en surface, et qui permettait d’enrichir l’uranium en vue de produire des bombes atomiques. Dans le même temps, des frappes de drones d’une précision métrique ont tué les principaux responsables militaires iraniens, ainsi qu’un certain nombre de scientifiques nucléaires.
Iran : vers la chute du régime ?
Le coup est dur, pour l’Iran, qui poursuit depuis longtemps un ambitieux programme nucléaire, véritable serpent de mer des relations internationales. Quelques heures plus tard, en guise de réponse, des missiles balistiques ont été envoyés sur Tel Aviv et Jérusalem. Certains ont réussi à percer le « dôme de fer », ce système de protection très puissant qui préserve Israël de l’essentiel des frappes de ses voisins. Les dégâts ne sont pas aussi impressionnants qu’en Iran mais montrent la volonté farouche, côté iranien, de répliquer à l’État hébreu - « l’entité sioniste », comme l’appelle l'Iran. L’ONU est aux fraises. L’Occident observe un silence pusillanime. Les États-Unis soutiennent à fond le régime de Netanyahou. Bref, chacun est à sa place.
On pourra se dire qu’il est curieux que la Corée du Nord n’ait pas été frappée par quiconque, que le Pakistan ait pu développer son propre programme mais que l’Iran soit exclu de cette course nucléaire. On pourra également se demander de quel droit Israël considère, sur la base d’un « enjeu vital », que c’est une bonne idée de frapper l’Iran. Cela étant dit, l’État hébreu donne une nouvelle fois des leçons de professionnalisme au monde. Après l’épisode des beepers du Hezbollah, voici cette opération parfaitement réussie, sans doute appuyée sur un réseau de traîtres au sein de l’appareil d’État iranien et sur de minutieuses reconnaissances en amont, qui a détruit par surprise des infrastructures critiques et éliminé des personnages clés du régime. Le régime islamiste complètement fou qui, à Téhéran, dirige un pays millénaire, héritier d’une des plus brillantes civilisations de l’humanité, a du plomb dans l’aile. On ne peut que s’en réjouir.
Et l'Europe ? Et la France ?
Et maintenant ? L’Europe, et plus encore la France, est sidérée, hébétée, incapable de réagir. La France a peur de sa « rue arabe ». Elle ne défendra pas ouvertement Israël. Emmanuel Macron, dans sa conférence de presse de vendredi soir, a tout de même rappelé « le droit d'Israël à se protéger », ajoutant : « La marche vers l'arme nucléaire par l'Iran menace la région, l'Europe et plus généralement la stabilité collective. » Netanyahou, lui, a besoin d’une succession de guerres pour se maintenir au pouvoir. Trump, de son côté, joue peut-être avec lui, face à l’Iran, le vieux numéro du bon flic et du méchant flic. En Iran, le régime, qui chancelle depuis longtemps et ne s’en tire que dans un bain de sang, joue sa survie. S’il apparaît faible, il est mort. S’il monte aux extrêmes, il peut entraîner toute la région dans le chaos. Une nouvelle fois, c’est de la poudrière orientale - comme jadis de celle des Balkans - que risque de partir un conflit mondial. Le monde retient son souffle et le rééquilibrage du monde se poursuit.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
134 commentaires
Poutine prétendait « buter les terroristes jusque dans les chiottes », il a hérité du Crocus, version améliorée du Bataclan. Ce qu’il n’a pas pu faire, les Israéliens sont en train de le faire. Un grand coup de chapeau !
Grande analyse…Quant à vos conclusions, on en reparlera …
T’inquietes pour Poutine il est en train de remettre de l’ordre, l’OTAN compte ses mousquets, les occidentaux n’osent pas y aller, la Russie n’est pas la Libye ou la Serbie. Poutine dose l’action mais il peut largement surdoser. Les clebards occidentaux jappent sur un pays qui a tout réussi en sortant de sa poubelle alors que ces meme occidentaux entrent dans la poubelle laissée libre.
Vous avez bien résumer l’avenir de l’UE…
Comme d’hab macron pérore. On ne peut qu’espérer que ces paroles n’attisent pas davantage les esprits dérangés. Je ne suis pas fan de Netanyahou mais lui fait le job.
Vous êtes très injuste, Macron, notre chef des armées est au Groenland pour nous défendre contre les envahisseurs yankees.et montrer aux Ukrainiens, Israéliens et « en même temps » aux Palestiniens qu’ils peuvent compter sur nous…et trembler!
Avec un allié comme Macron, t’as pas besoin d’ennemis.
W. Allen disait avoir envie d’envahir la Pologne lorsqu’il écoutait du Wagner,
c’est en écoutant du Rika ZaraÏ que B. Netanyahou a eu envie d’attaquer l’Iran. Bayrou devrait écouter du Enrico Macias…
Pleinement d’accord avec le commentaire de LELUE 58 , ci dessous à 9h49.
Bonne journée
Dire que le premier ministre israélien a besoin de la guerre pour se maintenir au pouvoir est bien réducteur et évite de voir le problème au fond. Les textes fondateurs du régime des mollahs rejettent l’existence d’Israël qui doit disparaitre; le Hamas a écrit la même chose; pas étonnant, c’est un enfant du régime iranien. Les fous de Dieu n’ont pas notre schéma intellectuel. S’ils ont la bombe, ils l’utiliseront; et en trois coups ils détruiront ce petit pays, 80 fois moins étendus que l’Iran et 10 fois moins peuplé. Israël n’a pas le choix, M. Netanyahu régnant ou pas.
Et ensuite ils détruiront l’occident!
Réaction d’un Goy: Ça fait des lustres que les mollah menacent la région sous le regard naïf de tous les gros bides aux affaires en occident ! Oui, Israël risque de disparaître et les juifs, une fois de plus obligés de quitter la Terre Promise. cet Islam qui s’arroge tous les droits a envahi la Palestine cinq siècles après JC. Nul ne peut envahir une terre sans risquer son refoulement; et pourtant les muslams se sont implantés et se montrent exigeants. trop, c’est trop. Israël fait le boulot de tout l’occident ramolli.
Que l’Iran aie la bombe atomique ne me tranquillise pas, mais alors pas du tout !
Israël sait ce qu’il a à faire, ne pas nous en mêler c’est tout
Au contraire il faut s’en mêler! C’est aussi notre avenir qui est en jeu!
« appuyée sur un réseau de traitres au sein de l’appareil d’Etat iranien… » bigre, quand une opération de commandos anglo-US, pendant la guerre, réussissait c’était « grâce à l’aide de la Résistance ». Je cite, je ne commente pas, je laisse lire et apprécier les tonalités de propos…
Ah bon, le monde est déséquilibré ?
M Florac, vouloir se débarrasser d’une dictature n’est pas faire preuve de traîtrise mais au contraire de courage.
Il faut craindre surtout que l’immigration de masse importe certains conflits sur notre sol. Produit de la naïveté.
Mais la 5eme colonne est là dans ce but!
Le peuple iranien devrait saisir cette occasion pour chasser les molahs du pouvoir.
Surtout si nous nous contentons que de lamentations:!
J’ai eu l’occasion dans ma vie de travailler avec des Iraniens. La vision de l’Occident de ce pays est erronée certes les milieux universitaires, les CSP+ n’aiment pas le régime théocratique mais sont peu réceptifs aux thèses occidentales sauf l’élite progressiste. J’ai été surpris par la qualité et l’intelligence pratique des ingénieurs et techniciens, malheureusement avec des hommes de cette trempe l’Iran aura sa bombe ou alors il faudra faire la guerre au sol et occuper le pays. La seule échappatoire reste une révolte du camp progressiste avec le soutien de l’Occident mais là aussi il y a un univers entre les campagnes et les certaines grandes villes avec un clivage très marqué entre génération et milieu social. Un changement du pouvoir pourrait être un challenge risqué.
« Un changement du pouvoir pourrait être un challenge risqué. »
Voulez-vous dire que le peuple iranien pourrait connaître pire situation qu’avec les mollahs ?
100% d’accord. Quand je pense que nous avons accueilli Khomeini pour des raisons humanitaires. Un homme bien sous tous rapports qui, une fois au pouvoir, à fait assassiner des Iraniens sur le sol français. Le Shah n’était pas un modèle, surtout son entourage. Il voulait occidentaliser l’Iran à marche forcée alors que la majorité des Iraniens tenaient à leur culture. C’est ce qui se passe en France et dans l’UE. U von der L et Macron veulent nous supprimer nos racines gauloises, slaves, thraces, ibères, grecques, ligures … Ils le paieront.
Vous avez fait le tour des situations mais vous semblez oublier notre macron national qui a donné son grain de sel en soutenant Israël tout de même.
Israël a la bombe, le Pakistan a la bombe, la France, la Russie, la Chine et d’autres aussi. Les USA sont le seul pays qui l’ait utilisé. L’occident moribond veut pénaliser l’Iran en envoyant Israël jouer avec le feu et risquer d’embraser tout le Moyen Orient. N’oublions pas que le première déclaration des droits de l’Homme sur terre n’est ni anglaise, encore moins française mais bien persanne éditée par Cyrus en 539 avant JC. L’Iran est un pays de vieille culture aussi respectable que la culture occidentale qui vengera l’affront qui lui est fait. De plus, ces frappes, qui ne sont pas les premières, auront quels résultats? Finalement, nous voilà avec une guerre de plus dans un monde chaotique. Il ne manque plus que les chinois récupèrent (envahissent) Taiwan pour compléter le tableau.
Quel affront occidental ? En matière d’affront je vois la conquête arabe qui a islamisé l’Iran persique. Je dirais pour mon niveau avoir acheté la collection Time-Life sur le civilisations il y a bien longtemps, très belle collection mais quelques manques dont la Perse que je tiens pour haute civilisation au moins égale à la Grèce antique. J’oubliais pour nos affronts, les Grecs tenaient les Perses pour des « barbares »… (et pourtant, c’est à discuter).
J’avais bêtement compris que l’enjeu pour l’État d’Israël était sa survie, face à un groupe de fanatiques qui rêvent de l’exterminer.
Je me serai trompée.
« L’Iran est un pays de vieille culture » dites vous? Et donc, il faudrait le laisser aux mains des obscurantistes les plus crasses ou bien l’aider à leur échapper? Perso, je penche pour la deuxième solution…Pas besoin de menacer les autres lorsqu’on fait le maximum pour son bien être et celui des siens… l’agressivité est le fait de ratés qui ne supportent pas que leurs voisins aient plus et mieux qu’eux et veulent les abaisser au niveau de leur médiocrité!