Parrainages : en 2022, en France, plus de 35.000 élus paralysés par… la peur
Donc, on en est là. Dans le pays le plus généreux du monde en leçons de démocratie, entre 35.000 et 40.000 élus (sur 42.000 au total) refusent de donner leur signature aux candidats à la présidentielle. Ils évoquent mille raisons mais, au fond, ils n’en ont qu’une : ils ont peur. Eux aussi. En signant pour d’autres listes que le PS, désormais sous la barre des 5 %, LR, aujourd’hui en troisième position, ou LREM, le parti présidentiel, les maires craignent mille maux. Ceux qui auront mal signé savent ce qu’ils risquent. D’abord une révolte venue d'une partie de leur propre conseil municipal car les conseillers sont souvent, dans les petites villes, de tendances différentes. C’est le meilleur moyen de diviser une équipe qui a besoin d’être unie pour administrer la commune. On promet encore à ces maires l’opposition efficace et feutrée des communautés de communes : sans le dire, elles ne seront pas pressées de donner un coup de main aux projets du maire déviant. Provoquer la majorité départementale ou régionale et leurs potentats en signant pour un candidat auquel ils s’opposent ne peut rien apporter de bon non plus. Enfin, il ne faut pas oublier les charmants activistes, les MRAP, LICRA, antifas et la myriade de mouvements gauchistes confortablement financés par toutes sortes de moyens, y compris étatiques.
Ces grands démocrates l’ont montré à plusieurs reprises lors des dernières présidentielles : ils sont prêts à afficher et bomber de nuit, voire à menacer et casser dans les communes des maires coupables d’avoir parrainé de travers.
Ce n’est pas tout. Les campagnes coûtent cher et les partis ne sont remboursés qu’à la fin. Les particuliers sont autorisés à donner avec un plafond de 7.500 euros par personne, mais ils ne peuvent pas prêter au parti ou au candidat, ce qui est permis pour d’autres scrutins. Pourquoi ? De leur côté, les banques prêteuses doivent être de la communauté européenne et ont, bien sûr, toute liberté de prêter ou non. Résultat : un parti comme le Rassemblement national, qui a pourtant fait d’autres campagnes de deuxième tour, n’est pas du tout assuré de se financer. On ne vous parle pas des médias publics, entretenus par nos impôts et dont l’objectivité ne saute pas toujours aux yeux… Pour de nombreux partis français, la course à la présidentielle a ainsi des allures de raid de survie tout nu face aux partis surarmés du système.
Pour Zemmour, qui en parle souvent, la crise est majeure. Le candidat de Reconquête peinerait à atteindre les 300 signatures. Pour La France insoumise, la situation est aussi critique. Et ce serait un scandale que ce parti, qui pèse quelque 10 % des intentions de vote, ne réunisse pas les signatures nécessaires. Pour le Rassemblement national, la crise est moins aiguë : « On a 300 élus, donc 300 signatures quasi automatiques, explique Philippe Olivier, député européen et conseiller spécial de Marine Le Pen. On doit avoir aujourd’hui entre 400 et 500 signatures, mais il faut une marge de sécurité car les maires envoient eux-mêmes leurs parrainages au Conseil constitutionnel. » Le parti craint les déperditions, renoncements ou oublis. Et la concurrence fait rage, à droite : les équipes de Philippot battent la campagne pour récupérer les précieux parrainages que Nicolas Dupont-Aignan ou François Asselineau recueillent avec une certaine efficacité. Mais atteindront-ils les 500 ?
Le président du Sénat Gérard Larcher a beau inciter, le barrage aux candidats reste entier : « Je considère que Mélenchon, Le Pen et Zemmour doivent pouvoir se présenter à la présidentielle, dit-il sur France Inter. Ne pas y parvenir serait un mauvais signal pour notre démocratie. Les élus doivent utiliser sans crainte leur droit de parrainage. Parrainer n’est pas soutenir. » Peine perdue jusqu'ici. Le système est verrouillé à triple tour, il handicape clairement la démocratie. Quand la persécution des non-vaccinés laissera un peu de temps libre au pouvoir, il serait bon qu’il se penche sur ce dossier, faute de quoi les réactions des électeurs risquent d’être vives. Macron et sa majorité ont donc les clés de l’affaire. C’est encore Noël, on peut rêver !
7206 vues
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
138 commentaires
Peur de quoi ? de perdre leurs substantiels privilèges, les subventions pour leurs Communes, peur des petites batailles à la Clochemerle ou la division d’une équipe etc… etc… ??? C’est bien dérisoire à côté de ce que risque la FRANCE si ces invasions de tous poils ne sont pas REPOUSSEES très rapidement. Après le 10 Avril, si celui qui sauvera la France ne sort pas ELU, les MAIRES le regretteront. Le Peuple risque de se soulever et ce sont les Barbares qui gouverneront.
La France est depuis bien longtemps et cela est de plus en plus vrai « une dictature démocratique » ! C’est à dire que les français élisent leur « dictateur » même si celui ci ne l’est que partiellement. Ce quinquennat nous l’aura montré particulièrement avec la « disparition complète de l’assemblée nationale » les députés marconien étant aux ordres du dictateur et votant comme un seul homme ou femme (je ne me mouille pas) tous ses désidératas même les plus farfelus !
Réduire le nombre de signatures à 200, autoriser plusieurs parrainages par maire, remettre de toute urgence l’anonymat du vote; comme on respecte l’anonymat de l’isoloir.
Le rusé Hollande a fini d’étouffer la démocratie, mais y a-t-il jamais eu une démocratie dans les pays socialistes ? suffit de voir les communistes ou les national-socialiste, ou encore les fascistes, tous socialistes.
Le fait d’avoir rendu public les noms des signataires n’avait d’autre but que d’empêcher les maires de donner leur aval. Personne n’y a donc songé, avant de voter cette loi???
Et non tous complices, c’est du corporatisme…
bien sur que si c’est meme probablement ce qui a motive le vote pour cette modification
(suite) en fonction de son implication , je saurai pour qui voter , ou pas …….
C’est à ce comportement des élus que l’on mesure leur lacheté !
On vit dans une France qui inverse les logiques .
On parraine ceux qui n’ont aucune chance d’être élus et on refuse sa signature aux présidentiables sérieux ,c’est du même tonneau que de chercher des noises aux propriétaires pour laisser tranquilles leurs squatteurs .
Je conçois que ce soit difficile pour un élu. Mais, s’il n’a pas le courage d’assumer ses choix, il devient incapable d’assumer sa fonction. Et si on ne peut plus se regarder en face, on démissionne.
Malheureusement, il semble bien que la couardise aït pris la dessus. On se couche, mais on garde sa place.
Il paraît qu’on a eu des résistants pendant la guerre .Oui! Oui !
On voit le courage de nos élites devant le moindre chantage .
Le rigolo de l’histoire ,c’est que les parrainages étaient censés éviter les candidatures farfelues et c’est l’inverse qui se passe .On signe volontiers pour ceux que les sondages classent en queue de peloton ,ça ne mange pas de pain, et on les refuse à ceux qui ont de grandes chances d’être élus ..
On tombe sur la tête .
Il serait plus que temps de commencer la résistance sur le terrain.
Notre » démocratie » est sous respiration artificielle depuis longtemps…. Cette présidentielle lui donnera t’elle le coup de » disgrâce » qui lui sera fatal ? Honte à tous ses fossoyeurs.
La démocratie est en danger car elle n est plus représentée équitablement ,
on ne doit pas sous estimer la violence que peut engendrer l absence de partis qui représentent plus de 10 % des voix dans un suffrage universel ,Le Pen Zemmour Mélenchon
Merci Hollande pour avoir organisé cette pagaille antidémocratique qu est les 500 signatures
Bien joué les dictateurs menteurs manipulateurs ! On va être directement au second tour on devrait voter tout de suite sur internet pour que tout soit bien manipulé ! Les maires n’ont pas de couilles mais je peux comprendre . Néanmoins M.LARCHER a raison parrainer n’est pas soutenir tous les candidats crédibles doivent pouvoir se présenter.
Si la France avait été aussi trouillarde en 1940 ,nous parlerions allemand aujourd’hui!
A vous lire, vous n’étiez certainement pas née en 1940 !
Admiratif de mon beau-père qui est parti sur son petit bateau vers les côtes anglaises, s’engager dans les FFL, parachuté 17 fois en France occupée et 24 médailles à la fin de la guerre. Il est dans mon coeur.
35000 qui s’accordent pour le même candidat et le tour est joué . Allez un peu de courage le peuple vous en sera reconnaissant .Notre maire qui signe pour Macron aura du souci à se faire parmi ses concitoyens pas contents du tout .
Où est descendue la France si la majorité d’ élus représentant le peuple pète de peur?