Lyhanna : Darmanin présente ses « excuses » mais continue sa petite carrière

Après la découverte de l'ampleur des défaillances de la Justice dans le dossier du suspect du meurtre de la petite Lyhanna, dans le Gers, l'émotion et la colère des Français ont obligé le garde des Sceaux Gérald Darmanin à intervenir, vendredi soir, au JT de TF1. Sentant que cette colère pourrait bien remonter jusqu'au sommet de l'institution, et donc jusqu'à lui, voire jusqu'au sommet des institutions, il a choisi de prendre les devants.

S'associer à l'émotion et à la colère : oui, mais encore ?

Il a su ne pas tergiverser et trouver les mots attendus : « L’institution judiciaire n’a pas su protéger » Lyhanna, a-t-il déclaré, et « au nom de la justice, comme ministre », il a « présenté [s]es excuses » à la famille de la victime et « aux Français qui sont légitimement choqués, terrifiés de voir de telles défaillances ». « Je suis furieux de cette situation », a-t-il ajouté, tout en dénonçant « un immense échec ». Son intervention a multiplié les signes d'empathie : « Je m’en veux personnellement parce que je suis père de famille », « un citoyen comme tous les autres », « je ne réfléchis pas comme un comptable », « je réfléchis parce que j’ai du cœur et que je vois la souffrance atroce de cette famille ». On ne saurait lui faire un procès en insincérité.

Mais voilà, M. Darmanin n'est pas tout à fait un citoyen comme tous les autres, il est ministre, et être ministre, c'est être responsable. Et responsable, aussi, des manquements de ses subordonnés, de son administration. Que l'on se souvienne, par exemple, de la démission du chef d'état-major de l'armée de terre, le général Cuche, le 1^er juillet 2008, après une bavure sanglante accidentelle à Carcassonne (dix-sept personnes, dont quinze civils et des enfants, avaient été blessées par des tirs à balles réelles lors de ce qui devait être une démonstration). Le Président de l'époque, Nicolas Sarkozy, avait tenu des propos très durs à l'encontre des militaires. Le général avait immédiatement assumé ses responsabilités. Et démissionné. Certes, c'était un militaire... Or, si Darmanin a bien déclaré « J’en tirerai toutes les conséquences », estimant qu’« on a failli dans le suivi des plaintes », s'il a bien précisé « J’assume mes responsabilités et je proposerai des sanctions », jamais il n'évoque la possibilité de sa propre démission.

« Irresponsabilité » : le mot est lâché...

Assumer ses responsabilités de ministre ? Celles de la politique que l'on conduit mais aussi celles de son application. Si, sur le premier point, on peut lui reconnaître d'avoir donné des instructions pour prioriser le traitement de ce type de plaintes, on peut néanmoins lui reprocher, comme à ses prédécesseurs, de rendre la Justice bien plus zélée quand il s'agit de mettre en garde à vue tel ou tel militant identitaire pour un post politique anti-immigration.

Police politique+Justice partiale
= opposants persécutés, Français abandonnés#AnarchoTyrannie
Repris de @gannat_JEG et @FrDesouche pic.twitter.com/SjzSU1PoLT

— Jean-Yves Le Gallou (@jylgallou) June 5, 2026

À ce sujet — [POINT DE VUE] Disparition de Lyhanna : l’écrasante responsabilité de la Justice française

Et, sur le second point, Darmanin est bien obligé de déplorer que l'application de son instruction a failli : « J’ai dit qu’il fallait qu’on priorise les plaintes pour des attouchements sur les enfants et les femmes. Ça n’a pas été priorisé. » Si le ministre n'est pas écouté dans son ministère, cela pose question, et cela pose la question de l'autorité dudit ministre. Et de sa responsabilité. Darmanin a bien prononcé le mot d'« irresponsabilité » : « L’indépendance » des magistrats, a-t-il déclaré, ce « n’est pas l’irresponsabilité ». Il sait bien que cette question de l'irresponsabilité, y compris des ministres, nourrit la colère des Français.

Et dans son cas, elle est légitime, car M. Darmanin ne vient pas d'arriver Place Vendôme et n'en est pas, à ce poste et à tous ceux qu'il a occupés au plus haut niveau de l'État depuis neuf ans, à sa première « irresponsabilité ». Lui aussi a été, pendant quatre ans, un ministre de l'Intérieur dépassé, à la Nuñez, tentant de minimiser les émeutes urbaines pour en faire porter le chapeau aux Kevin et aux Mathéo. Il y eut aussi l'horreur du meurtre de la petite Lola, en 2022. Darmanin avait survécu politiquement à tous ces fiascos. Les choses ont-elles changé, depuis Darmanin ? À la Justice, force est de constater que, derrière quelques (petits) coups de menton, Darmanin ne faire guère mieux que Dupond-Moretti, en poste au moment de l'évasion sanglante d'Amra. Dans d'autres pays, la question de la démission du ministre responsable va de soi. Pas en France.

L'expression « en responsabilité », maintes fois rabâchée par les dizaines de ministres qui ont défilé au gouvernement de la France, en bientôt dix ans de macronisme, n'est en fait que le cache-misère de l'irresponsabilité de tous ces gens. Il n'est pas étonnant que les Français se posent cette question de l'irresponsabilité de ministres qui s'accrochent à leur petite carrière, malgré toutes ces années de « défaillances », d'« échecs » aboutissant à la mort tragique de Français innocents, des « dysfonctionnements », pour citer Macron, qu'ils se contentent de déplorer, quand ils ne peuvent plus les dissimuler ou les minimiser. Pas étonnant que les Français en viennent aussi, comme Philippe de Villiers ce vendredi soir, à se poser la question de la responsabilité du Président. Et, pour beaucoup, de sa démission à lui.

🎙️ #Lyhanna : Je demande à Emmanuel Macron de démissionner. Depuis le Monténégro, il tente de se dédouaner de sa responsabilité. L'honneur en politique, c'est d'assumer. C'est une question de dignité.

🔗 Émission complète : https://t.co/4nynN08UbW#FaceAPhilippeDeVilliers #FADV… pic.twitter.com/4qCDH2GZpd

— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) June 5, 2026