[L’INVITÉE] « La gauche, LFI et les macronistes ne supportent pas qu’on enquête sur l’audiovisuel public ! »

59 commentaires

1. Voilà pourquoi, à mon très humble avis, je crois que le rapport de la Commission d’enquête de Charles Alloncle sera enterré.

   • Il n’ est pas fondamental de se livrer à ce genre de prévision (je parle pour moi). De toutes façons « les gens » en savent suffisamment, en partie à cause de toutes les réactions de notre gentille gauche institutionnelle… Qui a perdu dans tous les cas de figure = Le rapport est enterré, c’est une atteinte à la Démocratie (et ils auront belle allure ceux qui font profession d’alerter contre le danger du RN !). Il est public, ces gens sont « à poil », les futurs candidats sont obligés de préciser leur positions et même certains peuvent y voir une opportunité de parler économies budgétaires et réforme de l’Etat. Bravo Mr Alloncle, bravo l’UDR.

2. Ce gouvernement s’est soumis aux mains de LFI,

3. Il est normal que les profiteurs du système fassent corps.

4. Ils se gavent avec notre argent ! Une honte pour des gens qui se disent de gauche …

5. Boycott immédiat de tout l’audiovisuel d’état ce nid de propagande de gauche pour les copains qui se gavent sur notre dos et se croient au dessus des lois et du peuple.
   En 1789 on a pris la bastille, en 2026 ignoront les chaînes d’etat

   • Il y a bien longtemps que j’ai boycotte ces chaînes..mais ils s’en moquent ils ne s’adressent, en fait ,qu’à des gens comme eux..

6. Ça me donne une impression d’une mafia officiel connu par tout ceux qui ont pignon sur rue.
   Les programmes de la TNT ne s’en sont pas amélioré pour autant.

7. Ben voyons !

8. c’est pas un coup de pied qu’il faut mette dans dans ce grand foutoir c’est au bulldozer qu’l faut y aller et virer la moitié des effectifs de ce mammouth

9. Le vrai scandale qui n’intéresse personne c’est que toute cette mafia politique et publique locale et nationale continue à dilapider et à distribuer l’argent public comme si rien n’était et dans une indifférence quasi générale des Français. Bien que si on commence à toucher à leurs moyens pour s’offrir vacances et loisirs sans limites les choses pourraient changer, mais ne sera t’il pas trop tard ?!! Reste que si on regarde ce qui se passe à travers le monde entier on ne peut que s’étonner du nombre grandissant d’humains qui ne sont sur terre que pour sans limites détruire et polluer l’existence des autres, et plus on leur met d’étiquettes ou d’uniformes sur le dos pire ils sont. Et puis il y a ceux qui ont traversés les trente glorieuses peinard nanar et qui languissent en mettant en avant d’avoir bien vécu et si cela peut encore durer 5 ans ou mieux encore 10 ans je ne serais plus là pour voir la suite ou la fin. Drôle d’époque que celle de la disparition d’une civilisation.

10. Quand on entend les sommes citées par Madame Parmentier on reste sans voix.
    Et comme Monsieur Sévilla j’ai suivi (avec moins de zèle) certains extraits de cette commission et en effet c’était pour certains kamarades du bureau politique financé par les gueux comme s’ils étaient vraiment intouchables et c’était insupportable.
    J’ai plus de télé, internet offre d’ailleurs la possibilité de s’en passer avec application dédiées, mais, hélas, dans le forfait que j’ai il y a un prélèvement il me semble pour que ces cadors dorment dans des palaces, faut que je demande à ma femme de vérifier car même là c’est assez opaque mais je crois bien qu’on paie quel que soit notre choix.

    • Chez free vous nourrissez copieusement le gros niel.. chez sfr drahi,chez Bouygues…je vous laisse deviner..tous pas vraiment a droite..au mieux macroniste..

      • Merci pour votre réponse, bien que je n’ai pas l’abonnement le plus cher je nourris donc drahi.
        Mais ce qu’on a tenté de savoir, c’est si on donnait aussi pour l’audiovisuel public (la facture est un vrai marécage) mais bon, vus les noms que vous donnez, la réponse semble être oui

11. Toujours aussi combative ! quelle fougue , quelle passion !
     » M.Drucker qui n’est pas très courageux politiquement » : il était même suffisamment veule pour dire, face caméra ,quand ça ne tirait pas à conséquence – je veux dire quand le Front national était encore à la peine  » je hais les électeurs du front national » . C’est vieux, c’est vrai, mais je suis de l’avis de Dupond-Aignan :  » cela ne peut plus être pardonné ». Même encore maintenant.

    • Soyez indulgent avec Michel Drucker s’il vous plaît, cet homme était crieur de rues au moyen âge !
      Blague à part, il a commencé la télé en quelle année ce gars ? Je suis arrivé dans ce beau pays en 89, j’avais 16 ans et il était déjà omniprésent ! Ne pas travailler ça conserve tout de même.

      • Mon Oncle (GM) en 1968, l’a bien connu ! Ils étaient face à face, un certain Mai de la même année !

      • En 1972 il était chroniqueurs sportif ( on disait pas encore « jounaliste « pour les potiches..

      • Il commentait déjà le foot dans les années 60…j ‘avais une dizaine d’années à l ‘poque !!

12. Encore quelques jours d’attente pour savoir ce que va devenir cette enquête ! …

13. Le constat est pourtant clair : presque tous les médias sont des menteurs et désinforment sans limite.

14. Du balais et privatisation!

    • Une autre commission d’enquête, une seule, a été sabordée crachant sur la démocratie et essayant de cacher au gueux comment est dilapide, au bénéfice d’une bande de privilégiés, le pognon de dingue qu’on leur subtilise. Maintenant, menace sur cette commission d’enquête sur l’audiovisuel public. Quel rapport entre ces 2 entités ? Les syndicats, en tout cas la CGT, comme l’audiovisuels public possèdent un magnifique château. J’ai entendu que celui de la CGT abritait une cave remplie de bouteilles de champagne. A t’on vérifié d’où venaient ces bouteilles de champagne haut de gamme qui ont servi pour fêter le décès de J Le Pen ? Autre similitude : l’argent public donne aux syndicats devrait servir à défendre les salariés ; avec quel argent la CGT manifeste t’elle en brandissant des drapeaux du Hamas ? L’argent offert à l’audiovisuel devrait servir à informer impartiale ment les payeurs, à les cultiver et à les distraire : où est l’impartialité dans l’information égrènée sur ces chaînes ? Pourquoi certains auteurs qui vendent plusieurs centaines de milliers de livres n’y sont jamais invités ? Pourquoi l.arom ne sanctionné t’elle pas systématiquement les dérapages, les insultes, les fausses infos qui fleurissent sur les chaînes de l’audiovisuel public ?

15. Les politiques doivent craindre, si ils sont associés à une mise en cause de la gestion de l’audio visuel public, de ne plus être invités sur les ondes publiques pour s’y faire valoir….

Commentaires fermés.