Fusillade dans un dîner à Washington : Trump exfiltré

16 commentaires

1. Pour son oreille touchée avant les élections, Trump s’est comporté en homme fort et vaillant. Pour moins que ça les présidents et premiers ministres européens auraient pleuré, fait le tour des plateaux tv et écris des livres. C’est la différence entre un homme et des lâches, l’un se relève et les autres se lamentent en faisant des thérapies. Oui Trump que vous le vouliez ou non est un bonhomme, pas une trompette de pacotille!

2. Il faut mesure garder et ne pas confondre les torchons et les serviettes : un acte de bravoure, c’est celui du caporal-chef Anicet Girardin qui a été mortellement atteint lors de l’embuscade du 18 avril 2026 au sud Liban alors qu’il portait secours à son chef d’élément le sergent-chef Florian Montorio lui-même mortellement atteint par des tirs. Le courage, ce sont aussi les policiers de la BRI montant à l’assaut des terroristes du Bataclan où des dizaines de personnes sont massacrées. Un acte de bravoure, c’est un ACTE POSITIF et VOLONTAIRE qu’on réalise soi-même au péril de sa vie dans des conditions périlleuses.
   En revanche, il n’y a aucune bravoure chez Trump par le simple fait qu’un type dangereux et dérangé en veut à sa vie ou à celles des gens de son cabinet. L’individu armé a été interpellé par le Secret Service avant qu’il ait pu pénétrer dans la salle de gala. Trump n’a donc à aucun moment été exposé au moindre danger pour sa vie. L’on ne voit donc pas où serait le courage d’un président festoyant gaiement pendant que son service de protection neutralise un agresseur.

3. Bravo la réactivité des forces de sécurité ! On est efficace aux States, c’est pas comme chez nous oû nos pauvres policiers hésitent à tirer de peur de finir en prison à la place de l’agresseur. Par contre, mettez une petite claque à Macronléon 1er, et vous allez en cabane tout de suite ! Pauvre pays.

4. Cela fait plusieurs fois que les services secrets se font surprendre en n’ayant pas anticipé toutes les possibilités. Cela fait beaucoup. Sont-ils vraiment au service du Président ou ses membres viennent-ils du Parti Démocrate ?

5. Au moins notre macron ne connaitra pas ce genre de situation. Qui aurait envie de l’assassiner ?

6. Je résume un des premiers commentaires sur France Info TV : « Le pire, c’est que cette affaire risque d’apporter un regain de popularité à Trump… » Ah la neutralité du service public !

7. Le « héros » serait contre les chrétiens , Mais encore ? Le tableau n’est pas complet.

8. Les attentats contre les dirigeants en font des héros , même s’ils en réchappent comme de Gaulle ou Chirac , Mitterrand en avait même commandité un faux .

9. 1) Trump a fait une fois de plus la preuve d’un courage physique inouï. Il se sait investi d’une mission. Sous les tables les journalistes en tenues de soirée chialaient et se pissaient dessus.
   2) Il a montré qu’il est très intelligent en décidant d’amadouer les médias et en changeant de style

10. L’homme en question n’est pas prêt de sortir de prison . La justice américaine n’est pas la justice française et pour ce genre d’individus c’est très bien.

11. Le mec passe en courant la 1ère ceinture de sécurité donc s’il avait été motivé, il aurait pu flinguer 3 mecs des secret service ! Il s’est fait stopper au 2ème barrage. Vu ses armes, je pense qu’il voulait tuer le plus de monde possible et pas que les membres du gvt mais aussi le gratin des journalistes.

12. Dans un autre média, il y a un mois, j’avais écrit que tous les 20-25 ans un président étatsunien était assassiné ou victime d’attentat : Lincoln (assassiné en 1865), Garfield (assassiné en 1881), McKinley (assassiné en 1901), Hardin (1923 : rumeurs d’empoisonnement), Roosevelt (1945 : n’a pas terminé son mandat), Kennedy (assassiné en 1963), Reagan (tentative d’assassinat en 1981), Trump (2 tentatives en 2026 ; la 3e sera peut-être la bonne).

    • Et? D’après votre commentaire, cela parait inévitable ou simplement votre souhait? Un antitrump sous-jacent??

13. Mince, le potage sera froid !

    Manifestement, Trump et son entourage dérangent, auraient-ils raison contre « l’état profond » ?

    • IL a raison! Il n’y a qu’à voir les anti-Trump français.

    • Lisez  » la guerre secrète contre les peuples  » de Claire Severac, et vous comprendrez ! Oh, elle est morte, comme c’est bizarre ( pour parodier Eric Zemmour ), elle dérangeait tant que cela elle aussi, et n’avait pas le service de protection de Trump ( en plus, empoisonnement certainement, pour provoquer un cancer de l’estomac très rapide ).

Commentaires fermés.