Jordan Bardella empêché de débattre à Sciences Po Bordeaux

Jeudi 10 février après-midi, dans les locaux de l’IEP. Des étudiants empêchent l’accès à l’amphithéâtre Montesquieu dès 13 h 30, tenant une large banderole « Dehors RN et Bardella, la haine ne nous gouvernera pas ». Alors qu’il était invité à débattre avec des étudiants, le blocus auquel s’ajoute la présence de militants de droite à l’extérieur attise l’inquiétude de la direction qui préférera, in fine, renoncer à l’échange des idées, jugeant que « la sécurité n’était pas assurée », relate Sud-Ouest. Le président du Rassemblement national a regretté ce rendez-vous manqué et, en réponse aux antifas qui ont tagué le sol à l’entrée de l’IEP « Bardella casse-toi, Bordeaux est aux antifas », il tweetait « Que l'extrême gauche profite : dans 60 jours, nous sifflerons la fin de la récré ! »

J'étais invité par les étudiants de Sciences-Po Bordeaux à débattre avec eux cet après-midi. Mais le blocage et les menaces d'une poignée d'antifas hirsutes empêchent la tenue de ce rendez-vous. Que l'extrême-gauche profite : dans 60 jours, nous sifflerons la fin de la récré ! pic.twitter.com/ldUxVYdwYu

— Jordan Bardella (@J_Bardella) February 10, 2022

Or, Jordan Bardella ne venait pas en meeting mais bien pour discuter et confronter des idées. Comment des étudiants se destinant à la chose publique peuvent-ils refuser de se prêter à l’exercice ? Dans Sud-Ouest, Mattias Corrasco, président du Bureau des médias, l’association à l’origine de l’invitation, regrette cette annulation : « Il y a eu une incompréhension sur la nature du débat. Ce n’était pas un meeting. Nous avions beaucoup travaillé pour que ce soit un débat. » Morgane se réjouit, quant à elle : « Leurs idées ne correspondent pas aux valeurs censées être inculquées dans cette école. » Le contribuable qui participe au financement de cette école publique appréciera cette grande ouverture d'esprit.

Il aurait été bon que cette étudiante, que l’on imagine plus à son aise dans l’entre-soi plutôt que dans la recherche de l’argumentation et du débat, aille vérifier les priorités et les fondamentaux de son IEP avant d’aller ainsi pérorer. Car nulle nécessité d’être surdiplômé pour lire sur le portail de ladite école que « ce souci du respect concerne naturellement la liberté d’expression des uns et des autres dans la tradition de tolérance qui est celle de l’Université française mais, au-delà, le souci de l’accueil des diversités, l’écoute mutuelle et partagée et la découverte de toutes les cultures du monde ». Mais le patriote Jordan Bardella ne promeut pas le multiculturalisme ou la lutte intersectionnelle, alors pour la tolérance et l’accueil des diversités, il faudra repasser.

Geoffroy Lejeune était invité par le cercle Mauriac à tenir une conférence, en décembre dernier, dans ce même IEP. Il en avait été empêché aussi. En revanche, l’établissement, à la pointe du wokisme, est le premier à signer une convention de lutte contre les violences sexistes et sexuelles. Le manque de débat, la censure, l’idéologie woke qui règnent dans les IEP ont conduit des étudiants à dénoncer ces excès dans une tribune collective publiée le 4 janvier dans Le Figaro étudiant. Ils rappellent que ces dérives sont omniprésentes et que les « associations et étudiants qui osent tenir un discours souverainiste, patriote, traditionaliste sont voués aux gémonies : messages d’insultes, menaces et ostracisme ».

Or, ici se forment les futures élites intellectuelles, politiques et économiques : « Ceux qui s’érigent en apprentis censeurs seront demain journalistes, députés, écrivains, intellectuels, professeurs des universités ; en somme, ils auront la mainmise sur toutes les structures du pouvoir, sur les esprits. » Mais un jour viendra où il ne fera plus bon écrire Sciences Po sur son CV. Des employeurs nous ont confié préférer ne plus recruter ces profils aux réflexes totalitaires si conditionnés pour éviter l'installation de toilettes non genrées, le refus d'obtempérer ou encore les quotas imposés...

Imprimer, enregistrer en PDF cet article