« Ingérences intérieures » : Agnès Evren, symbole d’un double jeu chez LR ?
Il revient aux Républicains et à leur candidat de définitivement se désolidariser d'une telle manœuvre manipulatoire.
La polémique est partie comme une traînée de poudre. « Ingérences intérieures » : voilà la nouvelle menace qu’un rapport sénatorial met en exergue et cherche à endiguer. À l’origine de cette littérature liberticide, une certaine sénatrice LR. Avec le centriste Laurent Lafon (UDI), président de la commission culture du palais du Sénat, et la socialiste Sylvie Robert, la sénatrice LR Agnès Evren est co-auteur du rapport publié le 8 juillet sur « la régulation de l’information dans l’espace numérique » plus communément intitulé « Les zones grises de l’information ». Face au tollé, la parlementaire feint la vierge effarouchée. « Je le dis très clairement, je ne cosignerai jamais et ne voterai jamais un texte qui viserait à restreindre la liberté d’opinion ou à instaurer une police de la pensée. »
Dans un communiqué publié le 15 juillet, la sénatrice de Paris rétropédale et rappelle, la main sur le cœur, que « la droite a toujours défendu la liberté, le pluralisme des idées, et refusé qu’une autorité publique puisse décider de ce que les Français ont le droit de penser, de lire ou de dire ». Il faut dire que l’élue s’est fait remonter les bretelles par Bruno Retailleau qui, selon Le Figaro, a sommé celle-ci de « faire une mise au point ». Agnès Evren précise d’ailleurs au quotidien s’être retrouvée « prise au piège » par le sénateur Laurent Lafon qui serait, seul, l’auteur de l’expression « ingérences intérieures ».
« Tout est là, mais sous un autre vocabulaire »
Défense ubuesque alors que le rapport - dont Agnès Evren est l’auteur, rappelons-le - cite les préoccupants dangers : « manipulation interne », « menace interne », les termes reviennent à l'envi. À la page 123, par exemple, les préconisations sénatoriales visent à « mieux se préparer au risque de manipulation interne de l’information, notamment à l’approche des élections », et souligne un « angle mort considérable » : le dispositif actuel « ne couvre pour l’essentiel que les menaces d’origine étrangère ». « Or, les manipulations inauthentiques de l’information peuvent également provenir de l’intérieur. […] À l’approche de l’élection présidentielle de 2027, cette lacune apparaît particulièrement préoccupante. Il paraît dès lors nécessaire de créer un organisme dépendant de Viginum, dédié cette fois aux manipulations d’origine intérieure. »
Autre point remarquable, le secrétaire général du ministère de l’Intérieur, Hugues Moutouh, nommé par Bruno Retailleau, recadrait, en novembre 2025, le sénateur Lafon : « On ne parle pas d’ingérence lorsqu’une menace n’est pas de nature étrangère. »
À ce sujet — « Zones grises de l’information » : entre « fake news » et censure, comme un air de panique
Huit mois plus tard, donc, Agnès Evren cosigne un rapport expliquant l’inverse dont le remarquable lanceur d'alerte Pierre Sautarel a fait le saisissant résumé : « Tout est là, mais sous un autre vocabulaire : la censure devient "invisibilisation", la surveillance politique devient "observatoire indépendant", la labellisation devient "service d’intérêt général" et l’ingérence intérieure devient "manipulation d’origine interne". »
LR et la liberté
Comment une élue de droite peut-elle se fourvoyer dans une telle infamie ? Les Républicains ont-ils laissé aux vestiaires les libertés fondamentales parmi lesquelles la liberté d’expression fait figure de vache sacrée, en un temps où les offensives visant à museler les voix dissidentes deviennent redoutables ?
« Je pense que c'est le texte le plus grave, le plus liberticide depuis la dernière guerre mondiale », s’est insurgée Noëlle Lenoir, l’ancien ministre des Affaires européennes (2002-2004). « La liberté n’est pas l’ennemie de la démocratie ; elle en est la condition incontournable, s’est alarmé, sur le plateau de CNews, David Lisnard, le maire de Cannes, candidat à la présidentielle, et dès qu’on essaie d’encadrer la liberté en dehors du domaine de l’ordre public, on tombe dans le monopole de la vérité. [...] C’est la bureaucratie de la vérité. C’est le ministère de la Vérité qui va pouvoir dire ce qui constitue la vérité. »
En participant à ce rapport, Agnès Evren s’inscrit dans le grand magma centriste dont les frontières sont devenues illisibles. De Paris à Bruxelles, le bloc central - une dénomination floue et élastique, synonyme de Macronie - a fait du contrôle de l’information un cheval de bataille. Sous diverses formes, bien sûr, sous diverses appellations, une censure qui ne dira jamais son nom. Il revient aux Républicains et à leur candidat de définitivement se désolidariser d'une telle manœuvre manipulatoire.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
63 commentaires
Et combien d’entre vous se feront avoir en 2027… » Rassuré » par les fausses promesses des gens de ce parti de molassons individualistes, mondialistes, européistes…le pognon d’abord. On verra pour les autres après.
Pourquoi s’entêter à parler encore de ce parti (LR)… Il n’est plus. Il s’est fondu dans la macronie et ce n’est pas les petits mouvements de bras du Véndéen, qui vont changer les choses. Il participe activement à cette disparition même s’il laisse croire le contraire ( tout sourire). Il y a les actes ( inexistants) et le discours à son soutien médiatique ( CNEWS-EURPOE1) où on joue les gros bras…
Elle envisage sans doute de se faire embaucher par Mélenchon ou Macron s’il rempile, car ne croyez pas qu’il a dit son dernier mo.
« Comment une élue de droite peut-elle se fourvoyer dans une telle infamie ? » C’est dans son ADN : trahison, trahison, trahison.
LR est l’incarnation parfaite de l’expression le ver est dans le fruit. Le meilleur est à venir quand les dinosaures du traité de Lisbonne vont demander à Retailleau de se coucher ou bien de faire copain avec le centre…! Ça sera le meilleur épisode de LR à jamais des traîtres, des perdants….
Ils nous vendent Philippe pour le prochain président alors que ce type est de l’extrême centre ! Il ne faut que rien ne change, les places sont trop bonnes et tous ces politiques qui n’ont plus aucune valeur ont tellement peur de perdre leurs places qu’ils feront tout pour que ça continue !
L’ennemi de l’interieur c’est le terroriste, le séparatiste islamiste et le narco-trafiquant. La désinformation n’est qu’une poussière dans les dangers qui nous menacent. Évidemment on va s’attaquer à ceux qui ne croient pas à l’immigration heureuse ni au vivre ensemble, mais va-t-on s’attaquer aux influenceuses, bibendums de botox, qui font acheter de la m**** à des bataillons de crédules qui s’endettent ?
Mme Agnès Evren a t-elle oublié que son camp avait privé la démocratie d’une décision cruciale en imposant le traité de Lisbonne? Je suis peut-être en train de désinformer…
Un petit rappel dans l’émission de « l’heure des pros 2 » de ce jeudi 16 juillet qu’a énuméré Geoffroy Lejeune sur les ingérences dont a profité Macron en 2017 et 2022 , là çà passait crème , et personne du centre radical jusqu’à cette extrême gauche ne s’en est ému.
Si attaquer Agnes Evren est une bonne idée, je crois cependant que BV devrait élargir la focale en s’en prenant à ce projet LIBERTICIDE !!!! Et pas seulement ceux qui le portent !
Il est temps de sonner l’alarme ! Macron et ses sbires menacent la démocratie en France !!!!
Ce qui me dérange c’est que cette dame se prétende gaulliste ou du moins soit élue LR, parti héritier revendiqué du gaullisme… Pour le reste, on a l’habitude de ce genre de langue de bois pour « justifier » l’injustifiable et porté par les suppôts du progressisme. Moi j’avais depuis longtemps remarqué son manque de tolérance après que la genre dame m’ait bloquée sur X.
Avec une « gaulliste » comme Agnes Evren, la France n’a pas besoin de gauchistes pour être détruite.
Qu’elle se prétende gaulliste ne m’étonne guère! J’ai déjà demandé à quel gaullisme on se réfère? Le (grand, au propre comme au figuré) Général de Gaulle a fait suffisamment de choses pour qu’on puisse l’encenser comme le condamner! Qu’est-ce que le gaullisme?
Il faudra bien qu’un jour les électeurs LR aient le courage de choisir , certains l’ont fait .
Vous décrivez là un non événement, à charge de LR. Elle s’est trompée, elle la reconnu. Bruno RETAILLEAU, non seulement ne s’est pas solidarisé avec elle mais, au contraire, lui a demandé de « faire une mise au point ».
RETAILLEAU défends CNEWS et s’opposent aux lois liberticides qui tiennent tellement à coeur à MACRON, qui nous a menti, puis menti, puis encore menti.
Etes vous certains que ce soit le moins sincère des candidats de premier plan de cette présidentielle ?
@bomchamps7
Nul ne peux dire si X ou Y est le plus sincère ou le moins sincère. Bruno Retailleau est-il sincère? A peu près sincère ou pas du tout? On peut en discuter longuement. Ce qui est en défaveur de Retailleau c’est que les LR, les UMP ou les RPR tenaient des discours fermes sur mains sujets, et une fois arrivé au pouvoir, cela remonte maintenant, ils n’ont pas tenu parole et se sont soumis au politiquement correct! pour ce qui est de la sénatrice Evren, s’est elle effectivement trompée ou cherche t’elle à s’en sortir? Je ne peux pas lire dans ses pensées. Mais, ce qui est incontestable, c’est qu’il y a environ un an, elle avait demandé à ce que les médias alternatifs soient labellisés! exactement comme le disait Macron! se prononçant en faveur de l’idée de Macron… Alors Agnès Evren s’est elle vraiment trompée ou cherche t’elle à le faire croire? En u mot comme en cent, des LR il convient de s’en méfier… L’extrême centre macroniste compte beaucoup de transfuges en provenance des LR. Et il y restent sans doute encore certains dans l’anti chambre prêts à se jeter, à un moment donné ou à un autre, dans les bras de « l’élu » du Bilderberg Group Edouard Philippe.
Doux reveur ou pas sincere, ne rien attendre des LR
Au lieu de nous faire du temps et de l’énergie avec ce genre de connerie, qui faut le rappeler est le péché mignon du président, tous nos politiques et hauts fonctionnaires devraient se focaliser sur les dépenses publiques et la dette qui risquent de nous mettre sous la coupe du FMI. Soit toutes ces personnes sont incompétentes et il faut les virer, soit ils ne comprennent rien à l’économie et il faut les virer aussi. Qu’ont-ils-fait de la remise en ordre du Général de Gaulle?
Ce projet de loi est complètement idiot, et je pèse mes mots : ce matin la Chine dément intervenir électoralement aux USA, qualifiant les accusations de « pures inventions ». Au règne de l’internet de de la soi-disant IA on ne s’y retrouvera jamais plus : tout ira par fausses nouvelles maquillées en vraies, et par vraies nouvelles indiquées fausses, selon les besoins de la propagande. Aussi est-il aussi indiqué ce matin que Trump aimerait « bidouiller » un peu les règles électorales, et Mme Evren aimerait en faire autant ici, voyant que son parti LR est en voie d’extinction rapide ; car, électoralement, une telle proposition liberticide est une torpille de plus lancée sur la barcasse Retailleau. Alors, face au faux-vrai, au faux-faux, au vrai-faux, au parfois vrai-vrai, etc. il importe pour bien voter de continuer de juger un gouvernement sur ses actes sans se faire endormir par les belles paroles.