Incendies : l’AFD finance « l’égalité de genre » dans les casernes à travers le monde

L'AFD prête 50 millions à la Tunisie, donne 5 millions à l'Amazonie, 15 à la Jordanie... Et les pompiers français ?
Photo de Ibrahim Boran: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/argent-becs-recus-factures-8065262/
Photo de Ibrahim Boran: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/argent-becs-recus-factures-8065262/

« Incendies : en 2024, Emmanuel Macron annulait 53 millions pour la sécurité civile, dont 2 Canadair pour la France... mais donnait 50 millions pour les pompiers tunisiens ! », écrit Jean-Marc Morandini, sur X. Soyons précis : il s’agissait d’un prêt de l’Agence française de développement (AFD).

Un prêt signé en septembre 2024 « pour un ambitieux projet de modernisation de l’Office national de la protection civile tunisienne », écrit l’AFD : « Faire face ensemble aux risques de demain. » Cela entre « dans le cadre de la vision ambitieuse de l’État tunisien en matière de protection civile » – une ambition avec laquelle l’État français ne paraît pas vouloir rivaliser. Cet accord « reflète la volonté commune de construire ensemble un avenir plus résilient et plus sûr pour tous les Tunisiens et Tunisiennes ». Quant à un présent plus sûr, les Français et Françaises de Gironde qui ont dû fuir les incendies ou qui ont perdu leur maison, eh bien, ils patienteront. À défaut de résilience, à eux la résignation.

Tunisie : deux milliards d’encours

Un prêt, donc, mais à quel taux ? Cela n’est pas précisé et, interrogée, l’AFD locale (Agence française de développement en Afrique du Nord ; oui, cela existe) ne nous a pas répondu. On se doute qu’il ne doit pas s’agir d’un taux usuraire. L’AFD « obtient des taux préférentiels grâce à la solidité financière de l’État français, son actionnaire unique », sur cinq à vingt ans, à taux fixe ou variable, prêt en monnaie locale ou taux d’intérêt avantageux, est-il détaillé.

Même simplement prêtées, la pilule est dure à avaler, puisque les sommes mobilisées ne le sont pas pour les pompiers français. Rien qu’avec la Tunisie, « 130 projets sont en cours d’exécution pour un encours de 2 milliards d'euros dans 12 secteurs d’intervention », se vante l’AFD. Or, la suppression de 53 millions pour la sécurité civile française, elle, par le gouvernement Attal, est bien réelle. « Cette affirmation est factuellement correcte », reconnaissait, il y a quelques jours, France Info.

La préférence étrangère à tout prix

La sollicitude de l’AFD pour les pompiers tunisiens ne doit pas surprendre. En 2019, l’agence a donné – oui, donné, pas prêté – 5 millions d’euros à la Direction générale de la défense civile jordanienne. Formation des équipes, équipements neufs « complétant une flotte vieillissante ou inadéquate », « réduction des temps d’intervention dans le gouvernorat de Mafraq »… Le gouvernorat de Gironde peut attendre ! Bref, « le projet contribuera au contrat social entre l’État et les différentes communautés ». Jean-Jacques lui-même, depuis sa cave du Panthéon, doit se demander pourquoi la France se sent obligée de financer le contrat social jordanien.

Du don, encore : en 2020, « 15,5 millions d’euros de nouvelles subventions » pour faire face aux incendies de la forêt amazoniennes. Brésil, Colombie, Équateur et Pérou se sont partagé la manne. L’AFD a aussi contribué au « Plan de gestion et de gouvernance face aux incendies des espaces naturels » du Liban. Oh, très modestement, s’agissant pourtant d’un ami de la France : « seulement » 180.000 euros de subvention.

Et revoilà « l’égalité de genre » !

S'il faut se féliciter que l'AFD finance des projets dans les collectivités d'outre-mer françaises, on ne voit pas pourquoi elle finance les protections civiles de divers pays alors que les pompiers de l'Hexagone ont besoin d'un sérieux coup de pouce humain et matériel. Ce n’est pas tout. Cerise sur le gâteau, l’argent engagé par l'AFD sert aussi aux « enjeux d’égalité de genre ». Cela passe par « la prise en compte des besoins spécifiques du personnel féminin des sapeurs-pompiers », avec des casernes équipées en sanitaires et dortoirs pour femmes et « en achetant des uniformes adaptés à la morphologie féminine ». Que l’argent français finance « l’égalité de genre » dans les casernes à travers le monde - plutôt qu'en France, des avions type Canadair -, voilà un exemple (un de plus) de la gestion idéologique et dispendieuse de notre pays.

Source : https://www.afd.fr/sites/default/files/2025-10/afd-plaquette-protection-civile-2024.pdf

Picture of Samuel Martin
Samuel Martin
Journaliste

Vos commentaires

137 commentaires

  1. Je n’en peux plus de voire tous ces montants astronomiques valser. D’où vient tout ce fric ? Nos impôts rapportent vraiment tout ça ? J’ai l’impression qu’on parle de monnaie de singe. Voire de monnaie d’illusionniste.
    On n’entend pas parler des deux de forêt en Tunisie ou en Jordanie. Les pyromanes choisissent bien leurs victimes.
    J’espère que ces points pèseront lourd dans la campagne présidentielle. Le seul vrai parti qui veut stopper cette folie de l’AFD, c’est Reconquête.

    • Tant que les français continueront à donner le pouvoir à des carriéristes dont la place dans le gouvernement n’est qu’une étape dans leur carrière, comment voulez-vous qu’on s’en sorte? Aucune vision à long terme, aucune vision pour le bien commun, juste de l’enrichissement personnel et du népotisme. Ce sont les vraies valeurs de la politique française actuelle

      • Voir mon message précédent sur ce qui vous fait pleurer, sans que vous ne proposiez vous-même une solution pour s’en sortir.

  2. Vous ne faites état que de petites sommes. Pour plus de détails voir l’inventaire de Sarah Knafo. Cela dit les vraies question sont 1) Des aides pourquoi et à qui. Si c’est – par exemple pour du wokisme, merci madame j’ai déjà mes pauvres ou pour la Chine… 2) Quid surtout de l’Ukraine et du pote Zelenski ? Combien, pourquoi, pour quel usage et avec quel aval hors de la magnificence du souverain ?

  3. Suite à cette chronique très riche en révélations sur la folle utilisation de nos impôts pour aider des pays étrangers qui ne seront jamais nos frères me vient une question: y a t-il une distinction à faire entre dons et prêts ? lequel d’entre eux a un jour remboursé les prêts de la France?

  4. Mme Knafo nous avait alerté sur le « travail » de l’ AFD… Récemment , Mme Bergé ( Le Figaro ) a proposé ou réitéré, que les changements de genre ( … ) se fassent en mairie sans passer par le tribunal judiciaire etc ( jurisprudence U.E ). La tendance est donc, avec l’AFD, de toute évidence, d’exporter ce modèle… ?

  5. Certains intervenants rappellent que Sarah Knafo avait dénoncé l’an dernier les dérives de l’AFD ( qu’ll ne faut pas confondre avec l’AfD allemande,détestée par le RN ) S. K. préconisait la dissolution de ce énième machin mondialiste ,porteur avec d’autres ,de l’idéologie de préférence étrangère.Or,S. K. ,en tant que proche de Zemmour ,donc nationaliste,est détestée par les inconditionnels du RN. qui ne jurent que par leur iidole Bretonne,celle qui refuse,par exemple, l’idée de remigration.Selon les sondages,elle serait à la porte du pouvoir.On en a du pot…..

    • Pour aller dans votre sens, CMP, il serait intéressant que BV qui semble privilégier dans l’opposition gouvernementale les interviews des dirigeants du RN, interrogent ceux-ci sur ce sujet précis, surtout à un moment où ce parti accueille dans ses rangs des personnes qui se vantent et veulent faire la promotion de l’identité de genre.
      Nous, lecteurs, sommes en droit de demander à des journalistes d’aborder cette question avec ces personnalités. Nous voulons être clairement informés avant d’adhérer à un programme puis de voter.
      Sinon, cela ne sert à rien de se plaindre et de pleurnicher sur ce que fait le gouvernement « de nos milliards ».

      • Vous savez bien,Limousin,que ceux qui ne veulent pas entendre des réponses qui contrariraient leurs certitudes,se gardent bien de poser les questions qui font courir ce risque.Le troupeau électoral et médiatique n aime pas qu on chamboule ses certitudes

  6. C’est marrant aucun représentant des syndicats de pompiers, porte parole des pompiers volontaires, intervenants sur les feux, etc ne parlent de ce scandale sur les chaines de TV qui nous saoulent d’images et de commentaires oiseux ni les valeureux journalistes n’osent poser cette question à notre président beau parleur.

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois