Guerre en Ukraine : l’été meurtrier et de tous les dangers
Que pourrait alors faire d’autre l’Otan que d'entrer en « guerre défensive » contre la Russie ?
Cet été est incontestablement le pire été pour les Ukrainiens depuis 2022, en termes de mortalité dans la population civile, notamment à Kiev. Toutefois, rien ne semble perdu pour le président Zelensky, dans la mesure où dès ce lundi 24 août aura lieu un « sommet hybride » des volontaires coprésidé par le Président français, le chancelier allemand et le tout nouveau Premier ministre britannique.
Un été de tous les dangers pour l'Ukraine
Même si les Ukrainiens, depuis plus d’un mois, réussissent à infliger à l’économie russe des dommages considérables, et ce, grâce à un emploi intensif de leurs drones de bombardement dans toute la profondeur de l’espace de la fédération de Russie, il n’en demeure pas moins vrai qu'en retour, l’intensité des frappes russes sur l’Ukraine a redoublé. Bien sûr, les frappes ukrainiennes occasionnent également des victimes dans la population civile russe, mais le déséquilibre des victimes civiles des bombardements des deux côtés semble bien incomber à la Russie, qui ne se prive pas d’utiliser des missiles balistiques pour frapper des objectifs civils comme par exemple des zones résidentielles. Les missiles balistiques russes contre lesquels la défense antiaérienne ukrainienne est impuissante, faute de missiles Patriot américains ou leur équivalent franco-italien Mamba, réussissent à chaque fois à susciter une telle terreur dans la population ukrainienne que celle-ci choisit souvent de passer ses nuits dans les stations de métro ou d’autres abris de fortune plutôt que d’attendre chez elle le déclenchement de l’alerte.
Cet emploi de missiles balistiques sur la population de Kiev rappelle les frappes des zones urbanisées et très peuplées des villes britanniques durant la Seconde Guerre mondiale, avec les sinistres V1 et V2 (V comme Vergeltungen : en français, « représailles »). Ou encore aux bombardements massifs alliés sur les villes allemandes durant cette même guerre. La stratégie russe résolument anti-cités vise donc à influencer la population ukrainienne pour que cette dernière pousse son gouvernement à demander à Moscou la cessation des combats.
En outre, cet été à Kiev a été également très difficile pour la stabilité du gouvernement ukrainien, où il n’y avait plus de ministre de la Défense depuis le renvoi, à la mi-juillet, du très jeune et très efficace ministre de la Défense Mykhaïlo Fedorov, qui néanmoins a demandé cette semaine à la fois l’organisation d’élections en Ukraine et une lutte contre la corruption au plus haut niveau de l’État. Sur ce dernier point, au moins, il a obtenu raison, dans la mesure où les agences anti-corruption ukrainiennes ont arrêté, entre autres, la directrice adjointe de cabinet du président Zelensky. Quant à la tenue d’élections en temps de guerre en Ukraine, elles semblent pour le moment impossibles, tant juridiquement que pour des raisons de sécurité et de logistique dans un pays en guerre. Actuellement sans mandat électif depuis le 20 mai 2024, le président Zelensky se trouve donc « condamné » à exercer le pouvoir tant qu’aucun cessez-le-feu durable n’aura été conclu avec la Russie. Enfin, le moral des militaires ukrainiens ne semble pas au beau fixe, comme le montrent les désertions de soldats à l’entraînement en Allemagne, dont certains ont demandé l’asile au gouvernement fédéral allemand.
À ce sujet — Ukraine : problème de stratégie ou de commandement ?
La stratégie à long terme de la Russie
Face aux difficultés économiques générées par les bombardements ukrainiens, le gouvernement russe maintient le cap sur la « libération » des 20 % qui leur manquent des territoires du Donbass. Malgré la reprise par l’armée ukrainienne de 750 km² de territoires, notamment dans les régions de Dnipropetrovsk, Donetsk et Zaporijia, dans le sud, l’armée russe, pour sa part, continue à progresser dans le nord en direction de Kramatorsk, où la population civile a été évacuée sur ordre des autorités ukrainiennes, au début du mois d’août. Toutefois, face à une très forte mortalité sur le front, l’armée russe ne semble pas avoir d’autre choix que de procéder à une mobilisation partielle cet automne, et ce, de manière à alimenter simplement le champ de bataille. Cette rumeur n’a toutefois pas encore été confirmée ou infirmée par les autorités russes, et elle ne le sera probablement pas avant la tenue, en septembre, des élections législatives, et ce, même si leurs résultats semblent connus d’avance.
En attendant, sans que beaucoup de médias en aient parlé, le président russe a transmis à son homologue américain une proposition de cessez-le-feu avec l’Ukraine pourvu que ce dernier fasse pression sur le gouvernement ukrainien, mais aussi et surtout sur les Européens, pour que ces derniers ne puissent pas s’obstiner sur une « défaite stratégique de la Russie ». Toutefois, compte tenu de l’engagement des États-Unis dans le conflit en Iran et dans la réouverture du détroit d’Ormuz, il est peu probable que la diplomatie américaine s’empare de ces propositions russes qui s’appuieraient sur « la réalité de la situation du terrain ». Une telle tentative de médiation faite il y a un an par le président américain s’était soldée par un échec. Rien, en tout cas, ne semble témoigner d’une volonté du gouvernement russe d’arrêter unilatéralement les hostilités sans que les Ukrainiens et les Européens ne se plient à leurs conditions : la reconnaissance de la souveraineté russe sur les oblasts du Donbass et sur la Crimée, le désarmement et la neutralité de l’Ukraine et, enfin, la non-présence de troupes européennes ou de l’OTAN aux frontières de la Russie.
Réveil de la coalition des volontaires… Pour quoi faire ?
Le 13 juillet dernier à Paris, la coalition des volontaires, sous l’impulsion du Président Macron, avait déclaré la naissance d’un nouveau projet appelé Freyja dont le but était d’élaborer autour d’une dizaine de pays européens, dont l’Ukraine, une force antibalistique européenne qui ne serait opérationnelle qu’à l’été 2027 et regroupant la fine fleur de l’industrie spécialisée de ces dix pays. Toutefois, il va falloir que les Ukrainiens tiennent encore pendant un an, notamment durant le prochain hiver et contre les missiles balistiques russes. Cela étant dit, les dirigeants des trente-cinq pays partenaires de cette coalition vont devoir trouver une solution, sans les États-Unis, pour faire en sorte de renforcer le moral mais surtout les moyens des Ukrainiens en vue de résister encore un an aux attaques russes. Le Président Macron a déjà déclaré que la France enverrait des missiles antibalistiques à l’Ukraine. Ce seront probablement des missiles Aster 30, qui compléteront les deux batteries sol-air moyenne portée/terrestre Mamba déjà livrées. Combien ? On ne sait pas et c’est d’ailleurs confidentiel.
Le risque de devenir cobelligérant
Mais c’est là, aussi, que cette fin d’été pourrait être risquée, voire dangereuse, notamment pour les Européens concernés, tant serait forte la tentation d’envoyer des hommes et des matériels antiaériens sur le terrain en Ukraine, même loin du front. Cela aurait des avantages en termes de crédibilité internationale, mais aussi l'inconvénient de fournir aux Russes l’argument qui leur manquait pour déclarer que les pays de la coalition des volontaires seraient ouvertement en cobelligérance avec l’Ukraine. Ces fameux missiles balistiques russes qui terrorisent actuellement la population ukrainienne pourraient alors terroriser d’autres populations...
Que pourrait alors faire d’autre l’OTAN que d'entrer en « guerre défensive » contre la Russie ? En attendant, son comité militaire prévoit de visiter l’Ukraine en octobre prochain, soit la première fois depuis huit ans. Dimitri Medvedev, pour sa part, aurait annoncé à des soldats russes partant pour le front que la victoire russe aurait lieu cet été… L’été n’étant pas encore fini, attendons de voir… Mais restons calmes et n’oublions pas qu’à la différence des guerres de l’information, les guerres dites « kinétiques », celles que l'on fait avec des missiles, des canons et des fusils, font, elles, de vrais morts que l’on pleure et nécessitent une force d’âme collective que nos sociétés occidentales ont peut-être un peu oubliée depuis longtemps.
Vincent Arbarétier
Ancien officier, docteur en sciences politiques, expert géopolitique et militaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
129 commentaires
Les 750 km2 gagnés par l’armée ukrainienne, c’est de l’intox de Kiev… Et dire que les Russes bombardent la population civile comme en 39-45, c’est du grand n’importe quoi : il y aurait mille fois plus de victimes si c’était le cas. Les Russes visent à détruire les infrastructures militaires et énergétiques et les voies de communication.
Idem. Malheureusement ce n’est pas ce que nous serinent à longueur de journée nos médias mainstream. Car notre presse n’est pas libre, les journalistes ne peuvent plus faire leur travail avec éthique.
Le 12 septembre Assises de la Souveraineté 2026.
Arras (62) 5€ l’entrée.
Il y aura Philippot Poisson NDA Murer De Villers et plein d’autres
Il manque Asselineau bien sûr… qu’est-ce que vous voulez faire…
Je souhaite que BV couvre l’événement.
S’unir ou mourir.
Vous pouvez toujours brûler un cierge dans l’église, le temple que vous voudrez, TDZ pour que BV couvre l’événement. Pour l’instant, BV n’a d’yeux que pour le RN et ne veut pas voir ce qui ne va pas dans ce parti.
Dommage que je ne puisse pas aller à ce rendez-vous. Le Limousin est trop loin d’Arras (une fort jolie ville).
Pourquoi il manque Asselineau ? Est-il invité déjà ? Je ne pense pas. De toutes façons, il ne peut pas y avoir de souveraineté au sein de l’UE, dont le fonctionnement est irréformable. La seule solution pour retrouver notre souveraineté est de sortir de l’UE et de l’OTAN. Seul Asselineau le dit (depuis 2007 !) et est déterminé à le mettre en œuvre, il a d’ailleurs un programme présidentiel très complet. Malheureusement, étant le seul candidat compétent et crédible qui s’oppose au système européiste, il est invisibilisé des médias et des sondages et les autres pseudo-souverainistes en profitent pour se mettre en avant par pur carriérisme car,s ‘ils étaient sincères dans leurs convictions, ils s’allieraient avec Asselineau, le seul qui a créé un parti d’union nationale, au-delà du clivage droite-gauche. Comme l’avait fait De Gaulle avec le Comité National de la Résistance.
Tous ceux qui veulent la paix et la prospérité c’est Asselineau Philippot NDA…le 1er qui pourra se présenter…il fait voter en masse
Tout à fait d’accord. Votons en masse pour eux
Asselineau, oui, car c’est le seul qui a créé un parti rassembleur au-delà du clivage droite-gauche. « L’Union des Droites », avec de pseudo-souverainistes qui ne veulent pas du Frexit, ne mènera à rien. Beaucoup de Français, de gauche comme de droite, veulent le Frexit et sont prêts à s’unir pour l’obtenir. François Asselineau, qui est très sincère dans sa démarche. et clairvoyant, l’a bien compris c’est pourquoi il a créé un parti d’union nationale au-delà du clivage droite-gauche pour la sortie de l’UE et le retour de la démocratie en France, actuellement est en déclin (vu que notre politique intérieure est subordonnée à la politique de la Commission Européenne).
Et donc on attend quoi pour se barrer de cette UE ? Que les premiers obus nous tombent dessus. On vote pour le 1er Souverainiste venu et on reprend notre indépendance.
Avez-vous une idée de la proportion des électeurs français qui ne s’effraie pas des conséquences, dont on ne cesse de leur rabâcher qu’elle seraient catastrophiques, d’une sortie de l’UE et de l’euro ? Elle est sans doute bien supérieure à celle des votants qui font « barrage » au RN pour ne pas vivre dans cet enfer fantasmé qui ne peut rationnellement pas être pire que ces flammes dans lesquelles nous nous consumons tous depuis des décennies.
JdesSaules, ce qui manque aux Français, depuis le référendum de 2005, c’est de se comporter en citoyens, ce qu’ils ne font plus. Faut-il vous rappeler cet article de Jérôme Fourquet de 2022 à ce sujet ?
À nous qui nous informons à des sources fiables (UPR notamment) d’utiliser toutes les opportunités de conversation avec nos proches (famille, amis, collègues) pour pointer toutes les contre-vérités et argumenter notre point de vue (sans l’imposer).
« Que pourrait alors faire d’autre l’OTAN que d’entrer en « guerre défensive » contre la Russie ? »
Je ne savais pas que l’Ukraine appartenait à l’OTAN. Merci pour cette information sans doute confidentielle.
ah ! les experts « patentés » par BV…. j’en éclate de rire !
Voir une fois de plus ce colonel ressortir toutes les idioties rapportées par BFM , LCi et cie m’exaspère. L’UE et l’OTAN ont voulu chatouiller l’ours russe, elles l’ont trouvé.
On jurerait que certains acceptent allègrement l’idée d’une troisième guerre mondiale.
Mais ceux là ne seront certainement pas sur le front.
Et on nous avait vendu l’UE comme devant amener la paix et la prospérité.
Étant donné que depuis plus de 4 ans l’esprit munichois ou un agent de Poutine se cache en chacun des négociateurs même de bonne foi que reste t’il comme solution entendable à présenter aux opinions « occidentales hormis la guerre ?
Les pretendus dirigeants « occidentaux » qui sont ignares des choses de la guerre ont oublié deux fondamentaux, 1 on n’humilie jamais un adversaire, 2 l’adversaire d’aujourd’hui sera demain le partenaire avec lequel on négociera la paix. A bon entendeur salut.
Évidemment Macron le désir, en rêve même la meilleure manière pour lui de rester en place, tout cette mascarade est orchestré de main de maître par nos experts de Bruxelles Von der Leyen et Merz en tête bien sûr, étrangement l’Allemagne se réarme à la vitesse de la lumière et Macron n’est pas en reste, avec quel argent, mystère ? Et le bon peuple dans tout cela, il s’adaptera et paiera surtout, comme toujours…
Le danger pour les peuples européens, ce n’est pas la Russie (cela aurait dû être le partenaire économique pour prospérer) mais c’est la caste qui nous dirige. Celle que les européens élisent, élection après élection. Le danger est à l’intérieur ; c’est pour cela qu’on insiste pour nous le montrer à l’extérieur.
Oui mais vous en faites pas Cyrano24, MLP ne dit pas qu’elle est contre la guerre pour gagner les élections, MLP ne dit pas qu’elle veut sortir de l’UE car sinon elle n’aura pas ses parainages, MLP avance masquée pour ne pas dévoiler ses véritables intentions qui sont de sauver la France, MLP c’est le vote utile contre la caste, MLP c’est Jésus Christ incarné (voir son affiche…le Corcovado)….
Au secours Cyrano24 ils sont devenus fous…
Oui, le danger c’est la caste qui nous dirige, à savoir – au-delà de Macron – l’UE. Quant à MLP, je ne crois pas du tout qu’elle « avance masquée ». En supposant qu’elle ait compris. que sortir de l’UE est la seule solution, elle manque juste de courage politique pour soutenir cette volonté et la mettre en œuvre. Comme la plupart des politiques, elle défend plus sa carrière d’opposante politique plus que l’intérêt des Français. Elle s’est spécialisée dans le créneau « réguler l’immigration », ce qui est crucial et lui vaut de bons sondages, mais elle n’ira pas au-delà ni dans ses discours (même si de temps en temps elle critique l’UE) ni dans ses actions, même si réguler l’immigration est impossible sans sortir de l’UE, qui « impose » à tous les chefs d’état des quotas d’immigration légale toujours plus élevés.
Poutine ne déclenchera jamais une guerre au-delà de l’Ukraine, c’est à dire contre l’UE. Il n’en a pas besoin, l’UE se détruit toute seule (en espérant renaitre sans nation et sous la forme d’une Europe fédéralo-totalitaire). Alors, bien sûr, les occidentaux auront tout essayé pour faire ‘disjoncter » les russes. Nous ne sommes pas à l’abri d’une frappe sous faux drapeau pour donner une raison aux « Etats » européens de rentrer en guerre ; cela permettrait à leurs dirigeants de ressouder les peuples derrière eux (et oui…) et d’éliminer les autres, de rester au pouvoir et de renvoyer les élections aux calendes grecques…comme en Ukraine ; histoire d’effacer toute trace de leur calamiteuse gouvernance et de donner libre cours à leur tyrannie.
Entièrement d’accord avec vous Cyrano24.
je plussoie totalement , c’est ce que je pense et quand je vois tout l’argent versé par la France et l’europe à l’ukraine non pas par bonté d’ame, mais pour que cette guerre se prolonge et s’étendent je n’ai pas de doute
vous oubliez dans votre article les villes françaises bombardées et réduites a néant par les bombes alliées sous couvert de faire reculer les allemands… 1 000 000 minimum de morts rien que dans ces actions ??? a débattre ,cependant si les ukrainiens arrivent a infliger des pertes ,les russes sont en tarin de détruire compltééement l’Ukraine ,et ça , les médias ne sont pas très prolixes sur le sujet,,,,pour l’instant le constat est simple ,la Russie est toujours debout , l’Ukraine et son clown qui joue du piano en slip n’ont toujours ni président élu ,ni d’élections en vue car l’escroc en kaki fait tout pour en reculer l’exécution ! On nous gave des prouesse ukrainiennes ,mais entre temps l’economie des pays européens est plus que sérieusement impactée par cette guerre que les américains et les anglais ont mise en route ! alors faisons payer aux organisateurs de cette horreur les fruits de leurs malversations !
Bien vu, réveillons nous.
Plus vite l’Ukraine sera redevenue russe mieux ce sera. Soutien total à la Russie. La Russie est désormais en état de légitime défense face à l’UE. Les prétendus objectifs civils touchés par les missiles russes sont en réalité des tanières pour dissimuler le matériel de guerre livrés par les occidentaux.
Que pourrait alors faire d’autre l’Otan que d’entrer en « guerre défensive » contre la Russie ? écrivez vous ! …
J’ai plusieurs questions à vous poser :
– 1 – Comment analysez vous les propos de zelensky qui a dit que « des élections en Ukraine seraient problématiques » ? … C’est celui là même qui a « profité » de cette guerre POUR se maintenir au « Pouvoir » avec des corrompus de premier ordre ! …
– 2 – Connaissez vous des pays qui, en période de guerre, font des « journées de deuil national » tous les six mois et qui en même temps veulent encore plus d’armes « pour se défendre » tout en envoyant des pompiers pour « éteindre des feux à travers l’Europe … et qui « refilent des drones » à des pays dans la zone « en guerre civilisationnelle » de la zone d’Ormuz ! …
Question subsidiaire essentielle pour la sauvegarde de la planète :
Le « réchauffement climatique » est-il imputable à POUTINE ? … ou à TRUMP ? ! …
SI c’est potentiellement « le cas » alors il faut « leurs faire la guerre écologique » ! ? …
Il y a tout dans cet article..l’acharnement de notre » president » a donner nos meilleures armes a l’ukraine pour provoquer la Russie ,et ainsi devenir co belligérant, faux jeton,pour que M Poutine nous declare la guerre..comme si c’etait pas la coalition des clowns qui l’a voulue..avec notre chef de guerre qui squatterait la fonction elyseenne..
Il y manque juste que simultanément, » les volontaires mous du genou » a la demande de freluquet premier sont en train de discuter de nouvelles » sanctions » envers la Russie..Sans doute que nous en serons, comme d’habitude les seules victimes..prix du gaz,du pétrole, retrait de marchés pour des entreprises etc etc..
Je pense que Poutine est largement plus intelligent que Macron et a une vision plus large des enjeux. En attendant cette guerre ruine la France (les autres pays, je m’en fous, je vis ici) . Une troisième guerre mondiale, et puis quoi encore ? En Alsace on a la mémoire longue, et même si nous n’avons pas vécu la deuxième, nos parents et grands-parents nous en ont suffisamment parlé pour que nous en soyons imprégnés. Il faut d’urgence d’urgence sortir de l’UE et de l’Otan.
On aimerait qu’il y ait un autre son de cloche que celui de cet expert si pressé de prendre son paquetage, accompagné de tant de lecteurs de cette tribune, qui jusqu’à présent font la guerre en chambre, ou plus précisément sur leur clavier d’ordinateur, ne rechignant pas sur les milliards gaspillés par les dirigeants corrompus d’ Ukraine.
Et bien, faites la donc, cette guerre mais ce sera sans moi. Il ne me restera plus qu’à défiler en manifestation comme en 2003 contre les guerres sans fin menées alors par le président W. Bush.
Bien d’accord Limousin..