Freyja, la déesse germanique de la guerre, reprend du service…

Une force européenne antibalistique européenne va voir le jour. Elle s'appelle Freya. Un nom utilisé par les nazis durant la Seconde Guerre mondiale...
Capture d'écran Stormgardr et ASHES OF  MIDGARD
Capture d'écran Stormgardr et ASHES OF MIDGARD

Alors qu’une semaine de bombardements réciproques entre la Russie et l’Ukraine vient d’avoir lieu, l’apparition du nom de la déesse germanique et nordique Freyja s’est imposée comme étant le symbole de la future force européenne antibalistique créée par dix pays dont l’Ukraine et le Royaume-Uni, le 13 juillet dernier à Paris.

Les missiles balistiques : une supériorité russe sur les Occidentaux

Les missiles balistiques constituent un avantage considérable pour les Russes sur les Occidentaux, dans la mesure où ces derniers ne disposent actuellement guère de moyens de les intercepter, mis à part les missiles antimissiles Patriot fabriqués par la firme américaine Lockheed Martin, mais ce, en nombre insuffisant pour à la fois renforcer la défense antiaérienne ukrainienne contre la Russie et celle des pays arabes du golfe Persique contre les missiles iraniens. En outre, l’incertitude quant à l’attitude de la République populaire de Chine à l’égard de Taïwan et celle de la Corée du Nord à l’égard de la Corée du Sud empêche le Pentagone de divertir ses stocks de missiles Patriot d’Extrême-Orient vers l’Europe.

Face à cette incapacité de l’industrie américaine à pourvoir à leurs besoins de défense antiaérienne contre les missiles balistiques, les pays européens ont donc décidé de mettre en commun leurs ressources industrielles de conception et de fabrication de missiles antimissiles contre la menace représentée actuellement par les missiles balistiques russes. Ainsi, les firmes française Thalès, italienne Leonardo, allemande Hensoldt et suédoise Saab vont donc constituer, aux côtés d’autres compagnies danoise, britannique, espagnole, norvégienne et néerlandaise autour de la firme ukrainienne Fire Point, une force antibalistique européenne dont la dénomination - Freya - ne laisse pas indifférent, pour qui connaît un peu l'Histoire.

Freya, un système de détection antiaérienne du IIIe Reich

En effet, le nom Freya, dans l’histoire récente des conflits mondiaux, fut emprunté par les spécialistes d’Hermann Göring à la mythologie germanique et nordique, qui donnèrent ainsi le nom de cette déesse au système de radars construits avec la firme Gemma et qui était chargé de prévenir l’attaque de bombardiers alliés, et ce, à partir de 1937. Ces radars furent déployés partout en Allemagne puis en Europe occupée, à partir de 1940. Les stations Freya furent ainsi présentes en France, notamment au cap Fréhel (Côtes-d'Armor), dans le cadre de la construction du mur de l’Atlantique. Aux côtés des radars Freya étaient déployés d’autres radars dénommés Würzburg, Mammut ou Wassermann, en fonction de la nature des ondes décamétriques sur lesquelles ils étaient capables de détecter la présence de bombardiers alliés le plus en avance possible, soit 350 kilomètres, pour laisser aux chasseurs allemands le temps de décoller et de les intercepter.

 

Bien sûr, la dénomination d’un système européen avec un nom relié à l’époque nazie ne peut que surprendre, au moment où la construction de l’Europe de la défense sous l’égide allemande ou nordique ne peut faire y adhérer les pays victimes de l’occupation nazie et également membres de l’Union européenne. Poussons le bouchon : pourquoi, dans ce cas, ne pas baptiser la brigade franco-allemande, créée en 1989, « brigade Charlemagne[1] » et, ainsi, donner raison au président Poutine sur les relents nazis de cette défense de l’Europe à trop forte obédience germanique !

Certes, ce nom de Freyja (ou Freya) pourrait être considéré comme un hasard malencontreux si, autour de nos décideurs militaires et diplomatiques, ne se trouvaient pas des historiens qui auraient pu ou, en tout cas, dû alerter leur supérieurs hiérarchiques.

Radar allemand Freya

Des trous dans la raquette

Mais revenons à l'aspect opérationnel du projet. Certes, Français et Italiens, depuis plus d’une dizaine d’années, ont élaboré des stations SAMP/T[2], appelées aussi MAMBA, et pourraient être capables d’intercepter les missiles balistiques russes. Une batterie MAMBA française est actuellement déployée en Jordanie contre les missiles iraniens et les gouvernements français et italien ont déjà promis aux Ukrainiens le déploiement d’une demi-douzaine de ces systèmes. Les stations SAMP-T NG (Nouvelle Génération) permettraient ainsi d’intercepter les missiles ennemis à 350 kilomètres (comme les Freyja de la Seconde Guerre mondiale), sauf que, là, il s’agit d’interception physique coordonnée par l’intelligence artificielle, et de les abattre en vol avant qu’ils n’atteignent le territoire ami.

Hormis ce système déjà opérationnel, rien n’existe encore vraiment au niveau européen, dans la mesure où nos partenaires, membres comme nous de l’OTAN, faisaient jusque-là une confiance excessive à la disponibilité des systèmes américains Patriot. Les Allemands fabriquent sous licence des systèmes Patriot, de même que les Japonais en Extrême-Orient, mais ce, en quantité insuffisante pour doter l’ensemble des pays frontaliers de la Russie et de la Biélorussie. Les premiers éléments du système européen Freya ne seront, a priori, pas disponibles avant juillet 2027. Cela laisse presque un an aux Russes pour attaquer de plus belle, comme ils le font actuellement en Ukraine, mais, peut-être aussi, des pays de l’OTAN, en Europe orientale notamment, comme le prédisent des agences américaines de renseignement.

En outre, comme le montrent les incidents survenus dernièrement en Allemagne avec la présence de drones d’origine inconnue, dans des bases aériennes stratégiques, qui envoient notamment des matériels militaires en Ukraine, l’impuissance constatée des autorités fédérales face à la violation sciemment réalisée de leur espace aérien peut faire craindre une escalade des hostilités avec la Russie. On pourrait ainsi en conclure que l’état actuel de la défense européenne contre une possible attaque de missiles ou de drones russes est plutôt déficient, voire inexistant. Bref, il y a au moins quelques trous dans la raquette.

Système MAMBA déployé en Roumanie (capture d'écran Armée française - Opérations militaires)

Freya « über Alles » ?

Le « chacun pour soi » européen en matière de défense antiaérienne ne serait satisfaisant ni techniquement, ni stratégiquement. Les Américains n’ont ni la volonté ni les moyens d’investir en Europe comme ils le firent dans les années cinquante. Aujourd’hui, le projet Communauté européenne de Défense (CED), conçu en 1954, juste avant le réarmement de l’Allemagne, mais alors rejeté par le Parlement français sous la double influence des gaullistes et des communistes, semble donc se construire à bas bruit. Cette dénomination maladroite de la force européenne antibalistique ne fait pas disparaître pour autant la menace russe aux portes orientales de l'Union européenne, tant que cette dernière ne reprendra pas langue avec le président Poutine.

Certes, il semblerait que les liens avec la Russie ne soient pas complètement rompus, comme en témoignent les discussions à Vienne de juillet dernier, mais le choix politique clair, soit d’une confrontation militaire avec la Russie aux côtés de l’Ukraine, soit d’une paix durable signée avec les Russes par les Européens, semble de plus en plus vital pour l’avenir de l’Europe. Une course à l’abîme n’est, bien sûr, pas à conseiller. Mais dans ce cas, ce projet Freya, bien mal nommé, serait dans les deux cas toutefois indispensable à la sécurité, non seulement des Ukrainiens, mais aussi des pays européens plus lointains des frontières russes.

Au fait, Freya n’est pas seulement la déesse nordique et germanique de la guerre, mais aussi celle de l’amour et de la fécondité...

 

[1] La division Charlemagne fut créée à la fin 1944. Elle était composée de volontaires français qui combattirent sous l’uniforme nazi contre les Soviétiques sur le front de l’Est.

[2] Sol-Air Moyenne Portée Terrestre 

Picture of Vincent Arbarétier
Vincent Arbarétier
Ancien officier, docteur en sciences politiques, expert géopolitique et militaire

Vos commentaires

78 commentaires

  1. Encore une fois, de quoi se mêle-t-on dans ce conflit qui ne nous concerne en rien ? Vendre du matériel militaire à un pays, oui, c’est du business. Mais prendre parti pour un pays qui ne nous est rien, et en plus lui faire cadeau de dizaines de milliards n’est que folies. Souhaitons vivement que le changement arrive en 2027 afin de stopper ces délires.

  2. Ah là là ces réminiscences historiques un peu congelées ! Freya, déesse de la guerre, frayeur donc est vandalisée car des nazis ont donné son nom à u n système de radar, je savais, féru que je suis en histoire et guerres mondiales. Même Charlemagne n’est pas épargné ici, pourtant il a son nom pour le boulevard qui passe aux pieds de la Commission de Bruxxxelles ! A propos, ça va encore durer combien de temps, tous ces noms de communistes dans une série de municipalités en France ? Bientôt on va critiquer Anton Bruckner car les nazis de mai 1945 n’ont rien trouvé de mieux pour illustrer l’annonce de la mort au combat de leur Führer bien aimé, la septième symphonie 2ème mouvement. Si Bruckner,le « Ménestrel de Dieu » selon je ne sais qui de mélomane,avait su cela, aurait été horrifié. C’est à Freya de donner son avis sans doute….Quant à Charlemagne, il n’était pas un saint, il fallait être d’accord avec lui ! Quant à Hitler, j’ai lu maints ouvrages, mais je n’ai toujours pas compris comment un tel déséquilibré a pu diriger un pays. ( Une théorie toute récente dit que ce malade a été le fruit de son époque, il n’ a pas fait l’Allemagne, c’est l’Allemagne qui l’a fabriqué. Idem la Russie, elle n’a pas inventé le froid, c’est le froid qui fabrique le Russe.selon le magazine d’histoire « Les Grandes énigmes de l’Histoire « de janvier 2019). La connaissance de l’histoire et de la géographie est intéressante.

  3. S’il n’y avait pas eu les russes pour aller jusqu’à Berlin, on roulerait en VW, Mercedes, AUDI; ‘oder noch’ Porsche. Colonisé culturellement et économiquement par l’Oncle Sam, le français moyen se délecte dans cette forme de déchéance, encouragé par notre ‘young leader’ national, j’ai nommé micron

    • J’ai roulé en VW, Opel, BMW et Mercedes, pauvre de moi, heureusement j’ai eu aussi une Lada et une Deuche, une Simca et une Peugeot , je suis sauvé ! J’ai vu hier une émission sur les motards des CRS, ils roulent en BMW !

    • On roule déjà en voitures allemandes, c’est même un must pour celui qui veut s’acheter un statut… et je ne parle pas des rappeurs.

      • J’ai une mercedes qui a 25 ans controle technique vierge..je n’y a jamais vu un » statut ».. mais apres avoir eu de multiples modèles francais,anglais,ou italiens..j’ai juste opté pour une grande qualité quand je pouvais…aujourd’hui, a part payer trop cher pour des réparations, toutes les voitures europeennes se valent..pas grand chose..toutes ont des moteurs et des systèmes électroniques communs ( mercedes cla a moteur…renault par exemple…) Les vraies bonnes autos sont aujourd’hui..japonaises..toyota ou honda..et là même si elles sont chères ce n’est pas une question de statut mais juste d’envie de fiabilité..et d’en avoir pour son argent..

  4. On est vraiment sur la mauvaise pente et il n’y aurait plus d’historiens pour analyser l’engrenage mortel comme pour 14 – 18.

  5. Il est curieux ce colonel, il y a quelques jours, sur une chaine d’information, je l’ai vu s’extasier sur la puissance et le renaissance allemande, ne pas s’étonner de voir l’armée française être équipée de fusils allemands et approuver avec enthousiasme le leadership allemand sur la future armée européenne.
    j’avais trouvé cette déclaration lamentable de la part d’un officier français.
    Et aujourd’hui, il s’inquiète de voir donner un nom nazi à un dispositif guerrier européen.
    bizarre autant qu’étrange.

    • ne pas s’étonner de voir l’armée française être équipée de fusils allemands
      #
      pour une fois que l’armée française s’équipe avec un matériel correct….!

  6. La France va encore se déposséder de sa technologie au profit de nations dont on ignore les réels desseins et en plus dont deux n’appartiennent même pas à l’UE!!
    Belle réussite cette UE qui dépend du bon vouloir des américains pour sa défense et qui va devenir en fait une colonie allemande.
    ce que n’a pu faire avec la guerre le 3eme Reich, le 4 eme , dit UE ,le met en place avec la bénédiction de nos politiques, cela durera t il mille ans…pas sur, des fois les peuples se réveillent.

  7. De -121 (les Teutons) à 2026 les Germaniques ont la maladie collective de vouloir dominer, envahir, parfois exterminer (Charlemagne, Hitler). Mais nous avons aussi Catubodua (la « corneille de combat ») la déesse gauloise de la guerre.

    • La France va encore se déposséder de sa technologie au profit de nations dont on ignore les réels desseins et en plus dont deux n’appartiennent même pas à l’UE!!
      Belle réussite cette UE qui dépend du bon vouloir des américains pour sa défense et qui va devenir en fait une colonie allemande.
      ce que n’a pu faire avec la guerre le 3eme Reich, le 4 eme , dit UE ,le met en place avec la bénédiction de nos politiques, cela durera t il mille ans…pas sur, des fois les peuples se réveillent.

  8. Cher monsieur, ayant connu 2 guerres si je vous dit que j’en ai rien à cirer des voyous ukrainiens, il faut me croire comme la majorité des français , et pitié, assez avec la menace Russe, trop commode .

    • Totalement d’accord avec vous. Le gouvernement nous gave d’Ukraine dont le peuple français en majorité n’a que faire de ce pays corrompu.

      • La Russie, elle, n’est pas corrompue. Poutine est un ange. Et un ange qui nous protège, bien sûr.

    • @Pounet : tout à fait d’accord avec cette russophobie ambiante et j’en assez de ces officiers de plateaux, de salons, retraités !

    • Qu’est-ce qui vous permet de traiter les Ukrainiens de voyous ? Et les Russes ne font pas que menacer, ils attaquent…
      ayant connu 2 guerres !
      vous êtes donc plus que centenaire…de Gaulle avait raison: la vieillesse est un naufrage

      • Ah, ah ! Excellente remarque pertinente à notre Sieur Papounet (retraité, mais pas si vieux..) qui s’exprime si vulgairement : Il faudrait expliciter les redites, au lieu d’intriguer : à part le Rwanda, je ne vois pas l’autre guerre ; sinon, un des OPEX du vaillant gaillard parmi les 8 autres ? Ou par procuration pour papa/tonton/pépé..

  9. Pourquoi les pays européens veulent ils tant la guerre avec la Russie sinon pour disculper leurs dirigeants corrompus de l’état de délabrement dans lequel ils ont volontairement plongé leurs pays ?
    Et ceux qui les approuvent tiennent ils tant que ça a voir revenir leurs jeunes dans des grands sacs noirs accueillis par Freluquet qui fera sa mine de composition grave et martiale ?

  10. pathétique !!!!!!!!!!!
    horreur « des drones d’origine inconnue » nous menacent.
    Quand ce type d’article orientés et nuls va-t-il disparaître ?

    • Exactement, tout est la faute des Russes, cela en devient pénible mais quid de l’Algérie, de l’Allemagne, des US voire du clown ukrainien lui-même !

  11. Allez hop ! Encore une petite tirade germanophobe qui permet d’atteindre immédiatement le point Godwin, par un courageux patriote français, qui sait que bouffer du « Boche » et hurler au retour des heures les plus sombres est moins dangereux que de dénoncer les travers de certaines communautés. Personnellement, en tant que Normand, Freya me fait rêver davantage que Mamba. Mais certains Français aiment tant l’exotisme… On pourrait rétorquer que la politique française a surtout consisté depuis 1945 à faire preuve d’une grande complaisance à l’égard des communistes. 80 ans après la « libération » de Berlin par les hordes staliniennes, on pourrait peut-être commencer à ne plus nous seriner avec le nazisme. Et la mythologie germaniques étant antérieure de quelques siècles au nazisme, les Allemands ont tout de même encore le droit de préférer cette mythologie à d’autres traditions qui mes concernent moins. Les arguments de M. Arbarétier me rappellent fâcheusement la propagande de Moscou.

    • Ouais, nos officiers ont de la mémoire pour ce genre de choses mais beaucoup moins pour d’autres comme par exemple en Afghanistan et particulièrement Ouzbin où leur savoir faire fut défaillant. Mais l’honneur est sauf : ils obéissent à leur « chef des Armées », aussi nul soit il, comme de bons toutous.

    • Qui a mis à bas notre nucléaire ? Qui cherche à s’approprier notre savoir-faire dans l’industrie militaire ? Pour qui payons nous l’électricité bien au-delà de celle produite en France ? Il est très conformiste de nos jours de cibler la Russie, voire l’Iran, la Corée du Nord même la Chine comme nos ennemis existentiel. Or, nos ennemis sont beaucoup plus proches, ils nous caressent le dos pour mieux nous dépouiller (avec l’aide de nos dirigeants qui endettent notre pays et qui le rendent de plus en plus vulnérable). L’Allemagne a certes perdu la guerre mais elle n’a pas renoncé à dominer l’Europe et par des moyens bien plus sournois. Encore une fois, si nous devons être sauvés, mais je ne vois pas que les français ont envie de l’être, les russes viendront à notre rescousse…malgré presque un siècle de crachats à la figure.

      • Une fois de plus entièrement d’accord avec vous. L’europe qu’on nous impose depuis l’après guerre est une europe allemande, et la voir se réarmer m’inquiète bien plus que la Russie qui n’en a que faire de la France wookisée qui se vautre dans la débauche, la drogue … et ce, même au plus haut sommet de l’état. Et tout comme vous je pense qu’une nouvelle fois ce sera la Russie qui viendra à notre secours, mais avec les fanatiques antidémocratiques qui nous dirigent et ce quelque soit le parti, tellement leur russophobie est maladive, je crains sérieusement qu’il ne soit déjà trop tard et que la grandeur de notre pays sera de l’histoire ancienne. Sombre avenir pour nos enfants et petits enfants

    • C’est vrai, qu’à t on à craindre des allemands, jamais ce pays ami ne nous nuirait, l’histoire le prouve!!!!!!

  12. Cette dénomination maladroite de la force européenne anti-balistique
    #
    On s’en fout de la dénomination du moment que ça fonctionne !

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

La Jeune Garde est très forte pour tabasser au sol un homme isolé
Jean Bexon sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois