François Ruffin veut stopper l’immigration de travail : hurlements, à gauche
« Je suis hostile à l'immigration pour le travail », lâche soudain François Ruffin, faisant allusion aux déclarations d’Emmanuel Macron sur les médecins étrangers et les « mabouls ». « Je ne veux pas que ce qu'on a fait hier sur l'industrie […] on le refasse sur les services. »
🗣️ "Je suis hostile à l'immigration pour le travail."
🔴 @Francois_Ruffin, député de la Somme et candidat à l’élection présidentielle, "ne veut pas que ce qu'on a fait hier sur l'industrie, on le refasse aujourd'hui sur les services." #Les4V pic.twitter.com/q8LIUqDYii
— Telematin (@telematin) April 28, 2026
Et à peine a-t-il largué sa bombe dans Les 4 vérités de Télématin (France 2), en ce 28 avril, que l’ancien LFIste s’est empressé de transformer l’essai sur son compte X : « L'hôpital repose aujourd'hui sur deux catégories exploitées : les jeunes internes […] et les médecins étrangers [mais] on ne devrait pas chercher des soignants en Algérie, en Tunisie, en Roumanie [on] doit former nos propres docteurs. » Et il enfonce alors le clou : « Je refuse une immigration de travail, organisée par le gouvernement ou le patronat, sur les services, comme ils l'ont fait après-guerre pour les mines ou l'industrie, avec des immigrés qui ont largement reconstruit le pays », en profitant pour annoncer sa candidature présidentielle en 2027.
Bon sens et communication
Beaucoup de communication pour un lancement de campagne, en vérité, car l’affaire n’a pas tardé à faire réagir. Flairant la belle polémique, Sud Radio fait défiler deux contradicteurs attendus, côté libéral-immigrationniste. Délégué général du GNI Paris Île de France (Groupement national des indépendants de l'hôtellerie & de la restauration) et conseiller de l’Élysée, Franck Trouet sonne la charge : « Il faut arrêter la caricature... Nous ne pouvons pas travailler sans travailleurs étrangers dans la restauration ou l'hôtellerie ! » « Si on arrête cette immigration choisie, nos entreprises ne tiennent plus ! », déclare, de son côté, Loïc Gobé, président de la Fédération des entreprises de services à la personne.
🔴Ruffin se dit "hostile à l'immigration pour le travail"
🗣️@Franck_Trouet : "Il faut arrêter la caricature... Nous ne pouvons pas travailler sans travailleurs étrangers dans la restauration ou l'hôtellerie !" #GrandMatin
➡️Le direct : https://t.co/QKa5Efuc2W
☎️0 826 300 300 pic.twitter.com/jpuVnIO1NS— Sud Radio (@SudRadio) April 29, 2026
Mais c’est à gauche que le missile Ruffin fait le plus mal. Pour Léa Balage El Mariky, députée écologiste de Paris, « opposer travailleurs français et étrangers est dangereux ». Pour elle, « le vrai problème, c’est l’exploitation des travailleurs et la xénophobie. L’immigration est une chance : celles et ceux qui étudient, travaillent ou viendront ici sont les bienvenus. Ne perdons pas nos repères », lance-t-elle à François Ruffin. « Je n’ai jamais pensé, souhaité ni même imaginé voter pour Monsieur François Ruffin à l’élection présidentielle. Sa prise de position le confirme », se gausse, de son côté, le sénateur socialiste du Val-d’Oise Rachid Temal.
Un facho qui s’ignore
Comme prévu, les contrefeux les plus hargneux viennent de LFI. À gauche, bien plus qu’ailleurs, on ne pardonne pas aux « traîtres » comme François Ruffin. Jérôme Legavre, député LFI de Seine-Saint-Denis, se charge de le lui rappeler : « En 2024, Ruffin a fait campagne en se désolidarisant de Mélenchon qu’il qualifiait de "boulet". Aujourd’hui, il oppose (tout en s’en défendan,t bien sûr…) les Français et les étrangers. Refrain de plus en plus en vogue, malheureusement. Il y a une logique à tout cela : toujours et sur tous les sujets, aller dans le sens du vent. Il finira mal… », conclut-il, imaginant déjà son ancien camarade en ministre d’un gouvernement RN… La pasionaria LFIste Ersilia Soudais (députée de Seine-et-Marne) instruit elle aussi le procès de Moscou en diabolisation fasciste : « Renforcer les mesures contre les travailleurs immigrés, cela s'appelle reprendre les vieilles recettes de l'extrême droite », accuse-t-elle. Mais elle ajoute que plutôt que de « diviser les travailleurs selon leur origine, il faut lutter contre le capitalisme qui les exploite tous », laissant entendre que s’il est un traître au parti, l’ex-camarade Ruffin est aussi un apostat, idéologiquement déviant, et, de fait, excommunié.
Renforcer les mesures contre les travailleurs immigrés, cela s'appelle reprendre les vieilles recettes de l'extrême droite.
Plutôt que de diviser les travailleurs selon leur origine, il faut lutter contre le capitalisme qui les exploite tous. https://t.co/aymCR6fdas— Ersilia Soudais (@ErsiliaSoudais) April 28, 2026
La sentence est confirmée par le pape du trotskisme journalistique, son éminence Edwy Plenel, qui part à l’assaut, marteau dans une main, faucille dans l’autre. « Hostile à l’immigration de travail, pas de médecins algériens, tunisiens ou roumains ni de main-d’œuvre subsaharienne : François Ruffin s'égare en terres xénophobes. Et fait preuve d'une grande ignorance », constate-t-il. Et « il devrait lire François Héran » (figure de la sociologie immigrationniste), conseille-t-il, enfin, au « social traître » du moment.
« Hostile à l’immigration de travail », pas de « médecins algériens, tunisiens ou roumains » ni de « main-d’œuvre subsaharienne » : François Ruffin s'égare en terres xénophobes. Et fait preuve d'une grande ignorance (il devrait lire François Héran).https://t.co/qRdeNkMfa4
— Edwy Plenel (@edwyplenel) April 29, 2026
François Ruffin fait finalement preuve de simple bon sens en estimant qu’il faut défendre les travailleurs en France, menacés par le chantage au moins-disant salarial volontairement mis en place par les immigrationnistes. Rien que pour cela, il mérite la mort politique. Et pour le clan mélenchoniste, il la mérite à l’évidence une deuxième fois pour avoir quitté la secte insoumise et prétendre en concurrencer le grand maître, l’an prochain. Mais le double coupable d’office du moment, qui n’en est pas à son coup d’essai, puisqu’il avait tenu à peu près le même discours en 2023, s’opposant déjà à « l'insaturation de nouvelles filières d'immigration pour nourrir le travail », est un affreux récidiviste.
« Moi, les dingues, j’les soigne »
Edwy Plenel a raison, ô combien, lorsqu’il reproche à François Ruffin de se tromper de lectures. Car les livres de chevet de ce dernier ne sont pas ceux de François Héran mais plutôt les recueils des discours de Jean Jaurès, comme celui qu’il prononça à la Chambre le 17 février 1894. Le grand ancêtre y protestait, sous les sifflets de la gauche bourgeoise, « contre l’invasion des ouvriers étrangers qui viennent travailler au rabais ». Se défendant, en bon internationaliste, de chercher à « éveiller, entre les travailleurs manuels des différents pays, les animosités d’un chauvinisme jaloux », il ajoutait cependant que ce qu’il ne voulait pas, « c’est que le capital international aille chercher la main-d’œuvre sur les marchés où elle est la plus avilie, humiliée, dépréciée, pour la jeter sans contrôle et sans réglementation sur le marché français et pour amener partout dans le monde les salaires au niveau des pays où ils sont le plus bas ».
François Ruffin ne dit pas autre chose, et avant lui le stalinien Georges Marchais, bête noire des trotskistes dans les années 1970-80. Successeur actuel de l’ancien secrétaire général du PCF, Fabien Roussel est aujourd’hui peu ou prou sur la même ligne. Ruffin-Roussel ? N’est-ce pas là, François Hollande et Raphaël Glucksmann lorgnant vers le centre, le seul tandem aujourd’hui capable de disputer à LFI son hégémonie à gauche ?
Alors, tel Raoul Blier-Volfoni dans Les Tontons flingueurs, il est en effet temps, pour le clan Mélenchon, de déclarer ouverte la chasse au Ruffin : « Moi, les dingues, j’les soigne, j’m’en vais lui faire une ordonnance, et une sévère. J’vais lui montrer qui c’est, Raoul. Aux quatre coins d’Paris, qu’on va l’retrouver, éparpillé par petits bouts, façon puzzle... Moi, quand on m’en fait trop, j’correctionne plus, j’dynamite, j’disperse, j’ventile. » La campagne présidentielle s’annonce déjà palpitante…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR


































89 commentaires
J’aime quand BV défend les idées de la gauche des années 70-80 ! Elles ont toutes leurs places dans le débat politique d’aujourd’hui pour contrebalancer les idées de droite qui privilégient plutôt l’entreprise (et leurs actionnaires) que les salariés et les clients…
Les salariés dépendent de l’entreprise , ainsi que les clients .
La gauche ne comprend rien à l’économie , ou fait semblant de .
Et pourtant vous avez eu l’exemple avec l’URSS , mais vous insistez lourdement dans l’erreur .
Le général de Gaulle avait la bonne formule c’est pour cela qu’il a été bousillé par les pro américains alliés aux pro Sovietiques . Les choses n’étaient pas claires dejà . Certains auraient affirmé que les gauchistes , trotskystes, et maoïstes de mai 68 avaient été instrumentalisés par la CIA .
Je suis pour le libre marché encadré comme le font les chinois et les américains et tous les pays qui fonctionnent et n’ont pas besoin de gauchistes pour leur faire la leçon qu’ils n’ont pas compris eux mêmes malgré l’échec des expériences socialistes dans le monde.La.Chine fonctionne parce qu’elle est passée à l’économie de marché .
Ce que vous ne semblez pas avoir compris c’est que ce sont les idées de la gauche des années 70-80 mises en application avec l’arrivée de Mitterrand le 10 mai 81 qui ont ruiné le pays !
Des médecins étrangers (Afrique, Maghreb, Moyen-Orient) , viennent chez nous , bonne filière migratoire , et pendant ce temps , des médecins français vont en Afrique au Maghreb au Moyen-Orient pour jouer les french-dortors , étonnant non ?
il veut stopper l’immigration de travail, d’accord, mais l’immigration illégale il en fait quoi ?
Prendre les intellectuels des pays sous-développés alors que les pays développés prennent nos intellectuels ça m’interroge beaucoup.
Faire venir de la main d’oeuvre en France soi-disant pour travailler alors qu’il y a 8 millions de chômeurs, ça m’interroge beaucoup
Et si on fait venir de la main d’oeuvre étrangère c’est pour travailler alors pour quelle raison leur donne t on des aides sociales ?
@Kris From ANgers : c’est toute l’ambiguïté du socialisme que vous questionnez là. Le fond du problème reste toujours le même depuis 1789 faire travailler les autres à leur profit, de telle sorte qu’ils soient redevables au parti, acceptent, promeuvent et servent politiquement toutes ses décisions. Introduire dans la société Française le maximum d’éléments acquits au parti afin de sécuriser le bien être des têtes pensantes.
Et surtout les médecins étrangers, devraient travailler pour le bien de leur peuple, et non servir de travailleurs mercenaires pour d’autres … Ils manque d’abord à leur pays.
Un maboul de plus, et pas des moindres,!
» Si on arrête cette immigration choisie, nos entreprises ne tiennent plus ! »
C’est exactement ce qu’ont dit les esclavagistes quand on a aboli…
Que faisait Monsieur RUFFIN chez LFI ?.
Décidément l’élection présidentielle de 2027 se profile avec des candidats de plus en plus nombreux et de plus en plus nuls; bien peu ont l’envergure d’un futur président de la république
AUCUN !!!!
@JMB : « bien peu ont l’envergure d’un futur président de la république »… bien peu ? A cette heure je pense plutôt aucun.
Bof, il suffit de baisser le niveau de nos diplômes au leur pour obtenir très rapidement pléthore de diplômés !
Whala, hahaha.
Quand on connaît le pourcentage d’immigrés qui travaillent, les cocos perdent encore une belle occasion de se taire.
Et quand ils travaillent , il faut repasser derrière pour tout refaire tellement c’est bâclé.
Cela peut paraitre paradoxal mais » Ciotti -Ruffin » = même combat. Voyons justement ce qui est fait dans la Légion Etrangère, également mise en lumière par BV. Si l’ on veut cesser de fracturer, diviser un pays qui n’ est plus que l’ ombre de lui même; tout ce qui souligne le fait de « faire Nation » doit être une nécessité. Ainsi, loin de m’ en prendre au patronat, il faut remettre les salaires à leur justes valeurs et s’ intéresser à la pénibilité de certaines professions. (BTP, travaux public, agriculture, etc…) D’ un côté : stopper l’ immigration galopante, improductive et coûteuse. Frais liés à la justice, incivilités, dégradations en tout genre, tolérance zéro et suppression de toute aide directe ou indirecte aux délinquants et leurs familles. ( Côté Ciotti) Le coût social – en terme de prélèvements – diminuera mécaniquement. Trésorerie bénéficiaire, éventuellement réorientée au salariat. Coûts sociaux et sensation d’ insécurité amoindris ( puisque moins de dégradations…) , les personnes d’ origine étrangères se sentirons plus assimilées et ne « grossiront pas forcément » les partis qui entretiennent la guerre dans leur intérêt électoraliste. ( Côté Ruffin) « Si tu veux la paix, prépare la guerre » « nous serons demain, face à face ». Alors il nous faut donc être courageux, les gens d’ origine étrangères ne sont pas tous mal intentionnés et fainéants, accordons leur notre sympathique accueil. Mais voilà : hier Gaulois puis Gallo-romain…Aujourd’hui, apprécions et faisons apprécier notre Patrie : dans son Histoire et sa générosité en retour ( travail, logement, soins, etc) Plus question d’ ouvrir davantage nos frontières, nos capacités sont plus qu » atteintes, certains à gauche le dénoncent aussi. Assimilation nécessaire ( maitrise de la langue orale et écrite) laicité érigée en principe inviolable ( tenue vestimentaire religieuse bannie du cercle public…) et aucune tolérance envers la violence de toute sorte. Pas même d’ excuse de minorité, hélas logiquement détournée, exploitée. Nous pouvons vivre ensemble avec le même objectif : servir le pays qui nous héberge. Cultures et mœurs d’ autres contrées doivent demeurées dans le cercle privé, familial sous condition d’ être conformes à nos règles républicaines. ( Egalité des sexes, rien de contraint : mariage, mutilation, etc) Pas impossible mais désormais vital….
@4834 moufise : pas envie de vous présenter à la Présidentielle ? Avec un tel programme beaucoup vous suivraient. Des têtes bien faites ne manquent pas et seraient prêtes à vous apporter leur aide. Juste une obligation non citée : SORTIR DE L’EUROPE, sinon votre beau programme devient un rêve…..
aujourd’huit les restaurateurs ne comprennent pas pourquoi ils ne trouvent plus de personnel pendant des années ils ont profité des salariés mal payés, mal logés et des horaires bien souvent non payés ou en tarifs ordinaires mais les temps changes les salariés ne veulent plus être des esclaves les restaurateurs qui n’ont aucun problème sont ceux dont les salaires sont en rapports avec la profession comme tout le monde et non au lance pierre pour faire du bénéfice ?
Il ni y a pas que les restaurateurs qui ont du mal a trouver des personnels , ce sont tout les secteurs qui sont toucher ; trop de taxes, trop de réglementations qui pour certaines ce coupent et ce recoupent, trop de contraintes administratives ; voila le problèmes en France.
Leçon d’économie aux restaurateurs particulièrement lénifiant, populiste et à coté de la réalité !
Si ces professions devaient rémunérer plus leurs salariés vous seriez la plus virulente à les accuser de superprofits, de tarifs démentiels, de se gaver en vendant une bière 8 à 10 €…
Ce sont des métiers très durs qui obligent les patrons à des horaires démentiels vu les heures d’ouvertures et tout le travail administratif à faire en dehors et les approvisionnements !
Ils offrent des emplois que des personnes peu qualifiées peuvent tenir et qui sont souvent bien content de les trouver…
Laissez les professionnels compétents parler de leur métiers !
Sur 100 migrants, combien travaillent reelement? Si vous sortez les vrais ou faux étudiants, le rapprochement familial, les motifs soxiaux/sexuels/médicaux/sanitaires, les vrais/faux réfugiés de pays en guerre, avec en plus des enfumages de mix possibles entre toutes ces raisons ( selon le scénario payant le plus à la mode du moment). Allez si je dis 20% de vrais travailleurs, je pense etre large. Donc la saillie de M.Ruffin, ça casse pas trois pattes à un canard vu sous cet angle.
La fonction présidentielle a tellement été affaiblie par Macron que « le tout venant » se présente à cette élection suprême. Quel écart entre la stature du Général de Gaulle et celle des candidats qui osent affronter cette fonction. Quel affaissement de la France. Quel affaissement culturel. Une autre réussite de Macron. Il cumule.
A propos, sur nos antennes, tout un foin autour des profits de TOTAL, entreprise gérée au mieux. Nos médias ignorent EDF, une entreprise qui devrait rassembler de très gros profits puisque le prix de l’électricité est bien supérieur à celui qui devrait exister s’il provenait uniquement de nos centrales. Que fait l’Etat de ces profits ? Comment sont-ils répartis sur les français ?
Tien! François Ruffin reprendrait-il bien tardivement les propos de Georges Marchais? Le travail aux travailleurs français?