Football : la LFP abandonne l’arc-en-ciel LGBT et la laïcité
La suppression de ce symbole de lutte contre l’homophobie fait suite à des pressions religieuses.
Voilà, c’est fini ! La Ligue de football professionnel (LFP) abandonne les couleurs arc-en-ciel et sa journée dédiée à la lutte contre l’homophobie, habituellement programmée en mai. Cet arrêt, en pourparlers depuis plusieurs mois, est désormais entériné.
Yoann Lemaire, président et fondateur de l’association Foot Ensemble qui est à l’origine de cette opération, explique pourquoi : « L’année dernière et l'année d’avant, il y a eu beaucoup de polémiques. » En réalité, les problèmes liés à cette journée spéciale sont plus anciens. En 2022, Idrissa Gueye et Abdou Diallo sont les premiers à s’opposer à l’opération. Les deux internationaux sénégalais du Paris Saint-Germain refusent de jouer avec un maillot au flocage arc-en-ciel. La saison suivante, ils sont imités par Mostafa Mohamed (FC Nantes – Égypte), Zakaria Aboukhlal (Toulouse FC – Maroc), Saïd Hamulic (Toulouse FC – Bosnie), Moussa Diarra (Toulouse FC – Mali) et Donatien Gomis (En Avant Guingamp – Sénégal). Le phénomène prend de l’ampleur, la LFP revoit son plan. Fini le maillot avec le numéro du joueur aux couleurs LGBTQIA+, place à un logo, bien plus petit.
Fin des polémiques
Pour les opposants à la campagne de communication, ce n’est pas la taille qui compte mais bien le message. En 2024 et 2025, plusieurs joueurs, à l’image de Mohamed Camara (Monaco – Mali), Ahmed Hassan (Le Havre – Égypte) et Nemanja Matić (OL – Serbie), cachent le fameux logo avec du ruban adhésif quand d’autres font semblant d’être blessés pour ne pas prendre part aux rencontres. En 2026, afin d’éviter une nouvelle polémique, pour une poignée de récalcitrants, la LFP plie. D’après Yoann Lemaire, « on ne peut pas ne pas écouter les joueurs. Le choix a été de les écouter, d’éviter les polémiques et de faire plus doux. »
La Ligue de football professionnel, qui organise par ailleurs des ateliers dans les clubs et les centres de formation pour lutter contre l’homophobie, a cédé à la pression de quelques joueurs qui placent leur religion et leur culture au-dessus du combat contre la discrimination des personnes homosexuelles. Yoann Lemaire le confirme à BV : « L’argument principal du refus, c’est : "Je viens d’une autre culture, d’un pays où l’homosexualité est interdite" ou, encore, "Ma religion m’interdit de faire la promotion de l’homosexualité". » Selon le fondateur de Foot Ensemble, certains joueurs auraient été appelés par les présidents de leurs pays pour les dissuader de participer à l’opération.
Il ne souhaite pas dire lesquels, mais il est de notoriété publique que le Mali, l’Égypte, le Sénégal et le Maroc - des pays à plus de 90 % musulmans - réprimandent sévèrement les relations amoureuses entre personnes du même sexe.
Et maintenant ? Décemment, la LFP ne peut pas tirer un trait total sur ce combat engagé il y a sept ans. Elle va donc proposer « une journée globale contre les discriminations » qui comprendra le sexisme, les violences sexuelles, le racisme, l’antisémitisme et l’homophobie, dans l’espoir cette fois de mobiliser tous les joueurs de tous les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2. Rien n’est moins sûr…
Fin de la laïcité
Ce qui l’est, en revanche, c’est que la LFP se trouve désormais coincée entre les associations LGBTQIA+, qui s’indignent de ce pas en arrière, et les joueurs musulmans, qui sont parvenus à leurs fins en faisant adopter à cette institution leurs règles religieuses au détriment du respect du principe de laïcité. Ne serait-ce pas la marque de fabrique des promoteurs de l’islam politique ?
BV n’a pas manqué de poser cette question au ministère des Sports. Nous lui avons également demandé de prendre position sur cette décision qui place manifestement les règles de l’islam au-dessus des règles de la République sur les terrains de football français. Sans grande surprise, nous n’avons pas obtenu la moindre réponse.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
83 commentaires
Et pourtant, les associations LGBT sont dans tous les défilés pro -Palestine. Je crois qu’ils n’ont pas tout compris.
Même si la pression de joueurs musulmans a conduit la LFP à se retirer des cette opération de lutte contre l’islamophobie, cela ne revient pas à promouvoir l’islam et je ne vois pas en quoi il s’agit d’une atteinte à la laïcité. La règle devrait être que le sport ne soit jamais utilisé comme support à la promotion d’idéologies religieuses, politiques, sociétales ou autres.
« Ecolo, influenceur, LGBT, wokiste, laïcité, antifa, diversité »…des modes politiciennes de gauche molle inactive qui disparaissent avec le temps, mais l’idéologie nauséabonde à le crépuscule parfois un peu trop long!
Le gauchiste passant d’une mode à une autre pour se rassurer sur son inutilité(« On ne se passe d’une drogue qu’en passant à une autre »: Nietzsche).
Porter le maillot d’un club c’est promouvoir ce club et promouvoir tout ce qui est inscrit sur ce maillot, le sponsor et les messages qui y sont floqués. Il est normal de ne pas vouloir le porter si je ne suis pas d’accord avec le message. Ou alors je mets un couvercle sur mes états d’âme, ce qui en matière de religion s’appelle une apostasie.
Mais la question est : où sont les joueurs cathos ?
Petit à petit ,l’oiseau fait son nid !!
A la place de nid je dirais mosquée.
si c’éta!t des cathos ils se faisait virer ceci dit c’est normal
Le plus desolant, c’est qu’il n’y ait que des joueurs musulmans pour s’etre opposes a cette clownerie funeste de « lutte (promotion ?) contre (de) l’homophobie (l’homosexualité) »
Les LGBTQXYZ font feu de tous bois, dans tous les domaines. Refuser le totalitarisme rose rouge n’est en rien reculer mais enfin s’en apercevoir ! Laïcité, concept de la civilisation chretienne, ne doit pas devenir le paravant des idiots utiles ou des pusillanimes.
Et si les joueurs de foot se contentaient de.. jouer au foot..? et si la lfp s’occupait de foot? Peit etre serions nous moins » sensibilisés » aux » opinions politiques » et aux preferences de ces hommes ( au sens noble)…Au vubn de la diversité ambiante dans ce sport,on se doute bien qu’il y a des joueurs aux sensibilités » diverses »… vouloir leur faire porter des messages obligés ne peut que créer des incidents..
L’homosexualité edt un choix personnel et intime, il n’est pas normal que des groupes d’extrême gauche s’en servent pour imposer et propager leur propagande libertaire.
La charia s’en occupera.
Je n’aime guère le foot, encore moins les « après-matches » qui sont prétexte à vandalisme etc.
Mais je trouve qu’afficher un soutien à « LGBT etc. » est une ineptie, et je ne crois pas que ce soit une atteinte à la laïcité !
Le sport en général n’a rien à voir avec un « soutien » à quelque cause que ce soit.
Et comme d’habitude les musulmans obtiennent ce qu’ils veulent……. les autres religions peuvent toujours se brosser!
ce n’est malheureusement pas un catholicisme déclinant et juste un peu angélique qui pourra freiner cette evolution inexorable vers un monde uniquement musulman. C’est d’ailleurs le but de cette idéolologie plus politique que religieuse; dominer la planète.
Que vient faire toutes ces imbécilités dans le sport ?? Les joueurs sont là pour JOUER ET GAGNER, pas pour faire la propagande de tel ou tel sujet qui n’a rien à voir avec le sport ..Ras le bol de ces intrusions malsaines
A prétendre trop en faire la France tombe dans l’imbroglio.
Pour quelles raisons se saisir du thème « LGBT » plutôt qu’un autre ? « Leroy Merlin » par exemple. LGBT est-ce un sponsor ?
Avant l’intervention de macron dans ce domaine de l’homosexualité, les homosexuels vivaient tranquillement, passaient inaperçus, heureux. Depuis que Macron en a fait un thème de son quinquennat, ils se sont sentis pousser des ailes, ils agissent très visiblement dans tous les domaines. Il s’étonnent que cela crée de la polémique. Ils négligent la maxime : « pour vivre heureux, vivons cachés ».
Enfin, le principe « d’égalité » n’est-il pas un autre thème macronien? Pour quelles raisons se fixer sur l’homosexualité, la médiatiser à outrance au détriment de l’hétérosexualité ?
L’islamisme a une fois de plus gagné . Cela dit , à titre personnel j’avoue en avoir ras le bol de ces journées dédiées à telle ou telle minorité .
Bonjour.
« Fin de la laïcité » : en effet ! Quand on voit les nombreuses interruptions en cours de match pour la rupture du jeûne …
Merci.