Football : la LFP abandonne l’arc-en-ciel LGBT et la laïcité
La suppression de ce symbole de lutte contre l’homophobie fait suite à des pressions religieuses.
Voilà, c’est fini ! La Ligue de football professionnel (LFP) abandonne les couleurs arc-en-ciel et sa journée dédiée à la lutte contre l’homophobie, habituellement programmée en mai. Cet arrêt, en pourparlers depuis plusieurs mois, est désormais entériné.
Yoann Lemaire, président et fondateur de l’association Foot Ensemble qui est à l’origine de cette opération, explique pourquoi : « L’année dernière et l'année d’avant, il y a eu beaucoup de polémiques. » En réalité, les problèmes liés à cette journée spéciale sont plus anciens. En 2022, Idrissa Gueye et Abdou Diallo sont les premiers à s’opposer à l’opération. Les deux internationaux sénégalais du Paris Saint-Germain refusent de jouer avec un maillot au flocage arc-en-ciel. La saison suivante, ils sont imités par Mostafa Mohamed (FC Nantes – Égypte), Zakaria Aboukhlal (Toulouse FC – Maroc), Saïd Hamulic (Toulouse FC – Bosnie), Moussa Diarra (Toulouse FC – Mali) et Donatien Gomis (En Avant Guingamp – Sénégal). Le phénomène prend de l’ampleur, la LFP revoit son plan. Fini le maillot avec le numéro du joueur aux couleurs LGBTQIA+, place à un logo, bien plus petit.
Fin des polémiques
Pour les opposants à la campagne de communication, ce n’est pas la taille qui compte mais bien le message. En 2024 et 2025, plusieurs joueurs, à l’image de Mohamed Camara (Monaco – Mali), Ahmed Hassan (Le Havre – Égypte) et Nemanja Matić (OL – Serbie), cachent le fameux logo avec du ruban adhésif quand d’autres font semblant d’être blessés pour ne pas prendre part aux rencontres. En 2026, afin d’éviter une nouvelle polémique, pour une poignée de récalcitrants, la LFP plie. D’après Yoann Lemaire, « on ne peut pas ne pas écouter les joueurs. Le choix a été de les écouter, d’éviter les polémiques et de faire plus doux. »
La Ligue de football professionnel, qui organise par ailleurs des ateliers dans les clubs et les centres de formation pour lutter contre l’homophobie, a cédé à la pression de quelques joueurs qui placent leur religion et leur culture au-dessus du combat contre la discrimination des personnes homosexuelles. Yoann Lemaire le confirme à BV : « L’argument principal du refus, c’est : "Je viens d’une autre culture, d’un pays où l’homosexualité est interdite" ou, encore, "Ma religion m’interdit de faire la promotion de l’homosexualité". » Selon le fondateur de Foot Ensemble, certains joueurs auraient été appelés par les présidents de leurs pays pour les dissuader de participer à l’opération.
Il ne souhaite pas dire lesquels, mais il est de notoriété publique que le Mali, l’Égypte, le Sénégal et le Maroc - des pays à plus de 90 % musulmans - réprimandent sévèrement les relations amoureuses entre personnes du même sexe.
Et maintenant ? Décemment, la LFP ne peut pas tirer un trait total sur ce combat engagé il y a sept ans. Elle va donc proposer « une journée globale contre les discriminations » qui comprendra le sexisme, les violences sexuelles, le racisme, l’antisémitisme et l’homophobie, dans l’espoir cette fois de mobiliser tous les joueurs de tous les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2. Rien n’est moins sûr…
Fin de la laïcité
Ce qui l’est, en revanche, c’est que la LFP se trouve désormais coincée entre les associations LGBTQIA+, qui s’indignent de ce pas en arrière, et les joueurs musulmans, qui sont parvenus à leurs fins en faisant adopter à cette institution leurs règles religieuses au détriment du respect du principe de laïcité. Ne serait-ce pas la marque de fabrique des promoteurs de l’islam politique ?
BV n’a pas manqué de poser cette question au ministère des Sports. Nous lui avons également demandé de prendre position sur cette décision qui place manifestement les règles de l’islam au-dessus des règles de la République sur les terrains de football français. Sans grande surprise, nous n’avons pas obtenu la moindre réponse.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Si vous n’êtes pas de gauche, vous êtes bannis de Radio France
83 commentaires
Moi ce qui m’a toujours fait rire (jaune) c’est de voir des drapeaux palestiniens ou algériens au défilé dit des libertés à coté du drapeau LGBT.
Ça c’est au temps de la takia, viendra ensuite la charia.
Cette association contradictoire ne durera qu’un temps… Pour l’instant les islamistes s’en servent pour atteindre les postes clés mais ensuite….. Ce que j’aimerais c’est qu’ils dégagent les gauchos et laissent tranquille ceux qui ont des valeurs saines mais tout le monde sera mis dans le même panier, nous sommes tous des mécréants à leurs yeux.
De toute façon cela ne rimait à rien ..les joueurs sont là pour jouer mais le renoncement à cause d.une autre culture est odieux…
Ce n’est pas une victoire de l’islam mais du bon sens. Cette propagande LGBT n’a rien à faire dans le sport. Les sportifs chrétiens qui désirent honorer leur Dieu ne peuvent, eux non plus, accepter d’en être des relais.
Qu’est ce que le logo des LGBT… a à faire dans le foot ? Indépendamment de la polémique suscitée par les musulmans, je ne trouve pas normal qu’un tel sigle apparaisse sur les maillots. Quant à l’autre polémique, c’est un autre problème dont on peut débattre des heures.
Si les joueurs perçoivent des salaires faramineux ce n’est pas pour jouer à la baballe. Ils sont des vecteurs d’idéologies de toutes sortes pas que musulmanes. Le foot est l’archétype de l’ultralibéralisme.
Cet article assimile un retrait des couleurs arc en ciel a une atteinte à la laïcité.
Un maillot qui n’a pas de couleur arc en ciel est un maillot arborant une religion ? Boulevard Voltaire a visiblement souvent autant de mal avec la laïcité que bien de nouveaux français.
Le sport est devenu pour beaucoup une religion, mais il ne faut tout de même pas tout confondre et considérer, sans nuance, les joueurs de football comme des autorités ecclésiastiques.
@ ejalladeau je vous rejoins entièrement !!
Rien d’étonnant. La LFP, et toutes les instances se couchent devant les joueurs musulmans. Ce sont des lâches. Le foot professionnel n’est qu’une immense machine à fric.
Je suis contre cette politisation de tout. Ce n’est pas le rôle du foot de me dire si c’est bien ou pas bien d’être homophobe islamophobe ou arachnophobe. Jouez plus ou moins bien mais marquez des buts, prenez vos sous et basta. Même s’il s’agit d’une capitulation en rase campagne face à l’Islam, il eut été judicieux de ne pas se mettre en situation de conflit sachant que face à l’Islam il n’y a que la capitulation qui est inéluctable. Que de chemin parcouru depuis le voile de Creil.
On ne regarde pas la religion des sportifs. On est ouverts, tolérants religion, pays ( arrêt Geysmann) le foot est ouvert à tous. Puis un jour. Ramadan. Les footballeurs demandent 5 mn de pause ( voir en angle terre), puis un jour les couleurs LGBT ne plaisent pas .. Le foot nous montre ce qui va se passer en France dans quelques années. Pour l instant la LFP fait preuve de soumission vis à vis de riches joueurs qu’elle a elle même payé..
La diversité n’a presque plus cours dans leurs équipes black-beur-black, qui, en plus de se gaver de M€ nous donnent la leçon du vivre ensemble. Enfin, pas avec n’importe qui.
Il viennent de marquer encore un but; on est à plat-ventre, il peuvent s’essuyer les crampons sur nous.
Vive le sport
La LFP doit porter plainte pour homophobie contre ces joueurs.
Pourquoi ?? Je ne ferais aucun mal à un homosexuel ,chacun sa façon de penser et de vivre !!! mais je suis « saturé » par toutes ces minorités qui veulent nous imposer leurs façons de vivre !! Le plus grave ,c’est que l’on soit taxé immédiatement d’homophobie !!!
Le sport c’est le sport. Lgbt ou foulard islamique doivent rester au vestiaire. Par contre, la laïcité est justement le moyen de séparer l’entrisme religieux dans le sport, elle doit être renforcée.
Ça n’est pas un recul, c’est une mise au point.
Enfin ! Dire qu’il faut que ce soit l’Islam qui ramène les autorités françaises au bon sens et au refus de la décadence !!…
La non réponse du Ministère des Sports à votre questionnement, est une fin de non recevoir sur les questions qui pourraient écorcher le politiquement correct, ils sont des politiques et des fonctionnaires et taiseux quand cela leur convient.
Toutes ces journées de sensibilisation pour ceci ou contre cela c’est du vent. Et pour ce qui me concerne , les footeux peuvent bien faire des journées de ce qu’ils veulent, je m’en fous. Je ne m’intéresse pas au foot depuis avant 1998.
Je trouvais de toute façon que cette journée de « sensibilisation » était une clownerie. Cependant si la LFP renonce à ce brassard contre l' »homophobie », elle doit aussi renoncer à celui contre le « racisme », une autre clownerie, pour ne pas être un pacificateur à géométrie variable.