[EDITO] Pas d’économies sur l’immigration folle en régions, le contribuable paiera !
A la suite d'Edwige Diaz, des élus RN dénoncent le coût des (vrais et faux) demandeurs d'asile. Un puits sans fond.
Edwige Diaz, députée de la Gironde, présidente du groupe RN de la région Nouvelle-Aquitaine et vice-présidente du RN, a mis le feu aux poudres en révélant les dépenses de sa région, en 2026, en faveur des CADA, ces centres d’accueil pour demandeurs d’asile (lire l’article d'Étienne Lombard). « En Nouvelle-Aquitaine, alors que la dotation pour les centres d’accueil de demandeurs d’asile augmente, des lignes de TER sont abandonnées dans le Médoc, la Creuse… 46 classes vont fermer », écrit-elle, sur X.
Question de priorité... Depuis, de nombreux élus RN dans les conseils régionaux ont relayé la facture qui s’abat sur leurs collectivités. Alexandre Loubet, député de la Moselle, vice-président du groupe RN et conseiller spécial de Jordan Bardella, tire lui aussi la sonnette d’alarme : « Dans le Grand Est, explosion de +27,5 % des frais de fonctionnement des centres d’accueil pour demandeurs d’asile en un an, soit +12,9 M€. Pendant ce temps, les impôts augmentent et les services publics reculent : santé, sécurité, écoles… ». Tiffany Joncour, présidente du groupe RN à la métropole de Lyon, a compté, elle aussi ! « En un an, la dotation destinée aux centres d’accueil pour demandeurs d’asile en Auvergne-Rhône-Alpes a bondi de plus de 7 millions d’euros. » Le sénateur non inscrit des Bouches-du-Rhône Stéphane Ravier attaque : « +73.439.673 € pour les centres de demandeurs d'asile, depuis 2025. Pendant que le gouvernement fait passer le Pacte Asile et Immigration par ordonnances, pour empêcher le Parlement de protéger les Français par la loi. Le Grand Remplacement, c’est maintenant et c’est obligatoire. »
Fossé
Le décret du 13 mai 2026 qui fixe les dotations aux régions pour le financement des CADA vient de fixer l’ampleur du bond. Au total, les demandeurs d’asile vont coûter près de 480 millions d’euros aux régions françaises, donc aux contribuables français. Sur un an, cette dotation bondit de 18 % ! « Ça coûte pas cher, c’est l’État qui paye ! », disait François Hollande. En tête des régions qui dépensent le plus pour accueillir les vrais et surtout les faux demandeurs d’asile, la région parisienne engloutit 65,4 millions d’euros, suivie du Grand Est (59,7 millions), de l’Auvergne-Rhône Alpes (58,7), de l’Occitanie (45,8), avant la Nouvelle-Aquitaine (44,6) d'Edwige Diaz.
Encore une fois, cette petite partie du gouffre migratoire illustre le fossé qui se creuse entre une opinion largement hostile à une immigration hors de contrôle quelles que soient ses formes et ses prétextes et un État macroniste parfaitement aligné sur l’UE pour éviter d’en tenir compte. Une obstination bien traduite par ce mot de la préfecture de Bourgogne-Franche-Comté : « L’État réaffirme son engagement pour garantir un accueil digne, un accompagnement renforcé et un accès effectif aux droits des demandeurs d’asile et des réfugiés. »
L’État réaffirme son engagement pour garantir un accueil digne, un accompagnement renforcé et un accès effectif aux droits des demandeurs d’asile et des réfugiés.
Ce 19 mai à Dijon, Violaine Démaret, préfète de la région Bourgogne-Franche-Comté, préfète de la Côte-d’Or, Pascal… pic.twitter.com/ZVU9iTbJF6
— Préfète Bourgogne-Franche-Comté, Préfète Côte-d'Or (@Prefet21_BFC) May 19, 2026
À ce sujet — L’État a de l’argent pour les migrants – pas pour les transports, l’école, les maternités…
Qu’importe la volonté du peuple de plus en plus exaspéré et hostile, il suffit de ne pas lui demander son avis. Les Français souffrent, font des économies sur tout, s’inquiètent. La France de Macron, elle, continue à accueillir tous les appétits du monde, aux frais de ses habitants. Soyons clair : personne ne s’indignerait que le pays d’Hugo accueille quelques écrivains martyrisés dans leur pays d’origine. C'était la vocation originelle du droit d'asile. Mais, précisément, la gauche immigrationniste a réservé à Boualem Sansal un sens de l’accueil assez glacial...
Sans oublier les « mineurs isolés »...
Elle n'a pas de pitié, non plus, pour les plus modestes. Au moment où ils sont saignés par des prélèvements qui font partie des plus élevés du monde, à l'heure où ils paient leur impôt sur le revenu, alors que les automobilistes subissent les prix à la pompe comme un désastre, au moment où les déficits du pays explosent, les contribuables français seront heureux d’apprendre que l’État cesse de compter pour accueillir les faux réfugiés venus du monde entier.
Sans oublier les mineurs non accompagnés (MNA) qui pèsent, eux, sur le budget des départements, donc sur les mêmes contribuables. « Le nombre de MNA (mineurs et jeunes majeurs) pris en charge par l’ASE (aide sociale à l'enfance, 46.803 en 2024) a augmenté de 370 % en dix ans, écrit le très solide Observatoire de l’immigration et de la démographie. De même, le nombre annuel de nouveaux MNA confiés aux départements sur décision judiciaire (13.554 en 2024) a quasiment triplé depuis 2014 (+169 %). » Là encore, la générosité française est aveugle : le réfugié n’est pas toujours réfugié et le mineur non accompagné n’est pas toujours mineur : il est souvent accompagné de son réseau de passeurs. Résultat : « Le coût moyen de la prise en charge d’un MNA au titre de l’ASE est estimé à 50.000 euros par an par les départements de France, soit un coût total d’environ 2 milliards d’euros. » À ajouter au coût desdits « réfugiés ». Et ce n’est pas fini. Soutenu à cor et à cri par la Macronie, le sinistre Pacte européen sur la migration et l’asile imposé par l'UE accélère le phénomène. Tombée au fond des sondages, du trou d'air économique et du désastre migratoire, la Macronie creuse encore.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
À quand un MeToo pour les petites filles et les personnes âgées ?
64 commentaires
Qui va enfin mettre fin à toute cette gabegie au détriment des Français ??? qui va enfin avoir le courage de dire NON à l’UE ? NON à toutes ces organisations et organismes qui ne vivent que sur cette immigration imposée ?? Français réveillez vous : vos élus vendent notre pays aux étrangers !!
Allez Nicolas, un pas de plus. La monteras-tu la côte, la monteras-tu ?
Les mineurs non accompagnés dépendent logiquement de leurs parents. Pourquoi n’y a-t-il pas une loi qui oblige l’état à les renvoyer auprès d’eux ? Sans doute étaient-ils laissés à eux-mêmes dans leurs pays d’origine, ce qui laisse imaginer les comportements qu’ils risquent d’avoir en France.
Gabegie d’argent public, impôts confiscatoires, déficits abyssaux, niveau de vie qui baisse (20% d’inflation depuis 2020 j’ai entendu alors que les minima sociaux ont augmenté de 7% et mon salaire pareil). Et silence de cette classe politique auto-proclamée « de gouvernement » sur les coupes à la tronçonneuse à faire notamment le pognon de dingue que nous coûte l’immigration. L’élection de 2027 sera notre dernière chance de sursaut avant le Grand effondrement. Si la justice politisée ne s’en mêle pas. Ou un virus.
Pourquoi donc les jeunes mineurs étrangers « non accompagnés », (MNA), qui parviennent jusqu’en France ne sont pas d’abord remis aussitôt à un consulat proche ou à l’ambassade de leur pays ?
Ceci au lieu de les mettre à charge des départements français ? (Services d’« Aide sociale à l’enfance », etc.). Soit à la remise à charge complète, équivalente aux responsabilités complètes parentales françaises : nourriture, hébergement, vêtements, éducation, respect des lois françaises…, et surtout responsabilités civiles et pénales des actes des enfants jusqu’à la majorité de ceux-ci.
C’est Nicolas qui paye , qui râle , mais quand il va voter , il devient castor-craintif , il fait barrage avec application à l’extrême droite en priorité , car il a peur de la réaction de l’extrême gauche si l’extrême droite arrivait au pouvoir.
Quelle extrême droite ?
« Une opinion largement hostile à l’immigration » dites-vous. Alors son vote devrait coïncider avec ce rejet et on en est très loin. Je croirai à ce prétendu ras le bol quand le RN (peut-être pas le meilleur mais le mieux placé) sera vainqueur à l’issue du premier tour avec 60% des voix. Avec 35% c’est plié et la course à l’abîme s’accélère.
Beaucoup RÂLENT mais n’osent voter pour les Patriotes qui contrairement au LFI Palestinien sont pour une France refusant la disparition de notre Civilisation et la survie de nos descendants…
Comment arriverons nous à mettre fin à cette folie qui détruit chaque jour un peu plus notre pays ? Il devient urgent de sortir de l’Europe de Bruxelles.
Pour cela ils trouvent toujours de l’argent .
Nous y sommes enfin : j’avais déjà contribué en ce sens à plusieurs reprises : le RN aux « manettes », il ouvrira tous les dossiers, la preuve…..et on saura enfin la vérité qu’on nous cache depuis des décennies, en tout.
Le RN a un an, dans tous les territoires, pour faire éclater ces vérités que tous ceux qui étaient en place (PS – macronie – LR) ont pris bien soindde nous cacher