[EDITO] Sur France 2, parler de chemin de croix vous vaut un recadrage !
Sachez-le, quand vous utilisez une expression chrétienne sur France 2, vous vous faites désormais recadrer. La scène se passe sur le plateau du jeu Chacun son tour, un de ces nombreux - trop nombreux, comme l’a noté la commission d’enquête Alloncle - divertissements proposés (imposés) par les chaînes du service public.
Shocking!
L’animateur en est Bruno Guillon. Alors que, s’adressant à une candidate, il évoque son parcours difficile dans le jeu et cherche donc à qualifier son « chemin » jusque-là, elle termine obligeamment sa phrase : « chemin de croix ».
Comme lorsque le mot « Leclerc » est prononcé sur un plateau, l’animateur ayant l’obligation de contre-balancer en rajoutant « Auchan » et « Carrefour » pour ne pas être accusé de publicité déguisée, Bruno Guillon, fébrile, se dépêche de la reprendre : « chemin de croix, ou d’étoile, de croissant, on n’est pas attachés à une religion en particulier ». Il ne faudrait pas avoir l’air de favoriser une « marque » plutôt qu’une autre. Et c’est bien le bon mot dont il s’agit, mais pas dans son sens commercial : ne surtout pas mettre en avant la marque posée depuis des siècles par le christianisme dans ce pays.
C’est grotesque.
Parce que si chemin de croix a un sens dans le langage courant, le chemin d’étoile ou le chemin de croissant ne sont en rien des expressions courantes.
Le seul chemin qui mène au croissant, en France, c’est celui de la boulangerie… le croissant, c’est une viennoiserie en provenance de la capitale autrichienne, baptisée croissant en l’honneur d’une victoire sur les Ottomans, parce que cette pâtisserie avait la forme du symbole turc; Parions que ce n’est pas cette histoire que souhaitait rappeler Bruno Guillon lorsqu’il a sorti cette expression lunaire, c’est le cas de le dire.
Lorsqu'une candidate d'un jeu télé sur France 2 utilise l'expression "chemin de croix", l'animateur Bruno Guillon s'est senti obligé d'équilibrer en parlant de "croissant" ⬇️ pic.twitter.com/CyPyZjqNS7
— Roro (@tropdecomptes) May 4, 2026
Ayatollah
Bruno Guillon est un ayatollah de la déontologie ! (En vertu de la jurisprudence France 2, je devrais rajouter aussitôt « un pape de la déontologie », mais convenons que c'est moins parlant.) Il est très à cheval sur la laïcité et la neutralité. Il s’est un peu moins posé de question sur sa déontologie et sa neutralité quand, en compagnie de Nagui, par exemple - tiens, quelle coïncidence ! -, il a signé une tribune en 2022, avant le second tour des élections présidentielles, pour appeler à faire barrage à Marine Le Pen. De même lorsque, toujours sur le plateau de l’émission de Chacun son tour, il a comparé, sous les ricanements, Éric Zemmour à Gargamel, le méchant dans les Schtroumpfs. Un autre qu’Éric Zemmour aurait crié d’ailleurs à l’antisémitisme.
Pourtant, je n'ai jamais entendu personne protester, sur les divers médias du service public, quand l'un ou l'autre - par exemple l'humoriste Alexis Rossignol - a lancé un tonitruant inch’Allah. On attend toujours le rééquilibrage avec « à la grâce de Dieu ».
Et quand l’humoriste Merwane Benlazar est venu, sur France 5, avec un accoutrement d’inspiration salafiste, il a fallu l’indignation des réseaux sociaux pour que l'on daigne s'en émouvoir. En revanche, en février dernier, France Inter a choisi une église désacralisée pour se délocaliser. Pas très laïquement correct ! Mais, ouf ! c’était pour s’en moquer (toujours via son ineffable humoriste Merwane Benlazar). Évoquer la religion catholique, ce n’est pas permis... sauf pour la tourner en dérision.
"J'ai rêvé toute ma vie de ça les gars, faire un prêche dans une église".
Cet humoriste pas drôle devrait être pris au sérieux. @LaraFatimi https://t.co/9iNYGQYvqM— Florence Bergeaud-Blackler 🎓 (@FBBlackler) February 1, 2026
Mais Bruno Guillon n’est pas le seul à avoir ces pudeurs de rosière. Dans son entretien du 14 juillet 2022, face à Anne-Marie Coudray et Caroline Roux, Emmanuel Macron avait dit, évoquant je ne sais quel remaniement ministériel, vouloir « remettre la mairie au milieu du village, comme on dit en bon laïc ». Censurer les expressions chrétiennes que l’on croise au détour des phrases, cela revient à déboulonner les calvaires au détour des routes. La cancel culture basse intensité, c’est aussi cela.
Inconvenant
Comme Monsieur Jourdain fait de la prose sans le savoir, le Français parle chrétien sans le savoir. Quelques exemples, dans l’actualité récente : quand Gabriel Attal a annoncé que les membres de son groupe ne voteraient pas le rapport Alloncle, tel Ponce Pilate, il s’en est « lavé les mains ». Mais ne lui « jetons pas la pierre », il aurait aussi pu donner pour consigne de voter contre. On aurait pu attendre de Delphine Ernotte qu’elle fasse son « mea culpa » ; pas du tout. France TV est pourtant la « grand-messe » de l’entre-soi, comme l'a écrit ici Victoire Riquetti. Sur les réseaux sociaux, dans un communiqué, Delphine Ernotte, furieuse, se répand, « pleure comme une Madeleine ».
Bruno, en soi, n’est pas un prénom très convenable : son saint patron est le fondateur des chartreux. Est-ce bien raisonnable de laisser cette entorse à la laïcité ambulante pénétrer sur le plateau ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































83 commentaires
L’antisémitisme est un délit , l’islamophobie aussi mais il est permis de cracher sur le christianisme .
Un seul mot : pitoyable !
Madame Cluzel, il ne vous certainement pas échappé que le triste sir Merwane Benlazar n’a pas que fait une atteinte à la France sur France2 lundi, mais un sacrilège à toute la communauté catholique du monde.
Se moquer du plus sacré du Christianisme, en utilisant le pain et le vin, pour faire une pseudo blague est tout sauf de l’ humour!
Je n’arrive pas à comprendre,que ce sacrilège n’est pas été fermement dénoncé par nos évêques.
Apparemment , le mot <> provoque des crises d’angoisse dans les rangs du personnel du service public !
Je ne pense pas avoir une réponse de la rédaction de BV mais je formule quand même ma critique. C’est avec une grande surprise que j’ai entendu, hier soir sur Cnews,Gabrielle Cluzel parler de l’origine du croissant, viennoiserie rappelant une victoire contre les Ottomans. Gabrielle Cluzel nous a habitué à des propos mieux étayés. Le croissant existait bien avant la victoire de l’empire d’Autriche sur les ottomans ; on estime aux alentours du Xème siècle par des Bénédictins pour fêter Pâques.Ce croissant était une pâte briochée, la viennoiserie a gardé la forme mais la pâte feuilletée a été inventée par un Français (source ; un ancien ami boulanger).
C’est « BIEN » ! …
continuez à vous focaliser sur le « doigt » ! … CAR la LUNE, qui est souvent « en croissant », ne va pas tarder à « illuminer » les sombres périodes qui arrivent ! …
A part pour les retransmissions sportives, je boycotte systématiquement FR Télévision
« Chemin de Croix » est une expression consacrée par l’usage depuis des siècles en France !
Il faut vraiment être idiot et intolérant au dernier degré pour considérer que son usage est une une atteinte à la laïcité !
Il y a maintenant plusieurs décennies que je ne regarde plus le journal de 20 heures sur la 2
Par contre je regarde quelques séries , de moins en moins sur cette chaîne ,hier soir j’ai quand même regarder » capitaine Marleau » une histoire intéressante » mais Masiero , actrice grossière , vulgaire , crade , insolente qui ne reflète en rien un Capitaine de Gendarmerie , mais s’applique à dénigrer ces Hommes d’honneur !
Ceux qui s’improvisent « comiques » dans l’audiovisuel publique devraient se souvenir d’un certain Coluche. Il était un comique à l’état pur. Il était aussi un Homme de gauche au grand coeur, comme en témoignent les « Restos du coeur ». Il avait autant de succès à droite qu’à gauche. Nos rigolos (ou rigolotes) actuels ne lui arrivent pas à la cheville. L’on pourrait pratiquement dire la même chose à propos de Thierry Le Luron. D’ailleurs, « quelle coincidence… » ils ont même fini par se marier…qui s’en souvient ?…devant les caméras à défaut de devant Monsieur le Maire. Leur Public, grand consommateur de l’humour véritable, était exactement le même.
Il doit s’être retourné dans sa tombe depuis longtemps ! … ET rester « face contre terre » tellement il doit être anéanti de voir ce que devient la FRANCE ! …
Les Guillon, Nagui ne sont que des petits rigolos persuadés d’être parfaits. Bref, des pseudos intellos de gauche…
Quant à Monsieur Attal ! Le jeune homme n’en manque pas une pour prouver qu’il n’a aucune consistance.
Ces gens-là ne sentiront même pas le ridicule dans lequel l’excellent article de Madame Cluzel les plonge. Si seulement ils savaient regarder ailleurs que dans la zone de leur propre….nombril ! Mais non, leurs oeillères leur donnent l’impression dêtre les seuls au monde à …mal…penser.
Encore une fois, ces censeurs montrent leur inculture totale. Le chemin de croix n’est pas un fait religieux, c’est un fait historique découlant de la législation en vigueur dans le monde romain, qui imposait au condamné au supplice de la croix, de porter jusqu’au lieu du supplice ,le calvaire, une partie de sa croix. Parmi ces nombreux crucifiés ayant parcouru ce chemin, figure un dénommé Jésus, qui lui a laissé son nom dans l’Histoire.
Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle casse…N’oubliez pas cela quand on vous proposera de voter…
France tv chaîne anti France