[ÉDITO] Bayrou : ça patauge
L’épreuve de vérité approche : début juillet, Bayrou va présenter son plan de redressement des finances publiques.
Les jours de François Bayrou sont-ils comptés ? À Matignon, s’entend. Depuis qu’il a succédé à Michel Barnier, on se pose la question. D’aucuns ne le voyaient pas passer l’hiver et, finalement, il devrait passer le printemps. Mais l’épreuve de vérité approche : début juillet, le Premier ministre va présenter son plan pluriannuel de redressement des finances publiques. Le premier volet de ce plan sera évidemment le projet de loi de finances (PLF) et le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026, dont les parlementaires s’empareront au retour des grandes vacances.
Le doute commence à s’installer
Pour l’instant, le Béarnais n’a pas vraiment donné d’indices sur ce que sera son plan. Le 15 avril dernier, lors de sa conférence sur l’état de notre dette et de nos finances, le chef du gouvernement a passé plus de temps à poser le diagnostic d’une situation que tout le monde connaît qu’à ouvrir des pistes de solutions pour réduire notre déficit public. Et le doute commence à s’installer. Notamment après ses déclarations chez Apolline de Malherbe sur l’appel à l’effort de tous les Français, évoqué mercredi soir par Marc Baudriller. « Demander un effort à tous les Français ». C’est-à-dire ?
Ne pas toucher aux grands tabous ou totems
D’emblée, on commence à comprendre – si ce n’était pas déjà le cas – que Bayrou ne renversera pas la table, qu’il usera des méthodes usées jusqu’à la corde depuis quarante ans : on rabotera un coup par-ci, un coup par-là, pour réduire la colonne des dépenses et on grignotera un coup par-ci, un coup par-là, pour augmenter la colonne des recettes. Avec, évidemment, cela va sans dire mais autant le dire d’avance, l’impérieuse nécessité de ne pas toucher aux grands tabous ou totems : l’immigration et la contribution à l’Union européenne. Tiens, parlons-en, de notre contribution à l’UE*. En 2017, elle était de 18,1 milliards ; en 2025, elle s’élève à 23,3 milliards d’euros. Soit une hausse de 28,72 % en huit ans. Rien qu’entre 2024 et 2025, la contribution française augmente de 7,9 %. Il ne semble pas que les salaires et pensions des Français à qui François Bayrou va demander un effort en 2026 aient progressé dans ces proportions.
On bricole
Mais revenons à l’effort demandé à tous les Français. À ce sujet, le chef du gouvernement a évoqué la piste d’une TVA sociale. On ne va pas faire ici un argumentaire du pour et du contre de cette mesure, tant au plan économique que social. Rapidement, elle consisterait à baisser les contributions patronales pour augmenter d’autant la TVA qui pèserait alors sur tous les consommateurs, actifs comme retraités. Mais l’on voit bien que l’on bricole. Que ce n’est évidemment pas la martingale pour réduire le déficit, car cela peut se terminer, globalement, en opération à somme nulle pour les finances publiques. Notons au passage qu’il y a déjà quelques années que la TVA est en quelque sorte sociale ! Ainsi, en 2022, sur les 183 milliards que cet impôt indirect avait rapportés, 57 avait été affectés à la protection sociale : 31 % !
Bayrou a-t-il lancé cette idée en l’air, histoire de voir comment ça réagirait ? Il est bien trop expérimenté pour ne pas se douter qu’à gauche comme au RN, on agiterait aussitôt la menace de la censure. On se perd en conjectures !
Tout juste de quoi patauger dans la mare
Quoi qu'il en soit, la dernière fois que la France connut un véritable grand plan de redressement de ses finances publiques, c’était en 1958 : le fameux plan Pinay-Rueff. Mais les circonstances étaient tout autres. D’abord, les fondamentaux de notre économie étaient plus solides qu’aujourd’hui : les Trente Glorieuses ! Ensuite, la pression fiscale était encore acceptable, pour les Français. Et, surtout, ce plan put être mis en œuvre dans le souffle du retour du général de Gaulle en mai 1958, fort d’une large légitimité populaire obtenue après le référendum constitutionnel de septembre et les législatives de novembre. Tous les atouts pour affronter la haute mer. Bayrou n’a rien de tout cela, dans un contexte de macronisme finissant et à bout de souffle. Au minimum a-t-il de quoi patauger dans la mare au canards, au mieux de quoi faire du cabotage à vue pendant que Macron, lui, fait du cabotinage « à l’international ».
* On lira avec intérêt cet article de la fondation iFRAP, certes un peu ancien (2021), mais très instructif...
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 02/06/2025 à 14:08.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Notre envoyé spécial à Belfast | Jean Bexon invité de CNews
77 commentaires
Que l’on commence par réduire toutes les dépenses ayant trait à l’immigration ;à commencer par les associations qui l’encouragent.
On a bien compris que l’oligarchie financière mondialiste a bien entrepris de racketter les français
Il faut revenir sur toutes les décisions irresponsables des socialistes : âgé de la retraite, droits sociétaux non financés, SS ouvert au monde, financement d’associations inutiles, État pléthorique, irresponsabilité des hauts fonctionnaires, budget de l’UE, aide au développement, immigration, etc.
En aurait il assez et souhaiterait il qu’on le fasse partir?
ça n’est ni en supprimant des fonctionnaires (qui fournissent un travail et qui nous coutera plus quand la branche sera privatisée en plus de rapporter a un copain/coquin), ni en rajoutant une N ième taxe ! C’est en réduisant le train de vie de ces supers nantis et privilégiés (chose que la révolution française avait sois disant supprimé) que nous réduiront le déficit public. Et bien sur , en quittant cette ue qui nous coutent un bras en plus de notre souveraineté et en arrêtant net l’immigration.
Pour redresser les finances du pays, il n’y a qu’une solution : Une dictature. Toute autre solution serait inacceptable pour le peuple, gavé d’assistanat, habitué à « raser gratis »,
Non une cure d’amaigrissement de l’état administratif normatif politique, une réelle volonté de faire le ménage
Oui une » autre dictature » que celle des juges des europeistes et des gamelleurs telle que nous la subissons déjà..
Entièrement d’accord! c’est le seul espoir de redresser le pays! d’affronter toute la racaille et de la réduire à néant. Les grands moyens, il n’y aura que ça! ensuite arrêter tous ces tocards malhonnêtes qui ont menti, manipulé le peuple pendant des années pour en arriver à la ruine de la FRANCE…il leur faudra rendre des comptes devant une vrai justice!
Vaumeilh..
Comme vous, j’espère que tous ces voyous seront jugés et banis.
Une dictature ? Pour imposer le redressement du Pays, oui, pipo56, car c’est le seul moyen pour l’appliquer. Mais c’est sans compter sur les effets secondaires à prévoir, et ça, qui voudra, et pourra s’en sortir ? Je vois mal la chose…
Oui , les vraies réformes ne se feront que dans le cadre de l ‘application de l ‘ article 16 de la constitution !!
Le plan Pinay de 1958 s’était aussi suivi lors de sa mise en œuvre d’une dévaluation de l’ancien franc de 17% et de la création du nouveau franc (le « franc lourd »). Nous étions alors maîtres de notre monnaie nationale!
L’adhésion à l’Euro nous a enfermé dans un carcan .
Bayrou peut faire toutes les annonces qu’il veut, puisque s’il a en effet bien passé l’hiver, qu’en sera t-il de l’été ? Une dissolution est parfois si vite arrivée…Et celle-ci reste possible dès juin avec le fin stratège de président que nous avons et supportons tous…Alors possiblement son budget il n’aura même pas besoin de le présenter.
A part augmenter les taxes et impôts, que savent t’ils faire ? Désespérant
Le coq patauge dans le fumier mais ne chante plus. Aucune idée nouvelle que du vieux recyclé c’est a la mode le recyclage. Tant qu’on ne touchera pas à l’argent qui fuit vers l’étranger, l’immigration et l’AME on ne pourra jamais s’en sortir et les cochons de français paieront comme toujours. Mais ils en ont assez et veulent enfin ce changement promis à chaque élection et qui joue les Arlésiennes.
En guise de redressement des finances publiques c’est Bayrou qui va être redressé en voulant utiliser les vieilles méthodes fiscales pour étrangler un peu plus les citoyens qui travaillent. Pendant que Macron continue de dilapider l’argent des contribuables en voyageant partout dans le monde pour faire le VRP de la France qui ne veut plus de lui. Et encore une fois des décisions seront prises en juillet pendant qu’une partie des français sera en vacances. Ce cirque n’a que trop duré.
Du boulot de « petits bras », sa fin est proche
Leur solution, on la connaît : taxer plus pour dépenser plus.
Sérieusement,que pouvions-nous attendre d’autre de la part de Bayrou ?
Ce n’est qu’un intérimaire qui n’a rien à perdre ,en cela il ressemble à son patron qui n’a plus que deux ans à tirer .
Comment les « élus du peuple » ont-ils pu laisser ce parasite d’une incompétence crasse en place SI longtemps à Matignon ? ! …
A qui profite cette incurie en plus de lui ? ! …
la faute au RN si il avait voté la motion de censure avec La gauche, il y a longtemps qu’il aurait dégagé
Ils sont TOUS à mettre dans le même sac ! … Les « extrêmes » comme ceux qui s’auto proclament « partis de gouvernance », ceux qui « travaillent » avec lui et macron ! …
Bjr : combien de fois n’ai-je pas déjà écris cela !!!
Sportpassion et bien d’autres le confirment à chaque instant .