Dette : Marine Le Pen veut « nettoyer les écuries d’Augias »

350 commentaires

1. Réponse groupée à Ruthabaga, PLD, Ray 1349, Serge Barnoud, Vezede et CMP.
   Objet : impossibilité de modifier l’article 55 pour imposer la primauté du droit français sur le droit européen, notamment en matière d’immigration et de contribution au budget de l’Union européenne.
   Messieurs. J’ai pris connaissance de vos posts respectifs dans lesquels vous m’affirmez que pour surmonter les difficultés liées à notre appartenance à l’Union européenne notamment en matière l’immigration, il suffit de modifier l’article 55 de la constitution de la V° République pour instaurer la supériorité des lois françaises sur le droit européen. En cela, vous vous basez sur les annonces programmatiques erronées de Reconquête.
   Je vais vous décevoir car de la même façon que Zemmour et Knafo peu ou pas versés en droit public international, il m’est très facile de démontrer juridiquement que vous avez tous tort, et qu’il est interdit et impossible de modifier l’article 55 dans le sens que vous prétendez.
   L’unique solution de recouvrer notre indépendance-souveraineté est de nous défaire de la suprématie du droit européen en quittant définitivement l’UE par le FREXIT, selon les modalités de l’article 50 du Traité sur l’Union européenne (TUE).
   Je suis en mesure de vous en faire une démonstration collective. Faites-moi signe si vous le souhaitez.

   Aparté à CMP : Désolé de vous contredire, mais contrairement à Politico et à ce qu’ils ont fait croire, Zemmour et Knafo n’ont jamais été les invités officiels de Trump lors de son investiture en janvier 2025. Son seul invité officiel et personnel était Bernard Arnault. La vérité est que le couple dirigeant de Reconquête a été invité par le CLAREMONT Institute, un think tank républicain sans rapport avec la Maison blanche, et n’a jamais mis les pieds au Capitole, lieu de la cérémonie.
   Pour info à : Mittaine, Ni lady ni Gaga, Limousin

   • RiRI 06 donc nous pouvons modifier notre constitution française pour y intégrer  » le droit a l’avortement » ( totalement inutile) et pas l’article 55 qui nous soumet a » l’europe »..?
     Banco! Supprimons le et si ca déplaît a l’impératrice von der leyen..Frexit!..! Si nous sortons c’est la fin du machin…

2. Vous oubliez que quels que soient les résultats de l’élection, ce sont les Larcher, Fabius, Ferrand, etc…..et les députés qui empêcheront toute réforme utile . . Pour eux la soupe est bonne!

3. Frédéric Sirgent ou le coryphée de Marine Le Pen.
   C’est cela que nous devons lire sur BV ? Alors, la « droite conservatrice » doit se réduire au RN, c’est cela ?

   • Ah il conserve quoi le RN..? A oart des dettes et de la démagogie?

4. À TDZ, Kieslowski, Ray et autres qui se reconnaitront. La gauche sait se rassembler quitte à faire remporter leur soi-disant ennemi, mais pas l’opposition. Votre attitude permettra au centre de l’emporter, ceux-ci vous en remercient dès à présent.

   • Ah parceque le RN est a droite? Peut etre sie le RN l’emportera justemrent s’il s’ouvre a droite au 2eme tour il aura peut être nos voix Kielowski mis a part….évitez de me comparer a lui vous qui avez vote tant de fois sans doute LR ou socialiste…

   • Se rassembler pourquoi faire ? Pour couler la France comme ils le font depuis 1981 car même des soit disant de « droite » ont continué la même politique
     Je ne veux dans la gauche ni pour diriger le pays ni dans les institutions comme c’est le cas actuellement, ras le bol de la gauche, j’en fais une allerie

   • Je me reconnais en TDZ et en Ray1349 mais pas en Kieslowki qui lui, est un troll. Et je dis que TDZ et Ray1349 ont raison, pas vous.

     • Merci limousin! Nous sommes moins nombreux que les moutons Rnistes.. mais nous résistons!

5. Quel travail il y aura ! par quoi commencer ? sans compter les entraves misent en place depuis pas mal de temps et qui continuent ( afin de « montrer  » l’incompétence… des suivants). Comment faire… bon, il faudra bien agir quand même, mais ce ne sera pas une petite rivière tranquille !

6. Ray1349
   Merci pour votre réponse et merci de l’avoir dit avant moi’
   Nous sommes d’accord sur la responsabilité de MLP et uniquement de MLP sur la trajectoire macroniste de ce parti qui de plus, est mal géré donc soumis aux désirs de cette caste qu’elle prétend combattre.

   • Avec plaisir tdz..je me sens moins seul..

7. Comme beaucoup, si nous avons un second tour catastrophique entre Mélenchon et Le Pen, je ferai partie pour la première fois des abstentionnistes.
   Je suis incapable de choisir entre la peste et le choléra.

   • Cela prouve aussi, que vous avez bien voté macron en 2017 et 2022 faisant partie de ceux qui ont aidé à faire couler la France, je ne vous remercie pas

     • Moi non plus ! Je rajouterais qu il y a une énorme différence entre le RN et LFI et qu il faut être de mauvaise foi pour ne pas le voir.

     • Je déteste macron qui effectivement a fait sombrer le Pays encore plus bas qu’il n’était;Reste que Fillon avait dit un jour,bien avant que le foutriquet duTouquet arrive aux manettes, qu’il était à la tête d’un pays en  » quasi faillie » ( SIC)

   • Vous aurez donc le covid macroniste!

   • Lorsque l’offre électorale restante ne me convient pas,généralement au second tour,je m’abstiens,même si c’est pour des raisons diférentes des vôtres.

   • excellente idée d’être abstentionniste

8. Vous ne voyez pas arriver la mise sous tutelle financière par le FMI et la BCE ? Etes-vous totalement aveugles? 2027/2028, inéluctable. Les mesures seront implacables, -20 à 30% sur les retraites et les salaires des fonctionnaires, saisie de l’épargne et blocage des comptes bancaires, réduction drastique des aides sociales. Préparez vous.

   • Oh que si, et ça devait surement être dans son « prozet » comme la déconstruction de ce qui fut naguère la France, un beau pays admiré pour tant de choses, nous avons rétrogradé en tous domaines sauf pour le classement du pays le moins sur, on s’en serait bien passés !!!! Certes tout cela ne s’est passé qu’en dix ans, les autres avaient bien œuvré avant , je dirai que ça a commencé sous mitterand, mais macron a enfoncé le dernier clou du cercueil France, paix à son âme, et pour nous des années de désespoir nous attendent, enfin pour les « petits » car les nantis s’en sortiront toujours

   • 27/28 c’est Gave qui dit ça (entre autre) Asselineau dit plutôt 2030. Je préfère les analyses de ce dernier.

   • Cette mise sous tutelle arrive à grand pas et il ne faudra pas pleurer !

     • Ceux qui ont voté pour les mêmes qui ont mis le pays dans cet état, sont aussi coupables et complices je suis d’accord avec vous

   • BEAUCOUP ne veulent pas voir ; c’est tellement plus commode .

9. Ruth Abaga. Réponse sur les propositions de Reconquête sur l’immigration
   Bonjour. Suite à votre post du 23/08 à 14h14, j’ai regardé les propositions de Reconquête pour régler l’immigration en France.
   Cela m’amène à constater qu’en application du droit européen lequel est – je vous le rappelle – supérieur au droit français selon l’article 55 de la Constitution de la V° République, RIEN, absolument rien de ce que proposent Zemmour et Knafo n’est REALISABLE : sortie de l’espace Schengen, fermeture des frontières nationales, primauté sur le droit européen du droit français en matière d’immigration, de droit du sol, etc.
   A ce sujet, ce couple devrait relire à le traité d’Amsterdam, le traité sur l’Union européenne et le Traité sur le fonctionnement de l’UE (Lisbonne).

   • Il suffit de modifier les articles 55 et 88-1 de la constitution qui prévoient une primauté des traités sur la loi française et des transferts de compétences à l’UE.

     • Oui ..riri est un juriste qui n’imagine pas que les lois puissent changer..ca a ete fait pour des c…ries comme l’avortement dans la constitution..pourquoi pas pour l’article 55..

   • En modifiant la constitution, tout devient possible. Ce qu’une loi a fait, une loi peut le défaire

   • Un gouvernement fort en France peut avoir des prétentions sur l’Europe; exceptionnellement jugeant l’urgence il peut fermer Schengen pour une période possiblement reconduite. La France peut mettre sur la table des raisons de défense nationale et exiger de nombreuses concessions. La France en frexit serait la mort de l’UE, cette seule menace est la vraie force de dissuasion!

   • Traite de Lisbonne……une fraude !!!!!!!

     • Une trahison vous voulez dire, une majorité de « non » , pour passer à la trappe !!!
       Je ne demande même plus de référendum, se déplacer pour RIEN, non merci, les autres finiront pareil, les gens ne veulent pas comprendre qu’ils se moquent de nous

   • Bien pour ça qu’il faut sortir de l’UE tel qu’elle est actuellement gérée par VDL, nous sommes sous sa botte en tous points, Philippot est le seul lucide et il le dit depuis si longtemps !

   • Vous savez que nous sommes le deuxième contributeur de l’U.E. Donc nous pouvons imposer certaines choses. Regardez même l’Espagne et le Portugal ont réussi à refuser certaines directives de l’U.E.-tout ce qui peut nous arriver c’est que nous soyons virés..et là ce serait le bonheur ! Et au pire, il faudrait modifier l’article 55 de la constitution. C’est une chose qui ne semble pas impossible quand on voit tous les changements qui ont déjà été faits.

     • Vous avez raison Ruth Abaga, deuxième contributeur et la note est salée pour ce que vous récoltons à part toujours plus de normes, de galères, d’intrusion dans nos vies
       Et nous pourrions imposer en effet par le fait qu’on nous laisse un peu tranquilles et notamment pour l’électricité or c’est le contraire, on veut à peu cher et on rachète à je ne sais combien et ce sont nous qui payons la note
       Et si nous avions quelqu’un de fort qui montrerait les dents face à VDL, nous serions bien mieux, seulement l’actuel non seulement est à ses pieds mais anticipe ses exigences, , nous sommes donc vraiment très mal

   • Sarh Knafo avait indiqué un jur que si Reconquête arraivait au pouvoir(je sais,le troupeau n’en veut pas) il indiquerait à Bruxelles que c’est le Droit français qui serait prépondérant.En cas de refus,la France réduirait ,voire annulerait sa partcipation au machin européen.

   • Le problème, RIRI.06, c’est que « Reconquête » n’a pas envie de lire les traités européens et le droit dérivé qui est issu de ceux-ci. Ils les ignorent délibérément. Ce sera difficile de faire confiance aux dirigeants de ce parti. Dommage, mais on ne saurait se satisfaire de telles ambiguïtés.

10. Franchement, lorsque l’on veut maintenir la retraite à 62 ans,alors que le déficit essentiel vient de la caisse nationale des retraites (et non des caisses complémentaires qui sont en excédent), tout le baratin sur les écuries tombe à l’eau.Le programme économique du RN tel qu’il est aujourd’hui, est archi nul et déconnecté des réalités !!

    • Faux ! le déficit essentiel ne vient absolument pas de la caisse nationale des retraites. Le régime général s’en tire correctement, ce qui ne va plus du tout c’est celui de la fonction publique qui va puiser dans la caisse du général…
      Si il faut réviser le régime des retraites c’est bien celui là qui est entièrement semé d’avantages en particulier pour les cadres et les hauts fonctionnaires. Maintenir la retraite à 62 ans pour les personnes (du privé) ayant cotisé 40 années pleines n’a rien d’aberrant quand on réalise le parcours du combattant entrecoupé de périodes de chômage que ne rencontre pas le secteur public…

      • Exact Mika Douze, ce sont les fonctionnaires qui pèsent sur les retraites, que les salariés du privé alimentent par leur prélèvements, ces fonctionnaires dont certains ont des avantages honteux, il faut remettre tout ça à plat, pas de raison que ceux du privé soit lésés
        Et fonctionnaires en effet c’est emploi à vie, et même en faisant des bourdes énormes pour certains hauts fonctionnaires, ils restent à leur poste, dans le privé c’est la porte illico :
        Et revoir aussi tous ces comités machins théodules, des fonctionnaires payés à rien faire, deux réunions par an, le reste on sait pas et payé grassement, à supprimer, comme l’ADEME qui nous dit qu’il faut rester crade en changeant deux fois de slip par semaine et encore et une douche de 5 minutes …..à part nous infantiliser, ils ne servent à RIEN et combien de fonctionnaires payés pour ça ? Entre 1000 et 1200 , et additionné au reste
        Ils feraient mieux de faire un ministère des fraudes sociales , payés à la commission, au dossier traité, argent récupéré, ils seraient utiles là enfin

      • Il faut arrêter de focaliser sur les retraites ..ce qui nous coûte le plus cher ,c’est la » vraie « politique sociale.. immigration,ame,allocs diverses,afd,etc etc..

    • Tout à fait d’accord.
      Notre démographie ne nous permet plus d’assurer la retraite à 62 ans.
      En 2026, nous n’avons plus que 1,7 actif pour un retraité.
      Dans le même temps, nous assistons, comme la majorité des Pays européens, à une dénatalité.
      Le programme de Marine Le Pen n’est donc pas viable.

      • Je ne sais pas pas si son programme ne sera pas viable mais quand elle aura coupé toutes les dépenses inutiles, nous retrouverons de la trésorerie. De toute manière quoiqu elle fasse, elle ne trouvera pas grâce à vos yeux. Ça s’appelle avoir un manque objectivité. Personnellement, J arrive à reconnaître des bonnes idées quand il y en a ailleurs .

      • D’autant plus qu’en 2008 on a puisé dans nos caisses de retraite pour renflouer les banques !

11. On pourrait tellement remettre les choses à leurs places si on faisait des économies… Avec les 9 milliards à l’Algérie, les 4 de l’audiovisuel public, l’ame, les aides aux migrants… On pourrait même mettre la retraite à 55 ans sans problème, réparer les routes, rembourser les médicaments à 100%

    • Il faudrait en avoir la volonté mais pas avec des altermondialistes.

    • Ruth a bagua..merci de me donner l’occasion de rectifier une contreverite d’epoque.sarkosiste..en 2008 la crise des subprimes americaine a un offert sur un plateau a sarko l’occasion de briller….il a  » sauve les banques de la faillite « .. gigantesque pipo pour nous les gueux..nos banques Françaises ne possédaient quasiment pas de titres de créances sur cette pyramide de Ponzy americaine..ce type de spéculation étant strictement interdit chez nous ..Aucune banque Française n’etait sous capitalisme,mais elles ont reçu une « recommandation sympatique » d’emprunter des quasi fonds propres auprès de la CDC a un taux intéressant pour..Le gouvernement qui a pu ainsi faire croire qu’il avait  » sauve les banques.. » tel un navire ambulance »…
      Les caisses de retraite ont par contre perdu près de 20% de leurs reserves pour avoir place auprès de fonds de pension américains,eux même tres amateurs de subprime..personne n’a tappe dans ces réserves..Ceci est arrivé seulement deux ans plus tard a partir de 2010 2011 ..loi de finance pour renflouer la securite sociale rien a voir avec les banques..

12. Et c’est en remettant la retraite à 62 voire 60 ans qu’elle compte réduire le déficit ?
    Quant aux taux d’intérêt ceux des US ont dépassé les nôtres grâce à son copain Trump.

    • En modifiant la constitution, tout devient possible. Ce qu’une loi a fait, une loi peut le défaire

    • C’est plus Poutine son copain, mais Trump !

    • exactement ! il faut relancer l’industrie et l’emploi… plutôt que de faire bosser les vieux le projet serait de mettre les jeunes au travail…et c’est faisable en mettant fin au collège unique et en envoyant nos jeunes en apprentissage et en revalorisant le travail manuel…

    • Sous capitalisee

13. « nettoyer les écuries d’Augias », sacré mission ! Mais comment et avec quoi et qui ?

14. À TDZ Notre désir est avant tout de sortir la France de ce marasme et la seule opposition en pourcentage élevé et n’ayant jamais dirigé, c’est bien le RN. Oui, il peut nous induire en erreur et nous décevoir, oui nous pouvons ne pas être d’accord avec tout son programme. La seule chose dont nous sommes certains aujourd’hui, c’est que tous les partis qui ont déjà exercé le pouvoir nous ont trahis et mis la France au rang de pays en voie de sous-développement. Donc la question est la suivante : voulez-vous donner une chance à la France de s’en sortir ?

    • « voulez-vous donner une chance à la France de s’en sortir ? »
      Qui répondra non à cette question ?
      De Mélenchon à Philippe en passant par le RN tout le monde vous répondra oui.
      Aujourd’hui tout le monde est souverainiste, veut sauver la France, est patriote… c’est ce que veut entendre l’électorat, alors on le drague. Mais il faut vérifier derrière les discours ce que vote le parti. Vérifiez par vous même Alex…que de volte face et de renoncements… après vous voterez en votre âme et conscience. Si les électeurs faisaient ça, ils ne seraient pas choqués par ce que j’écris. Mais beaucoup votent sans savoir. Et c’est ça notre drame. À chaque fois il faut voter utile et à chaque fois nous donnons le pouvoir à des gens qui nous poignardent et ça dure depuis si longtemps que nous sommes exangues…
      « tous les partis qui ont déjà exercé le pouvoir nous ont trahis » je suis d’accord et vous voulez en remettre un autre qui vous trahira de la même façon ? Parce que vous avez des signes avant-coureurs quand même…

      • Oui comme je le disais, tout n’est pas parfait et tout ne le sera pas. Mais, je réitère, la seule certitude que nous ayons, c’est que les autres partis, ceux qui ont déjà gouverné, ont un agenda qui n’est pas celui de la France, mais celui d’un empire dirigé par une poignée de factotums. Concernant le RN, il se positionne comme voulant une Europe des Nations tout comme le voulait De Gaulle N’oubliez pas que MLP ne peut se présenter comme frexiteur sous peine de ne pas arriver aux élections. Avons-nous le choix de ne pas croire au RN alors qu’il est probable que Philippot, Asselinot, Zemmour et Knafo n’aient pas leurs 500 signatures ?

      • Alex2264
        Ce que vous écrivez me semble juste et raisonnable. Le RN ne peut pas parler de frexit avant les élections mais un des membres a bien dit qu ils n accepteraient pas tout de l UE.

      • Certes le RN n’a jamais ete  » aux manettes  » pour bien le connaître je dirais heureusement…quand on voit ses votes a l’assemblée nationale et ses declarations pro islam..on se demande bien l’intérêt de le porter au pouvoir..

      • Je partage cette analyse mais j’ajouterait que la majorité de nos compatriotes ont abdiqué leur rôle essentiel de citoyens. On l’a déjà vu lors de la crise sanitaire. Le taux d’abstention aux dernières élections est la preuve évidente d’un tel abandon.

      • Je précise : je partage l’analyse de TDZ.

15. Le Rassemblement National demandera un audit général des comptes publics, AVANT toute décision .
    Le point fait sur la gabegie des finances publiques depuis 1962, il s’agira de décider des économies.
    Et là, le vertige nous gagne lorsque l’on voit comment les giscardiens, les socialistes, les chiraquiens… et les macronistes ont littéralement dévalisé la maison France.

    • Ah et il le demandera a qui? A moscovici??

    • Zemmour aura ses 500 signatures et knafo bien plus si c’est elle quant au  » secret  » que le RN entretiendra quant a ses intentions réelles une fois élu..
      Ca marche dans les deux sens!!

    • Vous le croyez sérieusement Bernard37 après tous les volte-face de Madame Le Pen ces dernières années ?

Commentaires fermés.