Contre les ZFE : une offensive parlementaire et une pétition
« Je ne fais pas de débat télévisé, car personne n'ose venir défendre les ZFE », déplore Pierre Meurin, député du Gard.
Progressivement mais sûrement, la fronde engagée contre les zones à faibles émissions (ZFE) monte en puissance. Le 18 mars, le député RN du Gard, Pierre Meurin, s’est fendu d’une question au gouvernement pour en demander l’abrogation, profitant de l’occasion pour relayer une pétition parlementaire lancée par Pierre Chasseray, délégué général de l’association 40 millions d’automobilistes, désormais associé dans ce combat à l’écrivain Alexandre Jardin, fondateur du mouvement protestataire Les Gueux.
Quand Agnès Pannier-Runacher me cherche, elle me trouve. #stopZFE
signez la pétition contre les ZFE : https://t.co/1ojXCNxQ9d pic.twitter.com/L87SLVxT5C— Pierre Meurin (@Meurin_P) March 18, 2025
Des premières victoires prometteuses
BV avait signalé, le 13 février dernier, que les anti-ZFE avaient déjà remporté une première victoire. Laurent Jaoul, maire sans étiquette de Saint-Brès, avait réussi à entraîner ses collègues de la métropole montpelliéraine pour faire pression sur le maire de Montpellier et obtenir finalement un moratoire sur la ZFE locale. Le 3 mars, c’est à Bruxelles que les anti-ZFE gagnaient à distance et indirectement un nouveau combat. Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, renonçait en effet aux très lourdes amendes qui auraient dû frapper les constructeurs automobiles ne respectant pas les niveaux d’émission de gaz carbonique prévus au calendrier de suppression progressive des véhicules thermiques. Un recul historique, justifié par un écroulement des ventes de véhicules électriques rendant impossible le respect des objectifs, et indispensable afin d’éviter que les pénalités encourues ne mettent la plupart des constructeurs européens en quasi-faillite sur un marché déjà très difficile.
Coup de frein à Strasbourg
Autant dire que la situation commence à se débloquer, comme le confirme Pierre Meurin à BV : « Des dérogations ont déjà été accordées par quelques collectivités, y compris Paris et Lyon. » Et l’exemple de Strasbourg est intéressant, puisque « les véhicules Crit'Air 3 auraient dû y être interdits au mois de janvier, mais finalement, ils ont repoussé cette mesure à 2027 et seuls les Crit'Air 4 et 5 restent concernés. » Pour le député du Gard, « ce sont des petits exemples, tout cela se fait à bas bruit, mais en fait, tout le monde a compris. D’ailleurs, je ne fais pas de débat télévisé pour une raison simple, c'est que je n'ai pas de contradicteur en face de moi. Les journalistes m’ont expliqué que plus personne ne veut venir défendre les ZFE sur un plateau télé. »
Pluie de PV en perspective
Aujourd’hui, dans toutes les ZFE, des amendes sont déjà prévues pour les contrevenants - 68 euros pour les véhicules légers (moins de 3,5 tonnes) et 135 euros pour les poids lourds - mais les verbalisations restent, semble-t-il, très rares. « En effet, c’est en 2026 que l’on va assister à un sérieux durcissement, puisque l’interdiction du Crit'Air 3 entrera en vigueur dans la plupart des agglomérations », prévient Pierre Meurin. « Mais surtout, on verra apparaître les radars à lecture automatique de plaques d'immatriculation. Et là, les effets réels des ZFE seront effectifs pour environ un tiers des Français, comme l’a justement fait remarquer Alexandre Jardin. » Et les particuliers ne sont pas les seuls touchés. « Les ZFE sont un vrai problème, pour les professionnels. J'en ai parlé avec des industriels, et notamment avec des représentants du BTP. Des milliers d’entreprises et artisans du BTP qui travaillent avec des camionnettes roulant au diesel qui ne pourront plus accéder aux chantiers. J’envisage, d'ailleurs, d’acquérir une camionnette et de la floquer "#StopZFE". »
Une pétition à succès
Comme l’a bien noté le magazine Auto Moto, la pétition lancée par 40 millions d’automobilistes et Alexandre Jardin, et demandant l’abrogation des ZFE, « connaît un succès fou ». Lancée le 14 mars, elle a déjà recueilli plus de 22.000 signatures, à l’heure où nous écrivons. Le principe de cette pétition « parlementaire » est le suivant : dès 100.000 signatures, la pétition est mise en ligne sur le site de l’Assemblée nationale afin de gagner en visibilité. Et « la Conférence des présidents de l'Assemblée nationale peut décider d'organiser un débat en séance publique sur une pétition ayant recueilli au moins 500.000 signatures, issues d'au moins 30 départements ». Se confiant à BV, Pierre Chasseray s’est réjoui des premiers résultats obtenus : « C’est le meilleur départ obtenu, jusqu’à présent, pour une pétition parlementaire. Et c’est d’autant plus encourageant que la procédure est spécifique : pour voter, il faut s’identifier via France Connect, ce qui peut rebuter nombre de pétitionnaires. » L’autre bonne nouvelle, ajoute le délégué général de 40 millions d’automobilistes, « c’est la rencontre avec Alexandre Jardin. Nous étions très seuls, quand nous avons commencé le combat contre les ZFE. Son arrivée nous a fait du bien et j’ai découvert quelqu’un d’exceptionnel, dont l’engagement est totalement désintéressé car il n’a rien à gagner. »
Prise de conscience
« J'ai beaucoup apprécié l’intervention de Pierre Meurin à l’Assemblée nationale et, au-delà, son engagement fort sur la question des ZFE. Il appelle à la prise de conscience et sur une proposition transpartisane, et cela, c’est vraiment bien », remarque Pierre Chasseray, qui rappelle être tombé d’accord, dans le passé, avec un parlementaire sur le fait que la solution au problème posé par les ZFE passe par le contrôle technique automobile : « Aujourd’hui, cet ancien sénateur est le ministre des Transport. J’ai confiance en Philippe Tabarot. Il doit, certes, tenir compte d’opinions divergentes au sein du gouvernement, car j'ai entendu les propos d'Agnès Pannier-Runacher, hier, et je n'ai pas de mots. Mais lui veut trouver une solution et ne se reniera pas. » Affaire à suivre, donc.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La France est championne… des demandes d’asile
Lire la vidéo
26 commentaires
Il me semble que la devise de la France c est liberté donc pas de liberté de circulation. Égalité là aussi pas d’Égalité puisque certains citoyens seront privés de circuler comme tout le monde où ils veulent et quand à la fraternité dans cette histoire n’en parlons pas…ce sont tous les citoyens . Ilfrançais qui devraient protester. Il me semble que cette mesure est anticonstitutionelle. Que fait donc le conseil toujours prompt à se saisir ?
L
Les ZFE sont encore des chaînes de plus qu’on se met aux pieds. La France est paralysée dans tous les domaines par ces chaînes. C’est catastrophique….on coule à pic !
la création de frontières tout comme le covid, mais on est incapable de maitriser celles du territoire. Je croyais que la liberté de circulation des personnes et des marchandises étaient ratifiés dans l’accord de Schengen, donc les centre-ville ZFE seront sortis de Schengen, faut-il pour une fois demander à la cour européenne de justice de faire le boulot ?
Les ZFE ? Une bombe à retardement. Le summum de l’injustice sociale, du mépris des « gens de peu » comme disait, avec tendresse et empathie, Pierre Sansot.
Je ne commanderai pas ce macaron indigne.
Les écolos, qui règnent sans partage à Bruxelles, pratiquent avec volupté et les yeux fermés le vieil adage : « l’enfer est pavé de bonnes intentions ».
C’est seulement maintenant qu’ils se réveillent ?
Depuis plus de 2 ans, je signe toutes les pétitions à ce sujet. En attendant, qui payent chez »Ubu » ?
Tant que nous serons gouvernés par des idéologues, nous ne serons plus à l’abri de mesures stupides et pénalisantes pour le peuple. Le réveil de ce dernier sera douloureux !
Si l’on veut lutter contre les ZFE, commençons déjà par ne pas coller ce « badge » sur les pare-brises des véhicules. Ne recommençons pas l’acceptation des mesures iniques imposées lors de la crise Covid. Si personne ne commande son macaron « Critair », le gouvernement comprendra alors que nous n’en voulons pas.
et si on faisait des voitures qui roulent avec le reste des vaccins « anti civid »passeraient t elledans les zfe
Effectivement, aucun défenseur de ces zones de non droit, de ces zones de discrimination honteuse, de chasse aux pauvres, n’a le courage de défendre ses idées. Bizarrement, là on peut, comme pendant le Covid, mettre en place des ausweiss pour pénaliser les braves gens. Pourquoi ne pas employer ces mêmes méthodes face à l’immigration ?