Contre la littérature classique française, l’offensive de la « halal romance »
Toujours au nom de la pudeur, on promeut le roman à l’eau de rose charia-compatible et anti-France.
La rentrée scolaire aura lieu dans quelques jours. Dans les matières essentielles, notamment le français dans son expression orale comme écrite, le niveau des jeunes est bien souvent catastrophique. Catastrophique, également, la lecture, peu pratiquée, mal comprise, décriée. On martèle à qui veut l’entendre que certains auteurs classiques sont à bannir : trop complexes, trop mâles, trop vieux, trop Blancs. En lieu et place, la culture woke LGBTQIA++++ qu’on cherche à caser dans les têtes est une entreprise de déstructuration des corps et des esprits. Alors on voit surgir une troisième voie, celle de la littérature halal, qui, au nom de la pudeur, lance sur le marché des romans à l’eau de rose charia-compatibles et anti-France.
Un phénomène éditorial
Il y a quelques mois, Sarah-Louise Guille nous alertait sur l’énorme succès d’un livre intitulé Nous, malgré tout (Scrineo). L’auteur, LK Imany, y raconte l’histoire d’Amina, une jeune musulmane qui vient d’arriver à Grenoble. Le récit est celui d’une jeune femme confrontée à l’islamophobie qui, écrit-elle, gangrène la société française, « laïcarde, capitaliste, raciste ».
Au dernier Festival du livre de Paris qui s’est tenu au Grand Palais en avril, l’éditeur Scrineo a vu son stand pris d’assaut. Le livre de LK Imany s’y est arraché, révélant ce qui s’annonce comme un véritable phénomène éditorial : la « romance halal ». Une jeune maison d’édition est née, Mawadab, spécialisée dans le genre, et l’on peut lire dans BondyBlog (un média en ligne né au moment des émeutes de 2005) qu'« on aura vraiment réussi quand ce ne sera pas seulement présent dans des maisons d’édition indépendantes, mais vraiment partout, à une échelle plus nationale. Parce que tout le monde mérite d’avoir sa place dans l’édition. » La romance halal viendrait donc combler un vide, offrant enfin aux jeunes femmes un miroir que leur refuse la société française.
@basmaetseslivres C’est bientôt le Ramadan ! J’ai tellement hâte, cette periode me fait tellement de bien et m’apaise à un point !!! 😫😫 Anyways, dites moi quel est votre PAL 🙂↕️ #book #books #BookTok #halalromance #ramadan ♬ original sound - Basma 📖 | booktok 🍉
Europe 1 relate que sur TikTok et autres plates-formes, des influenceuses voilées expliquent combien la littérature classique est incompatible avec leurs valeurs religieuses. L’une d’elles explique : « Une romance halal, c’est une romance qui respecte le cadre islamique pour se courtiser. Pas de relation charnelle, pas de relation romantique avant le mariage » - mariage arrangé, bien sûr. Une autre témoigne, sur un ton revendicatif, de son succès d'auteur : « Vous me croyez si je vous dit que j'ai réussi à faire publier une halal romance dans la France de Macron bollorisée (sic) ? »
S’il ne s’agissait que d’un choix personnel – après tout, il y a bien une clientèle pour les romans de gare et les histoires de princesse de Barbara Cartland –, cela serait de peu d’importance. Hélas, on l’a compris, c’est de conquête culturelle qu’il s’agit, et pas seulement de lectorat.
@lk.imany Happy book birthday à mon équipe @Scrineo mon éditrice @delphine 💌🍉 et moi-même ! Nous malgré tout est peut-être la sortie littéraire jeunesse la plus politique de tout ce mois d’avril ! Et dans la France de Macron et Bollolo c’est un exploit d’avoir réussi à sortir cette histoire sans aucune concession ! Cette histoire c’est pour nous et nos enfants musulmans ou pas 🫶🏼✨ #nousmalgrétout #bookbirthday #booktok #halalromance #litteraturejeunesse ♬ original sound - YAD Oud
« L’extension du halal comme espace normatif »
Invitée, ce lundi, d’Europe 1 Matin, l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler voit dans ce phénomène « une extension du halal comme espace normatif, c’est-à-dire quelque chose qui doit régimenter les activités quotidiennes du musulman ». Il ne faut pas oublier que halal signifie « licite », et cela ne sert plus seulement à qualifier la nourriture ou les actes rituels. Cela touche désormais le vêtement, la finance, les voyages, l’enseignement… Maintenant, il faut aussi produire « des récits, des émotions, des imaginaires licites pour les musulmans ».
Il ne s’agit pas d’instaurer une culture en parallèle mais bien une culture de remplacement. L’objectif, à terme, est de supprimer la lecture des auteurs classiques. Plus qu’un « séparatisme », dit l’anthropologue, il s’agit d’un « projet prosélyte ». La romance halal n’est pas l’expression d’une préférence littéraire, « c’est un appel à l’adhésion, qui va de pair avec le rejet ». C’est « une catégorie dans le marché généraliste qui va jusqu’à sa normalisation comme une espèce de sous-genre de romance pour les adolescentes ». Ce qui serait acceptable si ces romances ne véhiculaient pas la haine de la France, et particulièrement de son principe de laïcité dont Florence Bergeaud-Blackler conclut qu'elle est considérée « comme l’instrument de relégation et de rejet des musulmans ».
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
73 commentaires
Point de vue d’un joyeux luron Gascon/Bas Poitevin :
Espérons que l’Esprit Universel réagisse en conséquence, car entre le marteau hallal et l’enclume judéo-chrétienne, l’espace Rabelaisien réaliste, humoristique, humain et cultivé va finir par manquer d’’air pur de nos campagnes !
Surtout que le lecteur ne pourra bientôt plus relire Rabelais que sur l’écran ubuesque de son Iphone en folie !
Elles ont osé dire que Maupassant était un mauvais. Touche pas à mon Maupassant ou je fais un malheur !
Quelle honte ! Nous sommes tombés bien bas dans la « lâchitude ».
Tous nos grands auteurs, pas touche en effet
Les romans de la collection Harlequin qui faisaient naguère ricaner les petits plaisantins vont passer pour libertins à côté ! Que cela doit être pénible à lire, la romance halal…..
Comme tout ce qui est halal
Cessons de geindre , agissons !
Encore une bonne raison pour aller voter en 2027. C’est notre dernière chance.
Aller voter,c’est bien.Le tout est de savoir pour qui.Parceque si c’est pour élire des personnages comme ceux qui gagnent les élections depuis 50 ans,autant s’abstenir.C’est d’ailleurs ce que je fais toujours aun second tour du fait de l’offre électorale restante qui ne me convient pas.Je rappelle Isque le vainqueur se désigne parmi les SUFFRAGES EXPRIMES.Or les abstentionnistes ,ne se sont pas exprimés,EUX ! On ne peut donc pas leur imputer les réultats électoraux itératifs.
Harlequin va devoir s’y mettre ….
Après les boucheries halal, les librairies halal maintenant … ?
Ils sont « forts » quand même, nous mettre du hallal rien que dans la littérature, en plus du reste
Et ça consiste en quoi (que je ne le lise pas, pour moi le mot hallal est un repoussoir garanti)
J’imagine que « l’amant de Lady Chatterey » doit être haram !!!
N’ayez crainte le Coran est richesse, Liberté paix et amour
Je vais peut-être ne pas me faire que des amis ici, mais je comprends les revendications de ces gens. La littérature occidentale n’est effectivement pas en accord avec leurs convictions religieuses et cela peut les mettre face à des difficultés et des choix complexes.
D’ailleurs, la nourriture occidentale pose les mêmes problèmes, ainsi que la musique (interdite dans l’islam), la peinture et la sculpture représentant des humains (la représentation de l’homme et de la femme est interdite dans l’islam) … parfois nus (!) Je ne parle même pas du cinéma. Les rapports entre les hommes et les femmes dans les pays occidentaux sont également totalement incompréhensibles pour des musulmans rigoristes, quant à la place et aux droits que nous accordons aux femmes dans notre société, cela représente pour eux (et elles, ne mettons pas les femmes de côté) une souffrance permanente. Quant aux tenues vestimentaires féminines admises dans l’espace public des pays non musulmans … là on atteint les niveaux stratosphériques de l’inadmissible !
C’est vrai, la vie d’un musulman en Occident est une épreuve de chaque instant, une souffrance intolérable. Mon éducation chrétienne m’oblige, ou du moins m’encourage, à me pencher sur les difficultés de mon prochain et j’aimerais de tout cœur aider ces gens à retrouver une vie paisible en accord avec leurs convictions. Pour cela, il faut faire un effort, c’est évident, c’est pourquoi je leur suggère de quitter le monde occidental le plus rapidement possible pour aller vivre dans un des nombreux pays de tradition islamique (il y en a juste de l’autre côté de la Méditerranée) où ils pourront partager l’existence de centaines de millions de leurs coreligionnaires et vivre ainsi leur foi pleinement. De nombreux de nos compatriotes juifs ont fait le choix d’aller vivre en Israël, de faire leur Alyah, pourquoi nos compatriotes musulmans ne feraient-ils pas de même en effectuant la même démarche ? La France n’est pas un goulag, on peut la quitter librement, songez-y.
Ouf j’ai eu peur
Excellente façon d’aiguiser l’intérêt ! J’ imagine l’individu hallalisé qui lit et en fin de lecture doit prendre un cachet hallal !
Je lisais votre commentaire avec un grand intéret car je voulais savoir la fin, savoir ce que vous alliez proposer en tant que chrétien !
Je pensais la même chose que vous mais avant d’avoir la fin !
En tant que bon chrétien, vous avez trouvé l’excellente solution pour que ces personnes vivent au mieux leur religion !
Bravo !
« …..pas en accord avec leurs convictions religieuses et cela peut les mettre face à des difficultés et des choix complexes » >>>> Je suis tout à fait d’accord. Mais pour autant que je sache, personne ne les a forcés à venir ici et, surtout, à s’y installer. Imaginez un instant la situation inverse… Alors ?
Mahomet, envoyé d’Allah, ne voulait pas que les femmes lisent, ni qu’elles aillent à la piscine ni qu’elles fassent du sport. Un femme doit rester à la maison s’occuper de ses enfants et de son ma ri, pas d’aller à la fac! Toutes ces femmes sont de mauvaises musulmanes. Qu »elles aillent en Afghanistan ou en Iran voir si elles peuvent lire des romans!
Mahomat,mahomet ,n’est ce pas ce type qui à 52 ans,s’est marié avec Aîcha,6 ans,et qui a consommé lorsqu’elle en a eu 9 ?
C’est bizarre. Personne ne fait de commentaires…
La laïcité rejette en effet la religion musulmane, comme les autres,dans la sphère privée.
On ne parle de laïcité que pour les catholiques dont on commence à faire la chasse.
Pardon, je n’avais pas compris que le burkini et la burqa étaient portés par des catholiques..
La laîcité ne rejette aucune religion.Elle demande juste à chacun de pratiquer dans un cadre privé,sans ostentation.
La laïcité (LOI de 12/1905) c’est la liberté de conscience, chose éminemment discrète, la séparations des églises et de l’Etat et la pratique des cultes dans des lieux « ad hoc » en respectant un certain nombre de règles d’ordre public. Et quelques dispositions administratives et financières. Je suis presque sûr que le mot religion n’est pas une seule fois employé dans le texte de la LOI. Les manifestations religieuses tenues hors de lieux de culte sont renvoyées au Code des collectivités territoriales.
Ejalladeau
Je ne vois pas le rapport avec le burkini et la burka. La religion catholique n est pas l obscurantisme que l on voit dans la religion musulmane.
Je sais, c’est mon obsession, mais quand je vois le pataquès fait pour les crèches de Noël et que je lis cet article parmi tant d’autres sur la promotion de l’islam….ça m’énerve
Il y a de quoi et même de s inquièter
« L’islam est compatible avec la république »,a déclaré une certaine bretonne.Vu les sondages en sa faveur,ça plait bien au troupeau qui,comme elle,s’est déjà soumis.A ce propos,il parait que le terme » islam » se traduit par le mot soumission,justement.
La « république islamique », comme en Iran, n’est pas connu comme oxymore.
En revanche on n’entend guère parler de République Chrétienne.
Il faut surement se méfier des qualificatifs de la République.
La république du Congo n’est peut être pas la plus démocratique.
La littérature, chacun selon son niveau…
Ok mais on ne doit pas continuer à abaisser le niveau des jeunes pour ne pas stigmatiser ceux qui ne veulent pas s adapter.
Le développement du hallal enrichit les élites musulmanes au détriment des musulmans de base, naïfs, qui ne sont que les pourvoyeurs. Ils critiqueront ensuite les riches pour lesquels ils auront contribué à former l’opulence.
Le pouvoir macronien me fait penser à ces champignons visqueux qui se répandent sur les surfaces. Aucun bienfait à en attendre tant ils sont répulsifs. Ce qui s »applique à tous le secteurs de la FRANCE laissée ivre sur un océan d’impuissances.