Censurer les réseaux sociaux, une obsession pour Najat Vallaud-Belkacem
Rappelons que l’ancien ministre de l’Éducation nationale, parachuté à la Cour des comptes en juillet 2025, a déjà enfreint son devoir de réserve, en novembre 2025, en s’attaquant sans retenue à Vincent Bolloré.
Le 12 mai 2026, elle récidive, puisque invitée sur Radio Nova, média gauchiste détenu par Matthieu Pigasse, elle a appelé à censurer X.
🔴💸 FLASH | Najat Vallaud-Belkacem (PS), épouse de Boris Vallaud (PS), qui a été nommée à la Cour des comptes dans des circonstances qui posent question, viole une nouvelle fois son obligation de réserve en appelant à censurer un réseau social. pic.twitter.com/z8pnsQAO88
— French Report (@french_report78) May 12, 2026
« Les réseaux sociaux ne sont pas des espaces neutres », a-t-elle commencé. On pourrait facilement lui rétorquer que ses discours ne le sont jamais. « Ce sont les contenus les plus toxiques, les plus haineux qui sont mis en avant par l’algorithme », poursuit-elle. Encore faudrait-il s’entendre sur ces termes, sachant que pour la gauche, vouloir réduire les flux migratoires ou préconiser la prudence en matière de transgenrisme constitue déjà des propos haineux.
Elle dénonce des acteurs qui essaient de convaincre les utilisateurs que « ces outils leur permettaient la liberté d’expression », ce qui est effectivement le cas... À son avis, c’est un leurre : « C’est votre liberté qui est mise à mal en vous enfermant à ce point. » Par la suite, on comprend que la seule personne qui veut « enfermer » notre liberté d’expression, c’est elle.
Censurer pour mieux contrôler
« Est-ce qu’on peut être de gauche et vouloir interdire quelque chose et est-ce que ce n’est pas chiant d’être d’accord avec Emmanuel Macron, aujourd’hui ? », lui demande l’animateur Azzeddine Ahmed-Chaouch. Un peu gênée, l’invitée répond qu’ils le sont, en effet, pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, mais qu’elle souhaite aller plus loin en « régulant très sévèrement ces plates-formes » pour les adultes.
Par « réguler », il faut évidemment entendre « censurer ». Accusant les réseaux sociaux de « faire des choix éditoriaux » - ce que, bien entendu, les médias mainstream ne font pas -, Najat Vallaud-Belkacem préconise de « les attaquer dès qu’un contenu sera jugé – par qui ? – problématique ».
Certains pays l’ont déjà fait, s’enthousiasme-t-elle. « Pour éviter de prendre une dictature en exemple », précise-t-elle en riant nerveusement, consciente que son propos est digne d’un État totalitaire, elle prend en exemple le juge de la Cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes, qui en août 2024 a suspendu X, oubliant de préciser que ce dernier, ennemi de Jair Bolsonaro, a agi avant tout pour des raisons politiques.
« X a été banni, le temps qu’il [Musk] se conforme à ce qu’on lui disait de faire », a conclu, fièrement, Najat Vallaud-Belkacem. Cette dernière phrase fait penser au programme d’un camp de redressement de la pensée. Il suffit de remplacer « X » par « ce citoyen » et on obtient : « Ce citoyen a été banni, le temps qu’il se conforme à ce qu’on lui disait de faire. » En réalité, ne serait-ce point là le programme de la gauche ?
Une gauche éternellement séduite par la censure
Ces dernières années, X est loin d’être la seule victime d’une gauche qui n’a de cesse de vouloir bâillonner la liberté d’expression. Film, spectacle, média : tout y passe.
Ainsi, dans une vidéo publiée le jeudi 9 avril 2026, Mediapart appelle à « débrancher CNews ».
Le 22 octobre 2025, le maire socialiste de Marseille, Benoît Payan, annule la projection du film Sacré-Cœur, au château de La Buzine, pour respecter la laïcité, lui qui met à disposition des terrains municipaux pour la fête de l'aïd.
Le 11 juillet 2025, la gauche locale du département de l’Allier a tenté de censurer un spectacle estival, Murmures de la Cité, coupable de mettre en avant la grandeur de la France.
Interviewé par La Croix, Samuel Bouron, maître de conférences en sociologie à l’université Paris-Dauphine-PSL, défend même le principe de la censure pour… sauver la démocratie.
« Il est aujourd’hui impératif de mener une réflexion collective pour définir quel espace médiatique nous voulons, afin de prendre soin de notre démocratie », explique-t-il. Puis de prendre en exemple la Belgique qui a mis en place un « cordon sanitaire politique et médiatique » pour empêcher l’extrême droite de s’exprimer.
La gauche française en rêve.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR


































82 commentaires
Pas de liberté pour les « ennemis » de la gauche. Ce n’est pas nouveau et cette idéologie a déjà fait des millions de morts.
Avec leur soif de censure, ils seraient heureux de vivre en Iran, en Corée du Nord ou en Russie.
Non, pas la Russie, beaucoup de Français ou européens s’exilent en Russie…
Cette ancienne ministre dirige une association qui fait rentrer des migrants en masse dans notre pays , association gavée d’argent public , c’est une honte , mais elle bénéficie du privilège rouge et musulman .
Et son mari , fait de la politique à gauche bien entendu .
L’interviewée et l’intervieweur sont de la même communauté.
Madame Vallaud-Belkacem ce n’est pas la censure qui règlera le problème , c’est avant tout l’éducation responsable des parents et l’instruction enrichissante des Maîtres et Professeurs .
En d’autre termes , Madame , occupez vous de la Cour des Comptes et pas d’autre chose . Et d’ailleurs y êtes vous vraiment à votre place ? Quelques français en doutent.
Suite logique, dans un premier temps déculturé le parcours scolaire, but à peu près atteint, deuxième temps empêcher l’accès à l’info non contrôlée.
Tant que vous êtes d’accord sur tout avec un gauchiste tout va bien mais dès que vous déviez un peu de sa ligne politique alors là il faut vous rééduquer. Seulement il y a un gros Hic, c’est que beaucoup de français et d’électeurs dont je fais partie ne se laisseront jamais ou plus jamais abuser par ces manœuvres de dictateurs et ces crapules auront beau empêcher toute contestation par la presse et les réseaux sociaux ça ne changera rien à notre pensée intérieure, bien au contraire, ça la renforcera doublement.Leur temps et leurs jours sont comptés et ils le savent pertinemment et ils font tout pour garder leur pouvoir de gens malfaisants , seulement leur règne de despotes va prendre fin.
Je le souhaite comme vous et le plus tôt sera le mieux . J’en suis arrivée à un tel niveau de détestation de toute cette caste bien-pensante qui a ruiné notre pays et nous gâche la vie que je ne vois pas ce qui pourra me faire changer d’avis . Et même la fin des réseaux sociaux n’y changera rien.
Le poste à la Cour des comptes de Najat Vallaud-Belkacem est le fruit de tractations sombres et peu ragoutantes entre Macron et ses émissaires et Boris Vallaud patron des députes socialistes et époux de Najat dans le civil! Sans les réseaux sociaux et les médias alternatifs ce « deal » se serait passé dans le secret et la discrétion… Pour les profiteurs du système, macronistes et socialistes sont gênés aux entournures pour grenouiller sans l’ombre et leurs turpitudes mises en lumière. Evidemment que c »est inavouable et ce n’est pas ce qu’ils peuvent mettre en avant. ce qu’ils mettent en avant c’est la « défense » de la démocratie qu’ils piétinent pourtant par leurs manoeuvres et leurs magouilles! C’est comme si Bruno le Maire se met à défendre la rigueur budgétaire et dénonçait les déficits de l’Etat! Ceux qui réclament la censure des réseaux sociaux pour défendre la démocratie cherchent surtout à sauver leurs sinécures en écartant ceux qui pourraient mettre un terme à cette situation. Dame Vallaud-Belkacem, grande pistonnée devant l’éternel, devrait se faire discrète au lieu de la ramener!
Et tout ça va s’amplifier d’ici les élections.
Il est possible qu’ils y parviennent, car tout est verrouillé par le PS : C.C., C.E., ARCOM. Il n’y a plus besoin de majorité à l’Assemblée nationale, sauf à laisser croire que le peuple français y est représenté.
Chacune de ses interventions devient de plus en plus lamentable,elle ne sert a rien ,n’a jamais rien fait de concret et d’utile ,pas contre elle sait passer a la caisse tous les mois !
Cett gauche a toujours ce relent de dictature, normal pour des adorateurs de pol pot, mao, staline, mais aussi de adolf le national socialiste et de benito l’instit socialiste…..
Dès lors pourquoi ne pas censurer cette Dame ? Elle est insupportable de prétention et de suffisance.
C’est toujours ce qui se passe quand la gauche tombe le masque et qu’apparaît sa vraie nature!
Et censurer radio nova ? Après les propos polémiques de Pierre-Emmanuel Barré, Sylvain Maillard député renaissance demande à Emmanuel Grégoire de rompre son partenariat avec Radio Nova
Des propos visant Gabriel Attal et Sophia Aram. L’élu dénonce des propos « scandaleux » et un manque d’exemplarité.
A choisir, je dirais propos « Orduriers » … comment peut-on proférer de telles horreurs ?… mais ces grossièretés ne semblent pas gêner les gauchistes. :-))
c’est la gauche, censurer, supprimer, détruire tout ce qui ne leur plait pas, de grandes ambitions en quelques sortes, mais pas les impôts là c’est leur dada, taxer, taxer, taxer, ils adorent, leur dieu doit être Saint FRIC.