Censurer les réseaux sociaux, une obsession pour Najat Vallaud-Belkacem
Najat Vallaud-Belkacem sort de son obligation de réserve pour appeler à la censure des réseaux sociaux sur Radio Nova.
Rappelons que l’ancien ministre de l’Éducation nationale, parachuté à la Cour des comptes en juillet 2025, a déjà enfreint son devoir de réserve, en novembre 2025, en s’attaquant sans retenue à Vincent Bolloré.
Le 12 mai 2026, elle récidive, puisque invitée sur Radio Nova, média gauchiste détenu par Matthieu Pigasse, elle a appelé à censurer X.
🔴💸 FLASH | Najat Vallaud-Belkacem (PS), épouse de Boris Vallaud (PS), qui a été nommée à la Cour des comptes dans des circonstances qui posent question, viole une nouvelle fois son obligation de réserve en appelant à censurer un réseau social. pic.twitter.com/z8pnsQAO88
— French Report (@french_report78) May 12, 2026
« Les réseaux sociaux ne sont pas des espaces neutres », a-t-elle commencé. On pourrait facilement lui rétorquer que ses discours ne le sont jamais. « Ce sont les contenus les plus toxiques, les plus haineux qui sont mis en avant par l’algorithme », poursuit-elle. Encore faudrait-il s’entendre sur ces termes, sachant que pour la gauche, vouloir réduire les flux migratoires ou préconiser la prudence en matière de transgenrisme constitue déjà des propos haineux.
Elle dénonce des acteurs qui essaient de convaincre les utilisateurs que « ces outils leur permettaient la liberté d’expression », ce qui est effectivement le cas... À son avis, c’est un leurre : « C’est votre liberté qui est mise à mal en vous enfermant à ce point. » Par la suite, on comprend que la seule personne qui veut « enfermer » notre liberté d’expression, c’est elle.
Censurer pour mieux contrôler
« Est-ce qu’on peut être de gauche et vouloir interdire quelque chose et est-ce que ce n’est pas chiant d’être d’accord avec Emmanuel Macron, aujourd’hui ? », lui demande l’animateur Azzeddine Ahmed-Chaouch. Un peu gênée, l’invitée répond qu’ils le sont, en effet, pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, mais qu’elle souhaite aller plus loin en « régulant très sévèrement ces plates-formes » pour les adultes.
Par « réguler », il faut évidemment entendre « censurer ». Accusant les réseaux sociaux de « faire des choix éditoriaux » - ce que, bien entendu, les médias mainstream ne font pas -, Najat Vallaud-Belkacem préconise de « les attaquer dès qu’un contenu sera jugé – par qui ? – problématique ».
Certains pays l’ont déjà fait, s’enthousiasme-t-elle. « Pour éviter de prendre une dictature en exemple », précise-t-elle en riant nerveusement, consciente que son propos est digne d’un État totalitaire, elle prend en exemple le juge de la Cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes, qui en août 2024 a suspendu X, oubliant de préciser que ce dernier, ennemi de Jair Bolsonaro, a agi avant tout pour des raisons politiques.
« X a été banni, le temps qu’il [Musk] se conforme à ce qu’on lui disait de faire », a conclu, fièrement, Najat Vallaud-Belkacem. Cette dernière phrase fait penser au programme d’un camp de redressement de la pensée. Il suffit de remplacer « X » par « ce citoyen » et on obtient : « Ce citoyen a été banni, le temps qu’il se conforme à ce qu’on lui disait de faire. » En réalité, ne serait-ce point là le programme de la gauche ?
Une gauche éternellement séduite par la censure
Ces dernières années, X est loin d’être la seule victime d’une gauche qui n’a de cesse de vouloir bâillonner la liberté d’expression. Film, spectacle, média : tout y passe.
Ainsi, dans une vidéo publiée le jeudi 9 avril 2026, Mediapart appelle à « débrancher CNews ».
Le 22 octobre 2025, le maire socialiste de Marseille, Benoît Payan, annule la projection du film Sacré-Cœur, au château de La Buzine, pour respecter la laïcité, lui qui met à disposition des terrains municipaux pour la fête de l'aïd.
Le 11 juillet 2025, la gauche locale du département de l’Allier a tenté de censurer un spectacle estival, Murmures de la Cité, coupable de mettre en avant la grandeur de la France.
Interviewé par La Croix, Samuel Bouron, maître de conférences en sociologie à l’université Paris-Dauphine-PSL, défend même le principe de la censure pour… sauver la démocratie.
« Il est aujourd’hui impératif de mener une réflexion collective pour définir quel espace médiatique nous voulons, afin de prendre soin de notre démocratie », explique-t-il. Puis de prendre en exemple la Belgique qui a mis en place un « cordon sanitaire politique et médiatique » pour empêcher l’extrême droite de s’exprimer.
La gauche française en rêve.
Angelica Bailly-Soria
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
82 commentaires
Après avoir déconstruit l’école il lui faut maintenant censurer la parole, normal pour que la fête continue !
En Frankistan, la gauche a presque tous les droits. Elle travaille à supprimer le « presque » !
La gauche c’est la salle d’attente du fascisme (dixit Léo ferré)
Comme c’est la gauche des années 1920-1936 qui a créer le fascisme , la boucle est bouclé.
Cette socialiste devrait rester à sa place, bien au chaud, planquée à la Cour des Comptes.
MOSCOVICI et MACRON ne seront pas toujours là pour la protéger de son incompétence.
Quant à son souriant conjoint, il a bien compris qu’il fallait s’éloigner du non moins souriant FAURE, s’il voulait avoir un quelconque avenir politique !
Pour résumer ,dans pareil cas,il y a quelques décennies mes parents appelaient çà des idées de « cocos » Ils n’ont pas changé
La gauche a produit l’Etat Français ! La tentation totalitaire est dans son Adn. Revoir les dégueulis du congrès de Valence qui a suivi l’arrivée au pouvoir de la gauche en 81.
1984
Et … » La ferme des animaux »!
Je ne sais pas si les algorithmes de X sont prédisposés à m’indisposer mais dès que j’ouvre ce réseau je ne découvre que des messages en rapport avec LFI et la gauche. Une censure ne me décoifferait pas. Pratiquement pas de messages de la droite.
En gros ce que la gauche veut c’est la dictature.
Cette femme est l’exemple type du bon larbin de gauche vendu aux mondialistes milliardaires qui dirigent le monde.
Un parasite également, ne vivant que d’argent public, au salaire pharaonique, à ératiquer.
Si elle n’était pas la femme de… elle n’aurait jamais obtenu ce poste
Non c est plutôt l inverse. Son mari était plus dans l ombre quand elle était Ministre.
Elle a eu grâce à la fameuse discrimination positive et après ils se victimisent mais ils sont prioritaires sur nous sur bien des domaines….quand à son mari , franchement le niveau n’est pas bien grand chez ce personnage
Dans ce pays , il faut partir du principe que tout ce qui n’est pas de gôche , ne reflète pas la pensée de la gôche , qui n’est pas écrit pour plaire a la gôche , qui ne fonctionne pas comme la gôche le veux , qui critique la gôche ; est a détruire, censurer, interdire ; la liberté d’expression est une hérésie pour la gôche et de ce faite doit être tout bonnement interdite, les contre-venant mis sous les verrous.
Ministre de EN elle a bien contribué à détruire l École, on s en souviens ici en Nouvelle Caledonie de son passage nuisible oui nuisible en imposant les couleurs à la place des notes en collège ,une cata totale pour nos enfants .. vive le RN vite
Elle sort de son devoir de réserve, et ça passe « crème » »… A part ça le « privilège rouge » n’existe pas…
C’est pas cette politicienne qui n’a pas fait d’étincelles comme ministre de l’éducation Nationale.
Quand elle était ministre, elle a parlé du genre. Comme ça pour lancer un ballon.
On voit le résultat aujourd’hui où on dit aux enfants qu’ils peuvent changer de sexe comme de chemise
Elle a voulu suprimer les langues mortes au profit de l arabe.
Mon obsession à moi c’est de supprimer la double nationalité
C’est la mienne aussi. Macron a dit on peut être 100% français et100% algérien ! Sans être fort en maths.ça fait 200% cherchez l’erreur comme a dit Alain BAUER !
Et après il est ENCORE qualifié de « Mozart de la Finance » ! …
Tout s’explique ! ….
Au privilège de l’étrangère.
Ça dépend surtout de l’autre nationalité… Franco-belge, franco-hollandais, franco-allemand, franco-italien etc…, ça ne pose pas beaucoup de problèmes…
Si, ça en pose également, mais pas les mêmes.
La mienne aussi!
La mienne c est de virer en 2027 tout ce petit monde !
La mienne aussi et de retourner à l’envoyeur ceux qui l’ont, après avoir bien sur retirer la nationalité française