Philippe Franceschi
Consultant en sécurité
Non, la Russie n’est pas isolée…
Emmanuel Macron n’a toujours rien compris à la mentalité africaine.
Une fois de plus, du « en même temps » macronien décalé et absurde.
Il serait temps pour nos eurodéputs de proposer un contre-pacte migratoire de sécurisation des frontières de l’UE.
Depuis 2020, 300 individus condamnés pour des faits de terrorisme en lien avec l’idéologie djihadiste ont été libérés.
L’accueil des migrants sera organisé et permanent avec la relocalisation migratoire au sein des pays membres.
Cela doit nous faire réfléchir aux conséquences possibles en termes d’immigration et de terrorisme islamiste.
Mais la DGSI aurait-elle peur de stigmatiser les diasporas des pays concernés ?
Alors qu’Emmanuel Macron a annoncé sa volonté d’inscrire la liberté de l’avortement dans un projet de loi constitutionnelle, parmi d’autres thèmes comme les statuts de la Nouvelle-Calédonie et de la Corse, nous gagnerions à y consolider également une définition de la laïcité…
Gérald Darmanin a déclaré au mois de septembre sur BFM que l’État islamique avait perdu la guerre sur le théâtre des opérations extérieures, que le risque était aujourd’hui principalement endogène et que l’on pouvait s’attendre à de nouveaux Bataclan.
L’action de l’État a toujours un temps de retard dans la lutte contre l’islam radical et le contrôle de l’immigration.
Annoncer que l’on crée 200 brigades de gendarmerie est une mystification et une désinformation de la part d’Emmanuel Macron afin de masquer la misère d’une politique sécuritaire erratique depuis vingt ans.
Eh bien, Monsieur Cazeneuve, oui, lorsque le droit ne va pas, il faut le changer.
Il nous faut revenir strictement aux conditions individuelles de droit d’asile de la convention de Genève de 1951.
Et qu’adviendra-t-il des fédérations qui ne souhaitent pas la signer car il n’y a pas de clergé et de hiérarchie en islam ? Beaucoup d’interrogations encore.
Ce projet de loi ne règle pas les problématiques que chacun observe dans sa vie de tous les jours, comme le port du voile islamique et autres attributs, rejetés par une très grosse majorité des Français…
Nous avons besoin de remplacer ce système par un cercle vertueux, par la révision des dispositions de la CEDH en matière d’asile et de regroupement familial…
Alors que la loi de 1905 n’est pas aussi claire qu’on le croit souvent sur une définition de la laïcité, il est grand temps d’en affirmer constitutionnellement les contours.
Ce plan devrait être proposé sans délai afin de prendre date de l’inaction du gouvernement devant la dégradation de la situation.
Quoi qu’il en soit, le Président et son ministre de l’Intérieur seront jugés en 2022 aussi, et en premier lieu, à l’aune des résultats obtenus dans la lutte contre l’islam politique et le séparatisme islamiste, pour lesquels on attend toujours les mesures annoncées avant le confinement.
Christophe Castaner, ex-socialiste, lui aussi sous le coup de l’émotion comme Bernard Cazeneuve en 2014, a fini par lâcher ses policiers et gendarmes et a annoncé l’interdiction de la prise dite « d’étranglement », pour immobilisation au sol, suite à la mort, aux États-Unis, de George Floyd.
On attend d’un chef de l’État qu’il prévoie, qu’il anticipe, qu’il ait une certaine distanciation par rapport aux événements et quee par sa parole, il rétablisse la vérité et sache faire preuve d’autorité en de telles circonstances.
Actuellement, la Garde nationale des États-Unis assure la collecte d’échantillons sur les sites de test Covid-19 effectués directement dans les voitures, contribue à assainir les espaces communautaires et distribue de la nourriture…
Demander aux Français de faire bloc derrière lui et ne pas s’empêcher de faire de la politique politicienne contre la moitié d’entre eux n’est pas digne d’un chef d’État.
S’attaquer au vrai problème, ce serait renforcer la laïcité en lui instaurant une réalité constitutionnelle de neutralité totale dans l’espace public, collectif et politique. Qui en est capable ?
Une fois de plus, la pratique de l’évitement.
Toute profanation de cimetière, qu’il soit juif, chrétien ou musulman, est abjecte par nature…
Cet attentat résonne comme une piqûre de rappel des failles existantes encore dans notre dispositif législatif de lutte contre le terrorisme.
Non, la Russie n’est pas isolée…
Emmanuel Macron n’a toujours rien compris à la mentalité africaine.
Une fois de plus, du « en même temps » macronien décalé et absurde.
Il serait temps pour nos eurodéputs de proposer un contre-pacte migratoire de sécurisation des frontières de l’UE.
Depuis 2020, 300 individus condamnés pour des faits de terrorisme en lien avec l’idéologie djihadiste ont été libérés.
L’accueil des migrants sera organisé et permanent avec la relocalisation migratoire au sein des pays membres.
Cela doit nous faire réfléchir aux conséquences possibles en termes d’immigration et de terrorisme islamiste.
Mais la DGSI aurait-elle peur de stigmatiser les diasporas des pays concernés ?
Alors qu’Emmanuel Macron a annoncé sa volonté d’inscrire la liberté de l’avortement dans un projet de loi constitutionnelle, parmi d’autres thèmes comme les statuts de la Nouvelle-Calédonie et de la Corse, nous gagnerions à y consolider également une définition de la laïcité…
Gérald Darmanin a déclaré au mois de septembre sur BFM que l’État islamique avait perdu la guerre sur le théâtre des opérations extérieures, que le risque était aujourd’hui principalement endogène et que l’on pouvait s’attendre à de nouveaux Bataclan.
L’action de l’État a toujours un temps de retard dans la lutte contre l’islam radical et le contrôle de l’immigration.
Annoncer que l’on crée 200 brigades de gendarmerie est une mystification et une désinformation de la part d’Emmanuel Macron afin de masquer la misère d’une politique sécuritaire erratique depuis vingt ans.
Eh bien, Monsieur Cazeneuve, oui, lorsque le droit ne va pas, il faut le changer.
Il nous faut revenir strictement aux conditions individuelles de droit d’asile de la convention de Genève de 1951.
Et qu’adviendra-t-il des fédérations qui ne souhaitent pas la signer car il n’y a pas de clergé et de hiérarchie en islam ? Beaucoup d’interrogations encore.
Ce projet de loi ne règle pas les problématiques que chacun observe dans sa vie de tous les jours, comme le port du voile islamique et autres attributs, rejetés par une très grosse majorité des Français…
Nous avons besoin de remplacer ce système par un cercle vertueux, par la révision des dispositions de la CEDH en matière d’asile et de regroupement familial…
Alors que la loi de 1905 n’est pas aussi claire qu’on le croit souvent sur une définition de la laïcité, il est grand temps d’en affirmer constitutionnellement les contours.
Ce plan devrait être proposé sans délai afin de prendre date de l’inaction du gouvernement devant la dégradation de la situation.
Quoi qu’il en soit, le Président et son ministre de l’Intérieur seront jugés en 2022 aussi, et en premier lieu, à l’aune des résultats obtenus dans la lutte contre l’islam politique et le séparatisme islamiste, pour lesquels on attend toujours les mesures annoncées avant le confinement.
Christophe Castaner, ex-socialiste, lui aussi sous le coup de l’émotion comme Bernard Cazeneuve en 2014, a fini par lâcher ses policiers et gendarmes et a annoncé l’interdiction de la prise dite « d’étranglement », pour immobilisation au sol, suite à la mort, aux États-Unis, de George Floyd.
On attend d’un chef de l’État qu’il prévoie, qu’il anticipe, qu’il ait une certaine distanciation par rapport aux événements et quee par sa parole, il rétablisse la vérité et sache faire preuve d’autorité en de telles circonstances.
Actuellement, la Garde nationale des États-Unis assure la collecte d’échantillons sur les sites de test Covid-19 effectués directement dans les voitures, contribue à assainir les espaces communautaires et distribue de la nourriture…
Demander aux Français de faire bloc derrière lui et ne pas s’empêcher de faire de la politique politicienne contre la moitié d’entre eux n’est pas digne d’un chef d’État.
S’attaquer au vrai problème, ce serait renforcer la laïcité en lui instaurant une réalité constitutionnelle de neutralité totale dans l’espace public, collectif et politique. Qui en est capable ?
Une fois de plus, la pratique de l’évitement.
Toute profanation de cimetière, qu’il soit juif, chrétien ou musulman, est abjecte par nature…
Cet attentat résonne comme une piqûre de rappel des failles existantes encore dans notre dispositif législatif de lutte contre le terrorisme.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
