Audiences : au bout d’un an, T18 et Novo 19 n’arrivent pas à la cheville de C8
L’Arcom aurait-elle parié sur les mauvais chevaux ?
Cela fait désormais plus ou moins un an que les chaînes T18 (6 juin 2025) et Novo 19 (1er septembre 2025) ont été lancées sur la TNT en lieu et place de C8 et de NRJ 12. Une année que la mayonnaise ne prend pas. La chaîne du milliardaire Daniel Křetínský et celle de Ouest-France plafonnent à 1 % d’audience.
À leurs débuts en 2013, les deux chaînes qui n’ont pas été renouvelées par l’Arcom enregistraient, elles, des audiences respectives de 2,8 % et 2,3 %. Porté par l’émission de Cyril Hanouna, Touche pas à mon poste !, le canal 8 est ensuite passé au-dessus de la barre des 3 %, un très bon score pour une chaîne de la TNT. NRJ 12 n’a pas connu la même ascension : sa proposition centrée sur la télé-réalité, qui a fait le succès des premières années, a aussi fait sa perte, avec une baisse progressive de l'intérêt des spectateurs pour ce type de programme. La chaîne a terminé sous les 1 % d’audience et son arrêt, contrairement à celui de C8, semblait légitime.
Des débuts timides
En commençant aussi bas, jusqu'où T18 et Novo 19 peuvent-elles descendre ? La question est d’autant plus légitime que les plates-formes numériques prennent de plus en plus de parts de marché à la télévision classique. Interrogé par BV, un observateur averti se veut rassurant : « Too big to fail. »
Selon lui, T18 n’a rien à craindre car « CMI, qui appartient à Daniel Křetínský, a les poches pleines ». Les têtes d’affiche que sont Laurent Ruquier ou Julie Andrieu n’auraient certainement pas signé avec la chaîne si cela n’avait pas été le cas. Même chose pour Yves Calvi, qui remplacera l’animateur aux lunettes à la rentrée à la tête du talk-show culturel du samedi soir. Si la chaîne s’offre des vedettes, c’est qu’elle peut le faire.
Ouest-France ne peut pas en dire autant. Le groupe « traverse des difficultés financières évidentes ». Les pertes liées à sa chaîne de télévision sont très importantes (11 millions d'euros) et il faut pouvoir les assumer : « La montée en puissance d'une chaîne sur une TNT, ça prend forcément un peu de temps. Il faut tenir. » Mais le groupe a pour lui d’être « proche du pouvoir » et, selon notre observateur, « l'État ne le laissera pas tomber ».
Des débuts coûteux
Il rappelle en outre que, pour Novo 19, « l’expérience TNT est risquée » mais pas dénuée de sens car c’est une façon, pour le quotidien régional, « de se donner une dimension nationale ». Pour cela et pour être à l’équilibre économique, la chaîne doit a minima atteindre les 2 % d’audience. En attendant, elle doit faire le dos rond et en passer par une restructuration ainsi que des ajustements sur la grille.
T18 et Novo 19 rament mais gardent l’espoir de progresser. Elles ont encore neuf ans pour le faire. Après tout, elles ne sont pas si loin de France 4 (1 % en 2025), Gulli (1,1 % en 2025), RMC Story et CStar (1,2 % en 2025) et dépassent déjà France Info (0,9 % en 2025). Et même si ce n’est pas le cas, est-ce bien grave ? L’Arcom l’a démontré avec C8 : sur la TNT, ce ne sont pas les audiences qui comptent mais les idées, et sur ce créneau, les deux nouvelles chaînes n’ont rien à craindre. Longue vie à elles !
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
28 commentaires
L’Arcom est utile oui mais seulement au pouvoir. Une des premières agences à supprimer l’année prochaine. Tant pis pour ses fonctionnaires nuisibles. Au passage, j’aimerais savoir pourquoi cette « impartiale » agence a CNEWS dans le collimateur et pas LeMédia diffusé sur les box d’Orange et Free ?
Que les chaînes macronistes conçues pour suppléer C8 n’aient pas le succès d’audience escompté est une excellente nouvelle! Cela signifie que les téléspectateurs de C8, je n’en ai jamais fait partie vu que les journaux TV je ne les regarde plus depuis plus de 30 ans, sont plus nombreux à ne plus être dupes. La grosse ficelle, cherchant à faire passer les vessies de propagande pour des lanternes d’info, est repérée par un nombre croissant de français. C’est un fait qui explique la frénésie du système à vouloir censurer tout ce qui entrave le narratif euro mondialiste. cette législation digne d’un régime bolchévique pur et dur au motif qu’il s’agirait de protéger les jeunes et de traquer les discours de haine et les fake news nul ne peut sérieusement y croire tant la protection des jeunes sous Macron est un mirage et que le pouvoir et un pourvoyeur de fake news officiel. La politique euro mondialiste est une catastrophe qu’il s’agit de masquer. Mais le brouillard artificiel, l’écran de fumée ne tiennent pas éternellement. Ils finissent par se disloquer et le réel resurgit!
A propos de l’Arcom, si son intelligence, qui est le moteur de l’indépendance et la liberté de pensée et d’action, était au cœur de sa mission, et n’allait pas plus loin que l’extrémité du bout de ses ciseaux de censeur et de commissaire de la Pensée, cela se saurait. Mais, n’est-ce pas ce que l’on veut de ces serviteurs, fonctionnaires copieusement rémunérés, pour qu’ils rendent aux tyrans potentiels et au systéme de grands services. Le monde est ainsi fait ! Le cœur de l’homme est vide mais rempli de pourriture (Blaise Pascal).
Ces deux chaines sont nulles. Alors, pourquoi chercher l’erreur. Les Français sont seuls juges!
Cette histoire est l’exemple même de ce que Macron a fait à la France.
Je prends quelque chose qui fonctionne, je le détruis et je le remplace par quelque chose qui ne fonctionne pas car pas original, sans saveur. En un mot médiocre
Très bien dit et très bien vu!
Et on constate que les résultats de la commission parlementaire sur les abus du service public audiovisuel ont été enterrés.
Ernotte, Nagui et les autres continuent à se gaver grâce à ́notre argent.
Le travail titanesque de Charles Alloncre est définitivement enterré
Bravo pour M. Alloncle son travail reste gravé dans les esprits objectifs.