[AU TRIBUNAL] Émeutes liées à la victoire du PSG : le grand désarmement pénal
Mortiers, violences et récidive : les condamnations prononcées interrogent sur l'autorité de la justice.
Les vitrines brisées, les voitures incendiées et les affrontements avec les forces de l'ordre ont marqué la nuit de célébration de la victoire du PSG en Ligue des champions. Plusieurs centaines d'interpellations plus tard, l'heure était venue, pour la Justice, de répondre à ces violences. Au tribunal judiciaire de Paris, les comparutions immédiates se succèdent depuis deux jours. Mais à l'issue des audiences, un constat s'impose : entre les peines encourues, les réquisitions du parquet et les condamnations finalement prononcées, l'écart est parfois vertigineux.
Mortiers contre policiers : la prison théorique, le TIG réel
Au cœur de plusieurs dossiers examinés ce début de semaine figurent des violences visant directement les forces de l'ordre. Des faits qui, sur le papier, sont loin d'être anodins.
Fofana J., 18 ans, étudiant au casier judiciaire vierge, comparaissait pour avoir tiré un mortier d'artifice en direction de policiers. Pour ce type de faits, la peine encourue peut atteindre trois ans d'emprisonnement. Pourtant, le parquet n'a requis que douze mois avec sursis assortis de 105 heures de travaux d'intérêt général (TIG). Le tribunal est allé encore « plus loin » en ne retenant, finalement, que les 105 heures de TIG.
Même scénario pour Aboubakar H., 19 ans, poursuivi pour des jets de bouteilles sur les forces de l'ordre. Là encore, trois ans de prison étaient théoriquement encourus. Le procureur avait demandé dix mois avec sursis et 105 heures de travaux d'intérêt général. Le jugement s'est limité aux seuls travaux d'intérêt général.
Quant à Hugues B., 23 ans, il comparaissait non seulement pour des tirs de mortier sur les policiers mais également pour le transport et la détention de ces engins. Malgré une peine encourue de sept ans d'emprisonnement, les réquisitions se limitaient à douze mois avec sursis et 105 heures de TIG. La juridiction l'a finalement condamné à quatre mois avec sursis.
🔴⚖️ « On sera intraitables avec ceux qui ont été attrapés, on ne veut plus voir ça. Fini. On en a ras le bol ! ».
Quelqu'un a-t-il prévenu le président que la Justice est indépendante de l'exécutif et que cette fois ne sera pas différente des autres ? pic.twitter.com/6oFqKcEtdP
— Dura lex, sed lex (@duralexsl) May 31, 2026
Difficile, dans ces conditions, de ne pas s'interroger sur le message envoyé à ceux qui considèrent désormais les mortiers d'artifice comme des armes ordinaires de confrontation avec la police.
Même les récidivistes échappent à la fermeté
L'indulgence observée ne concerne pas uniquement de jeunes primo-délinquants.
Anis C., 42 ans, poursuivi pour vol en récidive, présentait un casier judiciaire déjà particulièrement chargé. En situation irrégulière sur le territoire français, il faisait face à des réquisitions de douze mois d'emprisonnement, dont six mois ferme avec mandat de dépôt. Le tribunal lui a finalement accordé six mois intégralement assortis du sursis.
Plus significatif, encore, est le cas d'Habib S., 35 ans. Poursuivi pour violences sur policiers ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure à huit jours, outrage et récidive, il affiche onze mentions à son casier judiciaire. Parmi elles figurent, notamment, des condamnations pour violences, stupéfiants, vol avec violence ou conduite sans permis. Le parquet avait requis dix-huit mois d'emprisonnement, dont six mois ferme, avec mandat de dépôt. La peine finalement prononcée est de douze mois, dont six avec sursis, sans mandat de dépôt. Malgré la récidive et un lourd passé judiciaire, le prévenu est donc ressorti libre du tribunal.
Là encore, le décalage entre la gravité des faits, les antécédents et la sanction effective ne peut qu'interpeller.
Une justice dissuasive... ou symbolique ?
Les magistrats rappellent régulièrement qu'une peine doit être individualisée et adaptée à la personnalité du prévenu. Le principe est incontestable. Mais à force de privilégier les circonstances personnelles, ne finit-on pas par effacer la dimension dissuasive de la sanction ?
Les policiers visés par des tirs de mortier ou des jets de projectiles ne sont pas confrontés à des écarts de jeunesse (voir l'âge de certains prévenus...) mais à des actes de violence délibérés contre l'autorité de l'État. Quant aux récidivistes, leur parcours judiciaire devrait précisément constituer la preuve que les précédentes condamnations n'ont pas produit l'effet attendu.
Au lendemain des émeutes, le pouvoir politique a multiplié les déclarations de fermeté. Pourtant, à l'examen des audiences parisiennes, cette fermeté semble s'être largement évaporée entre les discours et les décisions de justice.
La lutte contre les violences urbaines repose sur un principe simple : la certitude de la sanction. Lorsque des faits passibles de plusieurs années de prison se concluent par quelques heures de travaux d'intérêt général ou par des peines entièrement assorties du sursis, la question demeure entière : comment espérer enrayer la montée de la violence si ceux qui la pratiquent n'ont plus grand-chose à craindre de la Justice ?
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Emmanuel Macron est un peu la comtesse du Barry en costard cravate
54 commentaires
Tout est une question de volonté et visiblement les juges n’en ont même pas pour faire leur travail! On peut dire la même chose pour le gouvernement, le sénat et l’assemblée nationale, ils ne savent même pas faire le travail pour lequel ils sont payés. Dans le privé quand tu ne fais pas ton travail tu prends la porte et ils seraient temps qu’ils aillent tous pointer aux chômage avec des indemnités de smicard. On a déjà trop dépensé pour ces incapables!
Macron a dit « les émeutes c’est terminé, y en a ras le bol ! » . Les juges lui font un bras d’honneur en en condamnant aucun. C’est ma seule( et piètre) consolation) .
Les juges devraient porter un maillot du PSG. Ce serait plus limpide.
Tirer des mortiers ou n’importe quel type de fusées en tir tendu contre les policiers c’est une réelle tentative de meurtre. Et par le miracle de la justice et de ses syndicats on en arrive à des TIG.
Le la est donné pour la coupe du monde de foot qui arrive. Les forces mobiles seront sur-employées pour un évènement qui ara lieu à au moins 6 000 km de chez nous. Et en cas de casse, ces jeunes désoeuvrés s’en tireront avec les félicitations du jury.
Vivement que ça change.
Tout ce petit monde en Zodiac, et- cap au Sud !
Juges élus par le peuple , comme en Suisse.
Vous verrez la magistrature rapidement au pas .
Ce matin , de villepin dénigrait bardella , car celui-ci faisait le lien entre la délinquance du psg et l’immigration.
Selon de villepin , c’est de la stigmatisation
Comment est-ce possible ? Tout f… le camp…
Au vu de la réponse judiciaire donnée suite aux émeutes je me dis que la fermeté envers ceux qui se rendent coupables d’infraction routière vénielle est autrement plus ferme! En effet, se faire flasher en agglomération à 56 au de 50km/h revient à 90 euros sans sursis! A cela s’ajoute le retrait d’un point! Que ceux qui s’étranglent d’indignation je précise que je ne prends pas la défense de ceux qui qui font des rodéos, ni de ceux qui « empruntent » un véhicule de sport alors qu’ils sont mineurs! mais par contre, et parce que cela m’est arrivé, je prends la défense de ceux qui sont persécutés, sans le moindre recourt, pour des fautes de conduite vénielle! Comment voulez-vous que je respecte un Etat un qui est si complaisant envers des émeutiers qui ont blessé, c’est le nouveau total, plus de 200 flics dont certains le sont sérieusement? Qu’on fasse, comme pour les automobilistes auteurs d’infractions vénielles, d’une fermeté à la hauteur des méfaits des émeutiers!
Il y a une très grande disproportion de la sanction entre les infractions contraventionnelles et délictuelles. Une contravention est dix fois plus sanctionnée qu’un délit. C’est la loi Française.
Il faut tout réformer. Ne plus recruter pour cette fonction capitale des » jeunots » de 25 ans, souvent » bobo de gauche », biberonné aux thèses de la « , victimisation des délinquants ». Il faut dans les rangs de la magistrature, notamment au parquet et au jugement, des professionnels aguerris ( commissaire, avocat) qui ont de la » bouteille ». Il faut en finir avec ce laisser aller désastreux. Quant à la casse à Paris : il faut rappeler le résultat du dernier vote. Le RN a été carrément été écarté par les bobos de gauche et de droite…alors, maintenant, il faut payer.
Instaurer des concours pour Policiers, Gendarmes ou militaires. Ils ont une autre mentalité bien plus saine.
On arrête les délires: pour me sanctionner, 96 au lieu de 90,50€ et un ou 2 points, je ne sais plus. C’est le tarif. La justice débordée peut être remplacée par l’ia, rapide, impartiale, inflexible. Le rêve en quelque sorte.
Même les MULTIRÉCIDIVISTES ne vont pas au trou !!!!!
60% de juges rouges lfistes et collabos du grd remplacement détruisent notre pays et tant qu’ils ne seront pas interdits et virés, rien ne changera !
Je suis certain qu’avec ma couleur de face de craie et mon nom trop noble, j’irais en taule après une 2ème condamnation !
Il nous faut des juges qui appliquent la LOI et restent impartiaux ! Ce n’est plus le cas ! Il faut interdire le SM et tous les juges politisés donc tout reconstruire ! Vaste chantier mais faisable. Sans parler du C.C. ni du Conseil d’état !!!
ces deux Conseils seront un grand probleme si jamais un pouvoir plus ferme arrive en 2027. toutes les lois qui pourraient nous sortir un peu de la mouise seront retoquées, on en a deja eu des aperçus. je ne sais pas quelle est la solution à ça mais c’est un des plus gros problèmes. Eux et ces juges rouges, tous à oeuvrer contre la France et la sécurité de chacun, c’est incompréhensible
Ces juges se moquent du monde et tout particulièrement des forces de l’ordre qui ont été agressées. Vu la légèreté des sanctions, les juges programment donc de prochaines émeutes encore plus violentes. Et si on punissait les juges pour leur laxisme?
Rassurons nous. Le PdR a dit qu’il serait intransigeant.
qu’un gueux ait l’outrecuidance de tabasser un squatteur de sa maison et là vous verrez que la « Justice » en France est tout à fait répressive ! …
Quand la « Justice » ne protège plus le peuple alors il devient « légitime » de se défendre seul ! …
Les prochains matchs durant la coupe du monde vont « éclairer » cette situation qui se rapproche de plus en plus d’une guerre d’invasion …
@SPORTPASSION
Dans une semaine commence le coupe du monde. Et l’heure des pronostics sera venue. Après la demi finale gagnée par le PSG il y a eu 23 flics blessés. Après la finale, le total des flics blessés, alors que selon Nunez, la situation était sous contrôle, dépasse les 200 victimes. Au cours de la coupe du monde, les émeutiers qui casseront du flic vont faire combien de flics blessés? 300, 400? 500? Davantage? Etant mauvais en pronostic sportif, je ne vais pas me mouiller et donner un nombre!
À l’énoncé de ces peines, plusieurs réflexions me viennent à l’esprit : 1 Sentences à l’image d’un gouvernement de gauche que C. Taubira ne renierait pas. 2 /Plus de place en prison et les chaleurs étant là, peur de l’insurrection et des grèves des gardiens 3/ Une place de prison à l’année coûtant 55000 euros, pas d’alourdissement du budget de l’État. Et pour terminer, j’ajouterai de façon pas très charitable : Parisiens, vous avez voté pour ça alors, assumez maintenant et préparez-vous, car l’été sera chaud !
:
« Surpopulation » en prison ! ? …
ET si on commençait à expulser tous les étranger ! ? … « Ca » ferait tout de suite au minimum 25.000 places ! …
les FDO en arrêtent moins de 1.000 par match … 3ça » donne un peu de marge ! …
En plus d’une condamnation avec circonstances aggravées par « en réunion en vue de commettre des violences », de l’emprisonnement et facturation totale du « temps d’incarcération » sans omettre « un traitement de faveur » en entassant ces « chances pour la France » pour les confronter à la promiscuité exacerbée ! …
Pourquoi aucun « grand » media, qu’il soit écrit, audio-ou audio-visuel ne diffuse-t-il pas — de façon anonymisée, évidemment — les audiences des individus « mis en examen » ? Celà réveillerait, peut-être, les français qui se cachent derrière leur petit doigt pour ne pas voir l’extraordinaire laxisme des jugements ?
La faillite pénale n’est qu’une façon, parmi d’autres, d’acter la transformation de notre société où la violence, sous toutes ses formes, y compris à une intensité importante (tirs tendus de mortiers d’artifice sur les forces de l’ordre) est désormais acceptée, validée … parfois encouragée par certains partis.
Effectivement , ce qui se passe n’est que l’avant garde souhaité pour le parti de l’Etranger et antisémite dont le Maire de St Denis a clairement indiqué que même en cas d’élection démocratique du RN à la présidentielle, il ne reconnaitra pas cette élection et appelle ses électeurs et bien évidemment les banlieues et zones de non droit actuelles et narcos dont la ville de St Denis n’est pas en manque, de provoquer une insurrection, armée probablement, pour ne pas se soumettre au vote démocratique.
Tout un programme de guerre civile en perspective, dont certains responsables de Services de renseignement alertent depuis bientot deux ans.