Arcom : l’humour, totem d’impunité des médias de gauche
Le régulateur pardonne aux médias de gauche des dérapages qu’il ne tolérerait probablement pas ailleurs...
Pas de trêve estivale pour l’Arcom. Alors que la campagne présidentielle a débuté, les séquences litigieuses se multiplient sur les antennes, tout comme les signalements des auditeurs et téléspectateurs. Propos polémiques, entorses supposées au pluralisme, accusations politiques : le régulateur a publié, ce 5 août, toute une série de décisions concernant des dossiers très divers. À leur lecture, une question finit par se poser : tous les médias sont-ils jugés avec la même sévérité ?
L’Arcom s’est ainsi penchée sur une séquence diffusée le 7 janvier dernier, dans Zoom Zoom Zen, sur France Inter, où l’humoriste Merwane Benlazar ne s’était pas contenté de brocarder « l’extrême droite ». Il avait explicitement appelé à la priver d’antenne : « On a été trop gentils avec l’extrême droite… En Belgique, il y a le cordon sanitaire : pas de parole donnée à l’extrême droite… On devrait s’en inspirer. »
«On a été trop gentils avec l’extrême droite…
En Belgique, il y a le cordon sanitaire : pas de parole donnée à l’extrême droite… On devrait s’en inspirer»
Merwane Benlazar, France Inter, 7 janvier 17h53"Rigolez pas, ils font ça avec votre pognon" pic.twitter.com/e3Un62s1SP
— Destination Télé (@DestinationTele) January 8, 2026
La formule avait logiquement suscité une vive polémique. Sur une antenne du service public, tenue à des obligations d’impartialité et de pluralisme, l’appel à bannir tout un courant politique du débat médiatique aurait pu paraître problématique. L’Arcom en a pourtant décidé autrement. Réuni le 15 juillet, son collège a estimé que, « eu égard à son caractère humoristique », le billet ne caractérisait aucun manquement de France Inter. Le régulateur a seulement jugé utile de transmettre à la station « l’émoi » suscité par la séquence. En somme : pas de sanction, mais une discrète tape sur les doigts.
Quand l’humour absout tous les dérapages
Même indulgence pour Radio Nova, détenue par le riche banquier Matthieu Pigasse. Le 10 mai, dans l’émission La Dernière, Pierre-Emmanuel Barré s’en était pris à Gabriel Attal et Sophia Aram. « Si on m’apprenait que Gabriel Attal avait un cancer, je dirais : "Ah ? Pancréas ? Non ? Dommage" », avait lancé l’humoriste, avant de « souhaiter » à Sophia Aram d’être écrasée par une voiture.
🎙❌ « Si on m'apprenait que Gabriel Attal avait un cancer, je dirais “Ah ? Pancréas ? Non ? Dommage”. »
— L'humoriste Pierre-Emmanuel Barré entend distraire les auditeurs de #RadioNova en souhaitant un cancer à @GabrielAttal et la mort de Sophia Aram.
Chacun jugera. pic.twitter.com/gY8D5j4oIx
— Gabriel Attal Actu (@GAttalActu) May 11, 2026
Là encore, l’Arcom n’a constaté aucun manquement. Elle souligne que la chronique était « explicitement humoristique » et qu’elle bénéficiait, à ce titre, d’une « protection renforcée » de la liberté d’expression, selon la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et de la Cour de cassation. Rappelons que quand le trublion Cyril Hanouna s’en était pris à Louis Boyard, député LFI et ancien dealer, sur le plateau de Touche pas à mon poste !, en 2022, le gendarme du PAF n’avait pas retenu le caractère humoristique de l’émission de divertissement et avait infligé à C8 une amende record de 3,5 millions d’euros…
Un punching-ball nommé CNews
Ce 5 août, onze décisions ont été rendues par l’Arcom. Dix médias ont été passés au crible. Tous ont reçu un simple rappel à l’ordre, soit une non-sanction. Tous… sauf un. Un seul média a été mis en demeure. Devinez lequel… CNews, bien entendu ! Le grief concerne un documentaire consacré à Rachida Dati, diffusé le 20 mars, avant le début de la période de réserve des élections municipales, et immédiatement signalé en masse par des militants d’extrême gauche. L’Arcom reconnaît n’avoir relevé aucun manquement au principe d’équité des temps de parole mais reproche, néanmoins, à la chaine privée un programme « univoque » trop favorable à Rachida Dati. L’Autorité aura donc trouvé davantage matière à sévir dans un portrait jugé trop flatteur de Rachida Dati que dans l’appel, sur France Inter, à exclure la droite nationale des antennes. Chacun appréciera la cohérence.
La justice s’empare enfin du documentaire hagiographique sur Rachida Dati diffusé sur la chaîne de Bolloré 48h avant les municipales
Dati et CNEWS n’en sont pas à ça près, ceci dit…
➡️ https://t.co/mu7doNLMvP pic.twitter.com/wKFrCrdL4t— Marcel (@realmarcel1) July 2, 2026
Notons qu’accabler CNews publiquement et lui coller une étiquette politique infamante ne constituerait pas, non plus, un « manquement caractérisé ». Le 6 mars, dans les journaux de 5h20 et 6h30 de France Info, CNews et Europe 1 avaient été qualifiés d’« extrême droite ». Les séquences rendaient compte d’un référé-liberté déposé par un collectif de professeurs de droit dénonçant l’inaction supposée de l’Arcom envers ces médias. Après examen, le régulateur a lui-même constaté que cette qualification politique ne ressortait pas de l’argumentation développée par les auteurs du recours. Autrement dit, France Info avait ajouté à l’affaire une étiquette que les juristes invoqués n’avaient pas employée. Cela n’a pourtant pas suffi à caractériser un manquement digne d’une sanction. L’Arcom s’est contentée d’appeler la radio publique à davantage de « vigilance » dans le respect de l’honnêteté et de la rigueur de l’information…
Nous signalons cette séquence diffamante à l'@Arcom_fr
- France Info
- Le 6/03/2026 à 6h33
- Emission : le 5/7
- Propos ou images dégradant(e)s, discriminant(e)s ou diffamant(e)s
- Manipulation de l’information-Infox (désinformation) en période électorale- texte : Je… pic.twitter.com/ntb68k18DP
— Les Corsaires (@LesCorsairesFr) March 9, 2026
En conclusion, l’Autorité de régulation ajoute même que, « s’agissant du caractère éventuellement diffamatoire d’éléments de ces séquences, son appréciation ne relève pas de [s]a compétence mais de celle du juge judiciaire ». L’argument ne manque pas de sel. L’Arcom sait en effet intervenir contre une chaîne lorsqu’elle estime qu’une séquence est « de nature à inciter à la haine » ou à encourager des « comportements discriminatoires » sans attendre qu’un juge ait préalablement retenu une infraction pénale. C’est notamment sur ce terrain qu’elle a récemment infligé 200.000 euros d’amende à CNews ! Il faut croire que chacun n’est pas logé à la même enseigne... Pour les uns, la mise en demeure et les sanctions financières ; pour les autres, l’humour, la liberté éditoriale et le renvoi au juge. Les voies de l’Arcom sont décidément impénétrables.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le périscolaire parisien mériterait d’être aussi contrôlé que le hors contrat !
91 commentaires
Comme le chantait G.Brassens (de gauche, tendance anarchiste); « celui qui dit la vérité doit être exécuté :
C’était plutôt Guy Béart, mais ça reste vraiment d’actualité
L’Arcom financé avec nos impôts se dit indépendante alors que visiblement elle ne « roule » que pour les LFI et la macrono gauchie et fait tout pour supprimer CNEWS et orienter la pensée des faible vers le LFI ou autre parti anti Français Nationaliste ! cela devient fatiguant et j’aimerais que l’on me dise ce qui est fait contre cette institution contre cet abus de pouvoir dont le gouvernement est responsable puisque c’est lui qui a nommer le président de cette institution malfaisante qui se dit indépendante ???
Les voies de l’Arcom sont parfaitement pénétrables : tout à gauche.
Les chaines d’extrême-droite – ou supposées telles – n’ont-elles pas d’humoristes ? Si l’humour a tous les droits, il faut vite recruter un humoriste pour un billet quotidien aux heures de grande écoute sur chaque chaine. Mais c’est vrai que les humoristes semblent surtout être de gauche, dommage ! … Ou alors, il faudrait passer commande à l’équipe de BIENVENUE CHEZ LES WOKE : un extrait quotidien sur CNews, et un duo d’acteurs quotidien sur Europe 1 et Sud Radio. Mais bien-sûr, cela coûtera cher et ce ne sera pas payé par le contribuable !
Laurent Gerra est de droite , et se moque fort bien de la macronie
Je suis totalement d’accord. Il est grand temps de répondre coup pour coup. Les films à l’arrache montrent qu’il est possible de dénoncer leurs âneries avec beaucoup de finesse, ce qui est admettons-le est très différent de leur humour d’ados pré pubère sous protoxyde d’azote. On doit bien avoir quelques Gaspard Proust quelque part. Le tout c’est que ce soit de l’humour de qualité pour ne pas descendre aussi bas qu’eux.
Avons nous vraiment besoin d’un humoriste qui accentue une posture de gauche pour la rendre risible ? Les déclaration d’une S. Rousseau, d’un E. Soudais, d’une Assa Traoré ou autres du même acabit se suffisent à elles mêmes dans le comique de ridicule…
Ah si si nous en avons besoin, il faut absolument souligner au marqueur leurs bassesses! Que tous puissent voir la déchéance.
À CNEWS il fait que vous utilisez les manières de faire que ces dictateurs de la gauche à savoir agir sous couvert d’humour puisque l’humour n’est pas sanctionable !
A dissoudre. Non seulement contre la « liberté d’expression » mais la liberté tout court.
Encore un machin à supprimer dès que les droites arriveront au pouvoir.
Non surtout pas dissoudre, bien au contraire l’utiliser comme ils le font mais contre eux
Non, dissoudre. Tous le personnel est recruté à gauche. Il faut les virer.
Rongés par l’ambition , le pouvoir et l’argent ( qui vient de notre poche ) ces minables sont une honte pour notre pays , une atteinte à notre intelligence .
Je constate, je m’en tape, et je me dis que ce peuple à voté et entériné cette illibéralité. Rien d’étonnant à cette veulerie. C’est la nature même de sa majorité.
Faut-il disserter sur les oukases de l’arcom? Après le CSA, l’arcom fait le « djob » assigné par les censeurs de l’exécutif EM-LR-PS.. en mieux et en pire.
Ces comités, agences, parquets spéciaux, hautes autorités et ces organisations faits- du- prince, ont pour objet de judiciariser la société civile.
L’arcom pour ne citer que cet outil de censure, n’a pas l’incapacité de pouvoir comme la « cour des comptes », par exemple, qui ne donne que des « conseils. Par délégation de pouvoir… de qui? l’arcom peut infliger des amendes, des sanctions gravissimes allant jusqu’à l’interdiction de chaines de télé privées. Une institution non constitutionnelle, qui impose une justice parallèle selon des critères répressifs, sans débat, sans avis du Peuple…et sans sa permission…
La démocratie selon la hollando macroniste est devenue une enveloppe vide, remplie d’abus de droits..et de pouvoir.
Très juste. Et aucun élus pour s’attaquer à ces abus de pouvoir qui pourtant ne se cachent pas.
Bravo !
L’Arcom, ce machin qui ne sert à rien , doit disparaître, payer des gens à jouer les » directeurs de moralité et de conscience » qui tous viennent de la gôôôche est une comédie qui ne fait sourire que les laquais macronistes.
Quand va t on supprimer tous ces « conseils » qui sont tous politisés à gauche et non pas impartiaux comme cela devrait être en théorie !!
Arcom la chaine de Macron,ALORS
L’arcom, agence islamo gauchiste, qui fait partie des inutiles qu’il faudra dissoudre par raison d’économie.
Et il y en a bien d’autres à dissoudre et cela fera diminuer la dette !!
50 millions par an .
Il y avait un référendum populaire pour sa suppression sur le site de l’assemblée nationale.
Curieusement après quelques mois .
Le référendum a disparu des pages du site de l’assemblée.
Toujours en train de se plaindre , et puis plus rien . A quand les actes afin de contrer cet ARCOM de gauchistes. Il devrait quand même y avoir une possibilité de contrer cette autorité nauséabonde .
L’Arcom ce dit indépendante , que nenni , elle est gauchiste .