Après la Russie, les États-Unis se préparent à une guerre avec la Chine
Les récentes déclarations au Financial Times du lieutenant général James Bierman, plus haut gradé du corps des Marines des États-Unis au Japon, ont eu le mérite de la clarté. Prenant modèle sur la préparation militaire de l’Ukraine à une future confrontation avec la Russie après 2014, l’armée américaine et ses alliés préparaient désormais « le théâtre » d’une guerre avec la Chine : « Pourquoi avons-nous atteint le niveau de succès que nous avons obtenu en Ukraine ? Cela s’explique en grande partie par le fait qu’après l’agression russe en 2014 et 2015 [annexion de la Crimée], nous nous sommes sérieusement préparés à un futur conflit : formation pour les Ukrainiens, prépositionnement d’équipement, identification des sites à partir desquels nous pourrions opérer, opérations de soutien. Nous appelons cela le théâtre. Et nous préparons le théâtre au Japon, aux Philippines, dans d’autres endroits », indiquait le lieutenant général.
Des déclarations suivies, quelques jours plus tard, le 13 janvier dernier, par la visite à Washington du Premier ministre japonais, Fumio Kishida, à un moment où son pays opère, comme l’Allemagne, un virage idéologique majeur en renonçant à sa posture pacifiste héritée de la fin de la Deuxième Guerre mondiale. En décembre dernier, le Japon annonçait en effet sa décision de réviser sa stratégie de sécurité nationale de « défense défensive » (avec une armée configurée uniquement pour l'autodéfense), non seulement en doublant ses dépenses militaires, mais aussi en développant des capacités de « contre-attaque », c’est-à-dire de projection offensive vers l’extérieur.
Un changement radical encouragé par les Américains qui ont besoin de renforcer leurs alliances face aux défis lancés par un couple sino-russe bien décidé à mettre un terme au monde unipolaire issu de la fin de la guerre froide. « Nous modernisons notre alliance militaire en nous appuyant sur l'augmentation historique des dépenses de défense du Japon et sur sa nouvelle stratégie de sécurité nationale », se félicitait Joe Biden lors de sa rencontre avec le dirigeant japonais. La perspective d’une prochaine confrontation avec la Chine conduit les Américains à accélérer, non seulement le renforcement, mais aussi la jonction de ses partenariats transatlantiques et transpacifiques. Comme le notait le New York Times, le 13 janvier dernier, les discussions du Premier ministre japonais et du président américain ne s’étaient pas limitées à la zone asiatique mais avaient également porté sur l’instabilité de l’Europe et la guerre en Ukraine : « Nous nous opposons fermement à toute tentative unilatérale de modifier le statu quo par la force ou la coercition, où que ce soit dans le monde », avaient-ils déclaré.
Un « statu quo » unipolaire remis en question par des puissances dites « révisionnistes » et dont il convient de contenir les ambitions. Si Russes et Chinois s’unissent avec d’autres pour contester l’ordre mondial actuel, les Américains ne sont pas en reste pour mobiliser leurs alliés de l’Atlantique au Pacifique. L'ambassadeur américain au Japon, Rahm Emanuel, cité par le Washington Post, évoquait récemment les efforts réalisés par les Américains et les Japonais pour « réduire la distance entre le transatlantique et l'Indo-Pacifique en une seule sphère stratégique ».
C’est dans cette perspective qu’il faut comprendre la présence, pour la première fois, en juin dernier à Madrid, de pays de la zone indo-pacifique à un sommet de l’OTAN. Le Japon mais aussi l’Australie, la Nouvelle-Zélande et la République de Corée avaient été invités. Lors du sommet, un « nouveau concept stratégique » de l’OTAN avait été présenté qui contenait une évolution majeure en évoquant pour la première fois la Chine et en la présentant comme une menace directe à la sécurité de l’Alliance : « La République populaire de Chine affiche des ambitions et mène des politiques coercitives qui sont contraires à nos intérêts, à notre sécurité et à nos valeurs. »
Sous l’influence américaine, l’Alliance a, ainsi, progressivement évolué pour passer d’une approche défensive euro-atlantique à une logique de projection hors de sa zone géographique initiale au nom de la « sécurité internationale » (sommet de Lisbonne, novembre 2010). L’accélération de l’arrimage de l’Union européenne à l’OTAN constituant un dernier aspect du grand chambardement en cours et des efforts américains pour aligner leurs alliés sur leur programme stratégique. La récente déclaration conjointe UE-OTAN, du 10 janvier dernier annonçait ainsi un renforcement du partenariat actuel et ciblait directement la Chine : « Notre époque est marquée par une intensification de la compétition stratégique. L’enhardissement de la Chine et les politiques appliquées par celle-ci sont sources de défis auxquels il nous faut répondre. »
Pour ceux qui s’interrogeraient sur la position de la France au milieu de cette gigantesque partie d’échecs géopolitique, on rappellera les propos tenus par le chef d'état-major de la Marine nationale, l'amiral Vandier, en juillet 2022, devant la commission de la Défense de l'Assemblée nationale : « Nous devons préparer la capacité à combattre ensemble. Contre la Marine chinoise, nous gagnerons si nous nous battons ensemble, en coalition. » La guerre, donc, une guerre mondiale, qui part du principe que les intérêts américains se confondent avec ceux de l’Europe et de la France.
9982 vues
Frédéric Martin-Lassez
Chroniqueur à BV, juriste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
65 commentaires
… « Pourquoi avons-nous atteint le niveau de succès que nous avons obtenu en Ukraine ? »…
Ah bon ?
Quels succès ?
Encore faut-il que « ce succès » soit la réalité !
Tout le matériel militaire envoyé par les USA, et leurs alliés de l’OTAN et pratiquement détruit par la Russie dans les jours qui suivent leur arrivée sur le territoire ukrainien.
Stop à la désinformation s’il vous plaît.
Les USA mener une guerre contre la Chine, encore une lubie des « democrats » en perte de vitesse, le laptop de Hunter Biden et les magouilles du père, etc., oblige !
De plus, les alliés asiatiques ne sont pas non plus prêts à risquer la destruction de leur pays pour faire plaisir aux USA.
Ce ne sera pas « et ensuite », mais ce sera Russie + Chine, et probablement tous les pays qui en ont assez de la violence criminelle des USA dans le monde!
Il suffit pour cela de ne parler que de la famille mafieuse de Biden sujet bien évité par les médias de l’UE
On attend Monsieur Trump pour mettre de l’ordre dans son pays et virer les incompétents Biden et sa bande .
Il n’y a pas que les Russes et les Chinois qui s’allient , mais également le Moyen-Orient, une partie de l’Afrique , de l’Amérique du Sud …les USA veulent-ils rentrer en conflit avec le reste du monde et imposer leur modele déclinant aux autres pays ? Pour quel bénéfice, a part le leur et leurs sociétés d’armement ?
Partout dans le monde, les Américains ont semé la mort uniquement pour imposer leurs commerces ou voler les ressources des pays. Ils n’ont jamais rien gagné et leur dernier départ précipité d’Afganistan montre bien qui ils sont. Entre la Chine et la Russie, ils risquent très gros. Ils trouveront encore des crétins pour faire la guerre à leur place comme avec l’ukraine qu’ils sacrifient.
Mon père et mon oncle, résistants lors de la dernière guerre disaient : « partout où les amères loques passent, ils foutent le bor**l ».
Désolée pour ce français mal élevé, mais c’est ce qu’ils disaient, car ils n’ont jamais de leur vie accepté la destruction de nombreuses villes françaises sous un tapis de bombes, sans souci aucun des civils qui étaient dessous, ceci, soit disent pour anéantir les allemands, alors qu’il n’y en avait même plus dans ces dites villes.
Mes grands parents disaient : « lorsqu’on entend un -des avions-s, on regarde le ciel. Si ce sont des avions alliés, on se dépêchait tous d’aller dans les caves »!!!
Non Tara ! Mes parents (c’est bien plus proche que des grands parents !) disaient que quand les avions volaient bas c’étaient des Anglais qui s’exposaient ainsi à la flack pour faire des bombardement précis sur des cibles des s…d’Allemands nazis. Et quand ils volaient très haut c’étaient les Américains qui procédaient à un tapis de bombes. Comme sur la Normandie avec 20000 morts de civils français
vous avez raison , ils sont tellement avides de pognon qu’ils en perdent la tête !
+++++
Les « va-t-en-guerre » sont à la manœuvre. si le prix Nobel de la guerre existait, les présidents américains l’auraient raflé chaque année… sauf Trump ! Obama aurait eu les deux, prix Nobel de la Paix et prix Nobel de la guerre. L’industrie américaine de l’armement a de beaux jours devant elle.
« On croit mourir pour la Patrie, on ne meurt que pour les marchands de canons ». a dit Anatole France, me semble-il. Les marchands de canons américains et leur valets « otaniens » nous mijotent une troisième guerre mondiale.
+++
Et nos gouvernants mondialistes s’enivrent de cette perspective !
Les populations tenues à l’écart de ces décisions abjectes sont les victimes collatérales d’un impérialisme américain qui enfle…
Il y a un aspect positif, en effet, on sait ici que les USA s’opposent à toute tentative unilatérale de modifier le statu quo par la force ou la coercition, où que ce soit dans le monde et c’est dit officiellement. Prendre bonne note et servir le moment venu !!
Avez vous encore confiance envers les gauchos et centristes de ce qui se dit pays démocratiques ? En tout cas à leurs représentants politiques tous de petit escrocs dans ce seul métier ou l’argent coule à flots sans aucune responsabilité ni comptes à rendre sauf à obtenir une grosse rente publique en peu de temps, rente jamais mise en cause dans aucun programme de refonte des retraites
bien envoyé !
Les USA pourrisseurs, en tout genre, du Monde ne pensent qu’à faire la guerre pour uniquement leurs intérêts et la domination des états qui doivent devenir ses vassaux.
++++++++++
Pas trop d’accord, MCC, avec votre article pour ses amalgames rapides. On peut certes (et on doit) être critiques vis à vis de l’OTAN et de ses paris stratégiques et guerriers parfois aventureux ou même pipés (la 2e guerre d’Irak mais pas la première qui était nécessaire ). Notre lien avec l’OTAN sera ce que notre président en fera. Faut-il laisser la Chine (cette immense et barbare dictature) ruiner nos entreprises puis menacer tout le Pacifique d’une hégémonie militaire, et enfin »anschlusser » Taïwan contre la volonté » des Taïwanais (comme la Russie veut »anschlusser » l’Ukraine) ? C’est un raccourci trompeur que de dire qu’il y aurait un principe selon lequel : »les intérêts américains se confondraient avec ceux de l’Europe et de la France ». A nous, au cas par cas, de faire la différence entre nos intérêt et ceux des USA. Dans le cas de la Chine nos intérêts (et celui de nos terres et zones d’influence du Pacifique) convergent (et non pas »se confondent ») avec ceux des USA ; surtout depuis la reprise de la Chambre par les Republicans. VBD
Qu’attendez-vous pour prendre la nationalité américaine ? Je crois que votre discours d’opportunité prépare un aller sans retour outre-Atlantique en cas de guerre, comme beaucoup de « bons Français » en 1939/40.
Des propos injurieux et courageusement anonymes pour remplacer le débat d’idées que vous semblez ne pas avoir. Vous n’avez même pas lu (ou pas compris) ce texte.
« la Russie veut »anschlusser » l’Ukraine »
Ne pensez vous pas que l’on devrait écrire, pour être plus proche de la vérité : « les USA veulent »anschlusser » la Russie en se servant de l’Ukraine »?
Ceci me parait plus proche de la vérité…
+++++++=
Non Tara, pas »les USA » : les Démocrates (= la Gauche) et les Biden père et fils. Sur ce point au moins de Gaulle avait raison de se tenir à égale distance des deux puissances l’URSS (à présent le néo soviétisme) et les USA. Les Républicains (et Trump) préfèrent la paix avec la Russie car ils ne veulent pas un axe Pékin/ Moscou qui va les gêner dans leur plan de contension de la Chine au plan économique (= anti mondialisation) et militaire. La paix en Ukraine et la démondialisation voilà ce qu’il nous faut.
Magnifique …
partout ou les américains passent , ils sèment la mort : au moyen Orient , en Afrique , et cette fois en Europe , et tout ça pour s’en mettre plein les poches et diriger le monde !
Bravo Monsieur c est exactement ça
++++++++++
Les américains , En s’en prenant au monde entier pour imposer « leurs valeurs démocratiques» , ce sera peut-être leur perte !
Peut être savez vous que le trumpisme veut en finir avec ça
Vous oubliez qu’il y a aussi l’islam « s’en prenant au monde entier pour imposer « leurs valeurs islamiques»
« La République populaire de Chine affiche des ambitions et mène des politiques coercitives qui sont contraires à nos intérêts, à notre sécurité et à nos valeurs. »
Qui va se poser la question: » de quels intérêts parle l’OTAN ? Quelles sont « les valeurs de l’OTAN ?
Ce sont les mêmes « dirigeants européens » qui donnent quitus à vonderlayen et vont se mettre à genou devant l’OTAN et biden ! … c’est dire si ces politicards se moquent des peuples dont ils sont censé garantir leurs souveraineté …
+++ +1
+++
Les américains ont l’art de nous entrainer vers une guerre qui une fois de plus comme en Ukraine, n’est pas la notre, et notre président suit comme un toutou.
Les Américains : plus grands fabricants et exportateurs de guerre au monde …