Affaire Lyhanna : lorsque 100 % des effectifs de gendarmerie étaient engagés ailleurs
En décembre 2025 et janvier 2026, les gendarmes du Gers avaient d'autres priorités que les plaintes pour viol...
Le 19 juin dernier, la mission interministérielle (ministères de la Justice, de l’Intérieur et de l’Éducation nationale) relative au traitement des procédures judiciaires autour de la terrible affaire Lyahanna rendait son prérapport d’inspection au sujet du traitement de la plainte déposée par la mère de la petite Rosa, alors âgée de dix ans, le 18 août 2025, sur le ressort du tribunal judiciaire de Toulouse, du chef de viols sur mineur de quinze ans, à l’encontre de Jérôme Barella. Un rapport, comme le soulignait ici même Aliénor de Pompignan, qui met en lumière des manquements majeurs de notre Justice. Rappelons-le, encore une fois : si la plainte de la maman de la petite Rosa, qui portait des accusations gravissimes à l’encontre de Barella (pas moins d’une cinquantaine de viols), avait été traitée comme il se doit, Lyhanna serait probablement encore en vie.
Le fil inéluctable de la tragédie
En lisant et relisant ce rapport, à travers sa froide rédaction qui convient à ce type de document administratif, on imagine la trame d’un scénario de film tragique dont on connaît la fin funèbre et qui décrit l’enchaînement des faits, des circonstances, des « fautes à pas de chance ». Pratiquement à chaque page, à chaque scène, le lecteur-spectateur se dit « mais là, à ce moment-là, si le substitut de procureur… », « si, au greffe », « si le gendarme, officier de police judiciaire », si… Mais non, la tragédie déroule son fil inéluctable. Le lecteur de BV devrait faire cet exercice : lire ce rapport de 46 pages. Comme l’auteur de ces lignes, il ne comprendra sans doute pas tout, mais il saisira un peu la mécanique judiciaire française dans laquelle, un jour, comme victime, il peut être broyé. Il se posera des questions de simple justiciable, comme l’auteur de ces lignes, notamment celle-ci : comment se fait-il qu’en France, on peut interpeller à son domicile et mettre en garde à vue une personne pour « entrave à la liberté artistique » mais que Jérôme Barella, après la plainte du 18 août 2025, n’a jamais été placé en garde à vue ? Toutes les « bonnes raisons », notamment juridiques, procédurales pour ne pas dire procédurières, sont dans ce rapport. Et cela fait froid dans le dos. Une question « populiste », diront certains.
Les propos « indécents » d'un responsable de la CR
Comme étaient sans doute « populistes » les propos de Lionel Candelon-Bonnemaison, président de la chambre d’agriculture du Gers et responsable syndical de la Coordination rurale, le 4 juin dernier, à l’antenne de Sud Radio : « Je vous garantis que la Justice du Gers, le parquet d'Auch, a des moyens considérables, des moyens lunaires, parce qu'en l'espace de moins d'un an, j'ai fait l'objet de quatre auditions, deux pour des posts Facebook, une pour une manifestation agricole, et j'ai même fait sept heures de garde à vue à Toulouse pour avoir été à pied devant l'aéroport de Blagnac ! »
Et d’enfoncer le clou : « Mais on est où, là ? On est dans quel pays ? Parce que pour les agriculteurs du Gers, le 9 janvier [NDLR : lors des manifestations d’agriculteurs contre les mesures d’abattage systématique de troupeaux pour lutter contre la dermatose nodulaire contagieuse], la gendarmerie de Lectoure [NDLR : en charge de l’affaire de la petite Rosa] a eu le dossier pour les prescriptions de la procureur de Auch pour continuer l'enquête sur ce violeur-là. Mais excusez-moi ! La veille, il y avait deux cents gendarmes qui bloquaient toutes les routes du département pour nous empêcher de rejoindre la capitale d'Occitanie, Toulouse, en tracteur ! On n'avait pas d'autres moyens à mettre que sur les agriculteurs ? Franchement ! » Précisons tout de même que sur ces deux cents gendarmes, il y avait évidemment une majorité de gendarmes mobiles qui n’ont pas pour mission de conduire des enquêtes judiciaires.
Le préfet du Gers avait alors vivement réagi : « Les propos tenus par M. Candelon sont totalement inappropriés et je dirais même indécents. Il opère des amalgames entre l'affaire tragique qui frappe le département du Gers et, par ailleurs, des affaires judiciaires qui mettent en cause la Coordination rurale… »
Tous les effectifs contre les agriculteurs
Il n’empêche que... Revenons au rapport du 19 juin.
Page 31 : « Il est à noter, entre le 17 décembre 2025 et le 27 janvier 2026, un fort engagement des militaires du GGD [NDLR : Groupement de gendarmerie départementale] au titre de la gestion de la crise d’ordre public dans le Gers, d’une ampleur et d’une intensité inédites. 100 % de la ressource disponible, y compris sur le ressort de la CGD de Condom, a été engagée durant sept semaines continues, avec une suspension des repos hebdomadaires. Il en résulte un report de traitement de la majorité des procédures administratives et judiciaires dont le stock ne sera majoritairement résorbé qu’en avril 2026. » Sans commentaires.
Page 38 : « Le directeur d’enquête [NDLR : un sous-officier de la gendarmerie de Lectoure, dans le Gers] évoque un fort engagement depuis janvier 2026, avec deux commissions rogatoires à traiter, des procédures de VIF [NDLR : violences intra-familiales] dont il a la charge, des événements opérationnels d’ampleur sur lesquels il a été projeté (blocages routiers et manifestations violentes des agriculteurs, sécurisation d’événement festif)… » Quand toutes les priorités s’amalgament…
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
104 commentaires
La vie de nos filles ne vaut rien par rapport à la cuisine politique .
Si j’ai bien compris, depuis la mort de Lyhanna, les sanctions disciplinaires, pour l’instant, se bornent à un retrait de l’habilitation à mener des enquêtes et à traiter les dossiers relatifs aux mineurs pour la substitut du parquet d’Auch, et deux mutations d’office vers des postes « hors exercice de la police judiciaire » pour deux gendarmes. Ces trois personnes restent donc en place, sans déplacement d’office, sans sanction financière.
Quant aux gendarmes qui ont menacé d’une main courante une mère de mandant des nouvelles de la plainte pour viol de sa fille, apparemment, l’enquête suit son cours…
Mais si les gendarmes ou les CRS avaient mis l’arme au pied en refusant d’agir contre les agriculteurs, s’ils refusent d’encadrer des manifestations dont on sait pertinemment qu’elles vont « déborder », ou d’assurer la sécurité de rave parties interdites… que risquent-ils ? Autant sans doute, voire plus, qu’un maire qui refuse de marier des OQTF !
Apparemment, vous n’avez pas été militaire, sinon vous sauriez qu’un gendarme qui est un militaire, est tenu d’obéir aux ordres de ses supérieurs, sauf, SAUF, si ces ordres sont manifestement illégaux ! Ce qui n’était pas le cas à STE SOLINE. Mais il est tellement plus facile de « taper » sur ceux qui ne peuvent pas se défendre publiquement (les gendarmes, par exemple). Les policiers et les CRS eux sont syndiqués et peuvent le faire ! Pour le drame de la mort de LYHANNA, ce sont des gendarmes et des juges « de base » qui sont sanctionnés, pas les « élites », les vrais responsables de l’enchainement des causes à l’origine de ce drame.
Les ordres peuvent être exécutés avec plus ou moins de passivité.
Historiquement, il y a des conditions qui firent que les forces de l’ordre, militaires ou non, retournèrent leurs armes contre ceux qui leur donnèrent des ordres tyranniques, cela s’appelle la conscience politique ou conscience tout court, mais c’est un fait (révolution mexicaine, chinoise, russe etc). Rappelons-nous ce qu’il advint à Indira Gandhi après qu’elle eut ordonne la répression sur les Sikhs à Amritsar ! Nos gendarmes, nos forces de l’ordre (un certain ordre), à peu d’exceptions près, sont toujours du coté du pouvoir en place, comme ils le prouvèrent entre 1940 et 1945, et ne seront jamais du coté du peuple. Même si, individuellement, ils s’épanchent ! Au moment d’agir, la loi du groupe enrégimenté reprend le dessus aveuglement, et ils serviront encore et toujours les pires tyrans en toutes conditions et sans sourciller. Surtout lorsque les ordres viennent de leurs supérieurs acquis au Maastritchisme ambiant, à l’européisme rampant, au mondialisme régnant, et pour la plupart, tous fier d’avoir servi pour l’Otan qui les a formatés et soumis ! Ce ne seront jamais vos amis. Et il n’y a pas besoin d’être partisan de LFI, pour entre être conscient, les faits sont là !
Bientôt ça va être de la faute des agriculteurs qui monopolisent les FDO au détriment de leur ressources à enquêter !
Pendant qu’on y est dans la stupide recherche de responsabilités, si La Van der Leyen n’avait pas poussé le Mercosur, si Macron s’était mieux battu contre… On aurait évité ce fiasco juridico-policier !
Un peu de sérieux, il y a des tâches qui restent prioritaires pour les fdo, comme pour la justice, quoique il se passe par ailleurs !
MACRON a peur : des Paysans, gilets jaunes (curieusement pas des manifs ultra gauche !!!!) alors le sort d’une pauvre gamine ne PESE PAS LOURD dans ses décisions d’envoyer les gendarmes et le Centaure
EN clair : nous museler et nous détruire toujours plus
je sens poindre une dissolution pour nous enfoncer encore plus
Jusqu’à quand la soumission à ce gouvernement dangereux ?
Oui, la pauvre gamine a pesé moins lourd que le bétail à « vacciner » de force, c’est tout dire !
Pourquoi ne parle-t’on jamais de ce genredarme de Toulouse , Haute Garonne , qui a pris la plainte de la maman de Rosa alors qu’elle dépendait du Gers , sans lui dire d’aller la déposer à Auch… et qui , malgré tous constats médicaux et nom du violeur , a fait suivre le dossier.par la Poste , d’où les semaines de retard …l’urgence aurait voulu qu’il prenne le téléphone et transmette directement quitte à se déplacer !!
De ce gendarme on ne parle pas!
Agir dans l’urgence aurait fait arrêter le violeur …de suite! Pas besoin d’enquête préalable.
Il mérite sa mise à pied , cassé de ses fonctions , avec en plus les menaces proférées contre la maman …. logique, bon sens , faire son travail ! Là c’est une lourde faute professionnelle .
Cherchez « la position hiérarchique » du gars qui a osé menacer la mère de ROSA ! …
Vous aurez peut-être la « réponse » à la question « POURQUOI ce gars a osé faire ce qu’il a fait ! ? … »
une « commission d’enquête » POUR « savoir » ! ? … LOL …
Quand on voit comment le corporatisme de la caste des juges qui se proclament « intouchables » s’est organisé, il y a peu de chances que quoi que ce soit change au bénéfice des victimes ! …
Le « Jour du grand pardon » n’est pas prêt d’arriver ! …
Dans la Gendarmerie le téléphone coûte cher ainsi que l’essence, c’est réservé aux officiers comme les ballades en hélico.
Le téléphone et l’essence coûtent chers dans la Gendarmerie. Cela ferait baisser le budget pour les ballades en hélico des officiers.
Les gendarmes obéissent aux ordres…Les donneurs d’ordres, jusqu’au garde des sceaux, ne peuvent rien à la marche de la justice…qui est « indépendante »…Voici, voilà…
Bien entendu mais celui qui a répondu qu il allait faire une plainte pour harcèlement contre la maman de Rosa mérite d’être viré.
DONC ! … JAMAIS aucun « responsable » dans l’Administration française ! ? …
C’est « ça » une « démocratie » ? ! …
Quelque chose qui prétend « protéger son peuple » qui ne le fait pas et qui en même temps rançonne outrageusement son peuple ne mérite pas autre chose que de disparaître ! …
Knyr, dans le Gers on boit de l’armagnac….plus sérieusement il y a quand même un manque d’initiative certain dans le traitement de cette affaire. Ce n’est pas que la faute du système et de la suractivité.
Tous responsables et jamais coupables, sauf les lampistes, on connait cette rengaine depuis longtemps !
Mais pendant ce temps, on occulte sans doute les vraies raisons de la protection inimaginable de Barella, qui rappelle celle accordée à Emile Louis dans la région d’Auxerre, parce qu’il faisait partie d’un réseau dont profitaient les notables ! Et je rappelle le courage du gendarme Jambert dans cette affaire , qui l’a payé de sa vie !
Les gendarmes sont aux ordres du Prefet, le Prefet est aux ordres du premier ministre qui lui est aux ordres de qui +++++ de macron le bouffon. Ce dernier est un incapable, il fait n’importe quoi, mais ce n’est jamais de sa faute. Vivement qu’il s’en aille et surtout soyons vigilents sur ses intentions de rester. Toutes les manigences seront mises en place.
En effer, et je le trouve bien suffisant en ce moment. Sa façon de se pavaner, l’air de dire « vous voyez, je suis toujuors là » !
Il ne fait pas n’importe quoi, il suit un agenda, (il a prononcé le mot lors de son arrivée au pouvoir). Il est aux ordres des mondialistes qui nous l’ont imposé, pour lesquels la France doit disparaitre au profit d’une UE à la botte des USA !
N’exagérons rien, muter deux gendarmes ce n’est pas une sanction terrible. Surtout pour des militaires qui sont continuellement mutés d’un coin à un autre.
Je savais que la bande des magistrats les mettrait à l’abri des sanctions qu’ils méritent, mais je pensais quand même que la gendarmerie allait être un peu plus impactée, particulièrement pour les officiers. Mais apparemment “rien n’est perdu, sauf l’honneur”. La sanction, c’est pour Lyhanna, pas pour les juges, ni pour les gendarmes. Rien de bien nouveau en somme.
Si les gersois n’etaient pas qu’un ramassis de grandes gueules avinés au pastis ils iraient déposer leurs ordures et du fumier devant la gendarmerie de Lectoure…. Honte eternelle à ces serviteurs élés de la ripouxblique .Les gens biens ont démissionné depuis longtemps dd ce corps d’état ( 46 % de démissions sur ces 5 dernières années ) ! Je suis logique et considère donc qu’il n’y reste que des médiocres et des carrieristes sans scrupules .
Et les juges dans votre analyse? Les gosses de bourges privilégiés ne sont pour rien dans la situation? S’en prendre aux gendarmes et au populo, tout le monde peut le faire; d’ailleurs LFI le fait. Mais les magistrats?
Ce n’est pas faux, par contre que les administrés de cette brigade boycottent les Gendarmes à tous les niveaux, plus de renseignement, plus aucun contact. Au moindre problème avec les Gendarmes, informer le parquet et le ministre de l’intérieur.
Conclusion : les gendarmes obéissent aux ordres et c’est normal ; la faute incombe donc aux donneurs d’ordres et on les connait.
Oui
Voilà un commentaire justifié
Tout à fait ! Je ne suis pas certaine que les gendarmes obéissaient avec grand plaisir contre les agriculteurs.
WAHOU ! …
MAIS ils le font quand même ! …
Pourquoi les responsables de la Gie au niveau Compagnie qui reçoivent les enquêtes du parquet et qui ensuite les dispatchent n’ont pas confié le dossier à la BR locale comme celà se fait habituellement. Ce sont des gens spécialisés dans le judiciaire principalement et qui ne font que çà. Ils ont les moyens, la compétence et la liberté d’enquêter. Ils ne s’occupent pas du tout venant ou autres affaires courantes permanentes comme les gendarmes territoriaux. C’est là que se situe le noeud du problème. Les pauvres gendarmes locaux des brigades n’ont pas le temps matériel pour faire ce genre d’enquête qui demande une concentration totale sur les investigations à mener. En général, ce sont eux qui forflent lorsqu’il y a un problème.
Le problème est que les BR et SR sont surchargées . Par contre il serait judicieux que les OPJ de toute une compagnie soient investis dans les enquêtes judiciaires, comme les OPJ des BMo, Pmo, PSIG, compagnie, Groupement. Que tous ces OPJ exercent leurs prérogatives judiciaires, les officiers et gradés en tête.
On parle beaucpup de déserts médicaux ,de départs de la poste,des centes d’impôts…mais les trois quarts des gendarmeries ont fermé ou ne sont ouvertes que 2 matinées par semaines..nos » braves pandores » ont littéralement disparu des routes..ils sont sur les autoroutes avec les radars mobiles,ou a réprimer les manifs a Paris et dans le sud ouest..Le problème est similaire a celui des communautés de communes..il n’y a plus que des chefs,et personne pour balayer..
En effet, je me rappelle dans les années 1960-70 les vacances, les routes et à chaque carrefour de RN la camionnette noire. Dans les rues de Paris, les voitures pie…les kapis blancs dans les rues et en Espagne, je ne vous dis pas, les tricornes noirs dans tous les coins de campagne, les képis à bandeau rouge dans les grandes villes (les types avec lunettes de soleil et jugulaire sur le menton, il ne fallait pas s’y fier…)Ils avaient un air comme çà…Maintenant c’est différent on est mode débraillé, sirène hurlante, on fonce dans les rues ou sur les routes, on se fait des refus d’obtempérer…on contrôle des sans permis, des sans assurance, des défauts de ct des oqtf, mais tout continue, tout se passe bien…
C’est Macron l’ européiste immigrationniste défenseur de la déloyauté mondialiste est le vrai responsable politique de ce drame. C’est lui qui doit démissionner immédiatement au-lieu d’aller bientôt se vautrer à Brégançon à nos frais .
Lorsqu’il se vautre à Brégançon comme vous dites avec élégance il ne décrète aucune de ses co…ries habituelle, n’engage pas de dépenses inconsidérées… Si on pouvait le mettre en vacances jusqu’au prochaines élections ce serait faire œuvre de salubrité publique nationale !
Votre mémoire a déjà oublié le montant des travaux pour installer une piscine à Brégançon…
démissionner…Il avait une mission ?
macron doit « Démissionner » ! ? …
VOUS plaisantez ? ! …
Il est coupable responsable et de son plein gré de tous les fracas qu’il a causé en mettant en place LA politique qu’il a eu à engendrer …
Il doit tout perdre en compensation de tous les massacres dû au « ruissèlement » qu’il a voulu …
Ce serait un moindre mal qu’il ne profite de rien de ce qu’il a « accumulé » durant ses « postes » ! …