« Zones grises de l’information » : entre « fake news » et censure, comme un air de panique
La diffusion des « fake news » en français, de 2020 à 2025, représenterait 15 milliards de vues sur le réseau X. Vrai ou fake ?
Mais qu’allait donc faire Agnès Evren dans cette galère ? La sénatrice LR de Paris est très critiquée sur les réseaux sociaux après la présentation, ce 13 juillet, de la mission qu'elle a diligentée avec Laurent Lafon (centre) et Sylvie Robert (PS) sur « les zones grises de l’information ».
Encore une fois, les conclusions de cette mission appellent à brider allègrement la liberté d’expression, comme nous le constations (citations en main), le soir même de la présentation dans BV. Un chiffre a frappé la sénatrice et la mission, celui de 15 milliards de vues pour les « fake news » et les théories du complot, en cinq ans, sur le réseau X - anciennement Twitter. Agnès Evren le reprend pour insister sur la nécessité d’un tour de vis supplémentaire. D’où sortent ces 15 milliards de vues ?
Ce chiffre a été évoqué lors de l’audition du 14 avril 2026 par les sénateurs responsables de la mission. L’un des spécialistes auditionnés, Thomas Huchon, enseignant à Sciences Po, se présente comme journaliste spécialiste des « fake news ». Le fils de l’ancien président socialiste de la région Île-de-France Jean Paul Huchon a écrit deux ouvrages sur la question, dont Résister aux fake news (First). Il y décrypte « vingt théories du complot les plus répandues, du réchauffement climatique au Covid en passant par le 11 septembre, les Illuminatis ou le Grand Remplacement ». Accessoirement, il indique, lors de son audition, qu’il a réalisé 500 interventions en douze ans auprès des jeunes… Ce qui pose à nouveau la question de la perméabilité des écoles à des auteurs, thèses et théories auxquels on donne ainsi une autorité sans débat.
Une étude sujette à caution
Le 14 avril 2026, Thomas Huchon s’exprime abondamment, sans la moindre contradiction et sans que les sénateurs n’exigent de lui la production des études qu’il cite. Très remonté contre les grandes plates-formes en général, et X en particulier, il évoque une étude qu’il a produite lui-même, donc sans la certification d’un institut d’études reconnu.
À ce sujet — Avant les présidentielles, trois sénateurs veulent créer un « Observatoire de la désinformation interne »
« J’ai deux chiffres à vous donner qui essayent d’objectiver un peu le phénomène, explique Thomas Huchon. J’ai essayé de mesurer avec des outils de "social listening" la diffusion des fake news en langue francophone depuis cinq ans, sur la période 2020-2025 : cela représente 15 milliards de vues pour les fake news et les théories du complot, pour les 20 principales, sur le réseau X anciennement Twitter. »
Le chiffre pose questions… « Il faut savoir, pour comprendre ce chiffre, que nous sommes 15 millions de Français à être inscrits sur ces plates-formes, ce qui fait qu’en moyenne, un Français inscrit sur ces plates-formes aurait vu passer 1.000 fake news au cours des dernières années. Si vous n’en avez vu passer que trois, c’est que quelqu’un en a vu passer 10.000. » Il faut donc le croire aveuglément, par un acte de foi pur, loin de la déontologie journalistique qui exige de vérifier les faits et les chiffres. Le journaliste comme la mission en tirent pourtant des conclusions radicales sur la liberté d’expression, considérant ouvertement qu’il est urgent de museler les réseaux sociaux et les grandes plates-formes. Indispensable pour contrer les ingérences extérieures et aussi les ingérences intérieures, via un Observatoire de la désinformation interne.
La liberté d'expression par pertes et profits
Que les réseaux sociaux ne véhiculent pas seulement des vérités éternelles, c’est une évidence. Que certaines théories loufoques aient du succès, c’est certain : une enquête du Réseau contre la radicalisation violente dans les villes (PRACTICIES) en 2018, menée dans douze pays européens auprès de 12.000 personnes âgées de 14 à 24 ans, révélait que 7 % croient que la Terre est plate. Que les réseaux sociaux accélèrent la circulation des fausses informations qui ont toujours existé (on ne reviendra pas sur les « fake news » concernant Marie-Antoinette avant la Révolution), c’est évident encore. Les vraies questions sont différentes : pourquoi les médias ont-ils perdu la confiance des Français ? Jusqu’où peut-on brider la liberté d’opinion dans une démocratie, pour quels objectifs et avec quelles garanties ? Et, surtout, qui dira la vérité pour condamner les « fake news » ? Thomas Huchon ? Les juges ? Le Sénat ? L'Arcom ? Mission délicate. « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà », disait Pascal. La loi de 1881 avait répondu à cette question, aussi vieille que la rumeur, en installant la liberté de la presse, soumise à recours devant les tribunaux. Sans cela, l'arbitraire n'est pas loin.
La liberté d'opinion fait l'objet de l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Sans référence à ce qui est vrai ou faux. L'article 100 de la Constitution dispose aussi que « la liberté d'expression, y compris le droit d'obtenir, de conserver et de distribuer des informations et de manifester ses opinions, est garantie à tous ». C'est-à-dire toutes les opinions. Des principes fondateurs en recul rapide : la France de gauche et du centre grouille d’apprentis censeurs. À un an de l'élection présidentielle, l'élite autoproclamée doute de la perspicacité et de la légitimité démocratique du peuple de France, traité en troupeau abruti et moutonnier, qu'il faut garder des fausses nouvelles. Il y a comme un air de panique.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
69 commentaires
a propos de Fake news , on peut lire et entendre à longueur de journée cette fable qui veut associer le faschisme à ,la droite ! alors qu’historiquement ces idéologies totalitaires on pratiquement TOUJOURS été l’oeuvre de gens de gauche .
« social listening » en « langue francophone » et ses « fake news » : le Français n’a donc plus qu’à aller se rhabiller : serait-il, nonobstant, indemne des fautes dont on l’accuse ou le simple véhicule des voies de la libération ?
Après les futures élections présidentielles, tous ces « élus » de la Macronie pourront se recycler dans les usines de fabrication de muselières. Le vent de panique de la lumière RN qui arrive les rend hystériques et voient des complots partout. La France n’est pas la Roumanie des Ceoucescou ou L’URSS de Staline. Alors la Macronie par tous les moyens veut installer des murs et des barbelés autour de la Liberté d’expression.
Hier le ministre des finances disait que le carburant avait baissé de 2,40 à 1,90 le litre. 50 centimes ? vrai ou faux ?
Ca a été vrai une minute. Le temps qu’il le dise. Il est aussitôt reparti à la hausse avec la reprise des combats.
Ils sont clairement en panique, le guide suprême sur le départ, l’extrême droite aux portes du palais, c’est tout un monde qui s’effondre pour eux. Avec des pantins pareil l’état de la France s’explique de lui même. Et le pire, c’est qu’à tout les étages on retrouve les mêmes.
Saint Thomas d’Aquin disait: « Entre le dogme et la conscience, c’est la conscience qui doit l’emporter »…
Avant les réseaux sociaux il y avait le Café du Commerce. Il suffit d’écouter avec quel mépris nos « Zélites » parlent de « propos de comptoir » dès lors que l’on parle d’immigration et d’islam. Une telle phrase sous-entend que celui qui la profère ne fréquentent pas Saint Germain des Prés, mais qu’en plus c’est probablement un alcoolique qui raconte n’importe quoi.
Macron a été élu en disant que cela serait le chaos avec le RN et qu’avec lui cela serait le paradis ou presque. ce n’est pas une « fausse nouvelle » cela!
L’UMPS est en danger de mort politique, les beaux jours de leurs mensonges, leurs omissions, leurs désinformations , se sont terminés avec les réseaux sociaux et les chaines en continu. Finit le temps de l’ORTF ou le ministre de l’information donnait ses directives, désormais, des mères courages, des témoins, osent parler, des images montrent une réalité tout autre que la doxa officielle. Alors au lieu de tenter de changer les choses, ils veulent museler, interdire, contrôler. 1984 ORWELL, le ministère de la vérité arrive. Ces gens là sont des médecins incompétents qui au lieu de soigner, cassent le thermomètre. Ont ils compris que leurs tentatives sont vouées à l’échec, pire, elles incitent les Français a s’intéresser à internet. Leur méthode est aussi efficace, que lorsqu’ils ont voulus interdire le porno sur internet aux gamins, le résultat, les gamins ont réussis a contourner l’interdit, les sites pornos se portent toujours mieux.
« Ces gens là sont des médecins incompétents… » L’absence de résultats positifs peut ne pas être que le fruit de l’incompétence. Même s’il est difficile de l’admettre, et bien que ce ne soient pas les exemples qui manquent pour s’en convaincre définitivement, on ne peut écarter l’hypothèse que ces gens agissent délibérément contre le bien de certains si ce n’est de tous.
La France de Macron se sera distinguée par 2 obsessions, la vérité et la mort. Pour la première, elle ne se conçoit désormais plus qu’officielle et définitivement débarrassée de tout droit à une quelconque discussion ou contradiction. Pour la seconde, elle est devenue le cap d’une gouvernance qui, faute de travailler à offrir une vie meilleure aux Français, s’emploie à les orienter vers la fin prématurée et définitive de tous leurs soucis. Dans ce cadre, on notera que notre président envisage très sérieusement de faire de la guerre un moyen supplémentaire de conduire rapidement vers l’ultime délivrance ceux d’entre-nous qui ne manifesteraient qu’un enthousiasme modéré pour la douce injection.
Liberté d’opinion, liberté d’expression, liberté pour les cons. De toutes façons, on n’a pas de places en prison.
Manipuler le peuple français en diffusant des fakes news, ou tout du moins des informations légèrement déformé à la limite de la zone grise, n’est plus la liberté d’expression, mais la liberté de manipuler à outrance.
Combien de personnes ont basculées vers le RN en lisant les nombreuses fakes diffusées par de faux comptes venant de Russie ou de Chine ?
Vous prenez le peuple français pour des imbéciles. Demandez plutôt à LFI comment ils pourrissent notre jeunesse.
Pourriez vous donner quelques exemples des « nombreuses fakes » diffusées par la Russie et le Chine (un ex pays et un pays communiste) qui ont bénéficié au RN ? J’attends avec impatience cette longue liste
Comment cette horrible expression « fake news » a t’elle pu s’imposer aussi facilement dans les médias, y compris à BV, et dans le monde politique ? C’est le témoin de notre soumission à la langue dominante favorisée par nos élites mondialisées.
« élite autoproclamée » : nouveau nom des aristocrates. Qui prennent les gueux pour des c….
Surprenant : le peuple vote mal, ils devraient penser à supprimer son droit de vote plutôt que de dire que c’est la faute de fake news dont ils sont pourtant spécialistes.
Les 10 mois qui viennent vont être pénibles pour ce peuple dont on veut supprimer le libre-arbitre
A commencer par vous lorsque vous croyez tout ce qu’écrit BV.
@Doomy, ami stalinien pourquoi êtes vous donc sur ce site ?