Wokisme ordinaire : une historienne de Cambridge racialise le jeu d’échecs
Et si le racisme médiéval occidental systémique qu’elle présuppose n’existait que dans sa tête ?
Docteur en histoire, Krisztina Ilko est chercheuse associée au Queens College et chargée de cours à la faculté d'histoire de Cambridge. Elle s’est spécialisée sur l’étude du jeu d’échecs, non sur le plan stratégique mais… racial. Sa grande théorie est qu’« au Moyen Âge, les échecs ont créé un espace où la couleur de peau ne comptait pas ».
Sa démonstration s’établit essentiellement sur un magnifique manuscrit enluminé espagnol, réalisé pour Alphonse X et daté de 1283 : le Livre sur les échecs, les dés et les jeux de table. L’intérêt des illustrations est esthétique, mais pas seulement, puisque les 103 « problèmes » étudiés mettent en scène de chaque côté de l’échiquier une grande diversité de personnages : joueurs asiatiques, blancs, noirs, des juifs, des femmes…
Pièces « racisées »… ou simplement pratiques ?
Dans les faits, les jeux d’échecs n’étaient pas systématiquement divisés en noirs et blancs, constate Krisztina Ilko. On trouve aussi du blanc et du rouge, du bleu et de l’or. Autrement dit, « les cases alternées, tout comme les pièces elles-mêmes, étaient distinguées par des couleurs contrastées ». Sa conclusion ? « Cela permettait de projeter sur le jeu des idées liées à la couleur de peau et aux perceptions raciales. »
Krisztina Ilko a-t-elle joué, une fois seulement, aux échecs ou aux dames ? Le contraste est essentiel à la bonne lecture du jeu. Les enluminures du manuscrit d’Alfonse X sont basées là-dessus : cases blanches et rouges, pièces noires et blanches. Question de confort visuel, d’efficacité dans la perception du jeu en place et, donc, dans la projection des coups à venir. Imaginons une partie d’échecs où les gris clair affronteraient les gris foncé… De quoi faire s’arracher les cheveux à Karpov et Kasparov.
Un racialisme anachronique
Tout l’article est orienté sur un supposé racisme médiéval que les échecs aboliraient. Elle est frappée par l’une des illustrations du manuscrit qui oppose « un joueur noir et un joueur à la peau pâle » - un clerc, à en juger par sa tonsure, et même « un clerc érudit ». « Pourtant, malgré ce marqueur d’intelligence, le texte indique que le joueur noir l’emportera. » Elle n’est pas loin d’y voir Bally Bagayoko face à Éric Zemmour ? Son analyse pèche. On peut être érudit et pas si bon aux échecs. Elle surestime l'intelligence des clercs, il y a des contre-exemples. Surtout, elle ne nous explique pas pourquoi, comme par magie, les échecs vaincraient le racisme. Et si le racisme médiéval occidental systémique qu’elle présuppose n’existait que dans sa tête ?
D’autant que Krisztina Ilko est passée pas loin de la solution. Lorsqu’elle écrit qu’en général, dans l’iconographie médiévale, « les personnes noires apparaissaient soit comme des figures exotiques et prestigieuses – saints ou souverains riches comme la reine de Saba –, soit comme des personnages dominés, jugés inférieurs aux chrétiens blancs », elle a l’explication sous la main mais ne s'en saisit pas. La vision médiévale n’était pas raciale ni sexiste, mais sociale, avec des classes bien définies. Cet ordre l’emportait sur d’autres considérations. La réalité invalide toute sa démonstration.
Cambridge, l’université du wokisme appliqué
L’université de Cambridge a été une pionnière des expérimentations woke. Entre autres âneries, elle a réformé son musée où les paysages anglais étaient trop « nationalistes », a publié une revue universitaire gauchie par le féminisme et le racialisme et préconisé d’employer « un langage inclusif en matière de genre et de non-binarité ». On voit que Krisztina Ilko est dans le moule.
Le site de référence phys.org présente ses travaux comme certains : « Les échecs médiévaux favorisaient l'harmonie raciale et le respect mutuel, selon les historiens. » Au cruel manque d’esprit critique s’ajoute la manipulation qui fait écrire « selon les historiens » alors que c’est « selon Krisztina Ilko » qu’il faut lire. Cette jeune historienne formera les intelligences de plusieurs générations d’étudiants avec une Histoire réécrite sous un angle woke. Au risque de nous répéter, le wokisme est une défaite de l’esprit critique.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
40 commentaires
Et quelle est la place des daltoniens dans son délire chromatique ?
Et si cette historienne etait atteinte de délire paranoïaque au sens médical, pas populaire ?
Ne leur donnez pas ces idées.
« On peut être érudit et pas si bon aux échecs. »
Pareil pour une historienne…
C’est une érudit mais pas très bonne en Histoire…ou alors seulement en histoires…
On peut même être bardé(e) de diplômes, et être un(e) parfait(e) imbécile…
Cambridge , Oxford , sont sous domination islamiste , des pays du Golfe ne reconnaissent plus leurs diplômes. Il y a deux ans j’ai visité Oxford , et j’ai vu un reportage sur la cérémonie de prise de pouvoir du dernier lord maire , une femme musulmane , venue à la cérémonie habillée en tenue musulmane (moi j’appelle çà un uniforme) , qui revêt par dessus la tenue moyenâgeuse de la fonction de lord maire , et qui , prête serment sur le coran .
Eh oui, on la paye pour ça et certainement très cher car Cambridge c’est l’élite des universités. Va-t-elle s’attaquer à la musique classique et l’opéra qui sont unaniment taxés de racisme par les wokistes ou décortiquer les « dja dja » fredonnés par une certaine ministre des sports en 2024 ?
Que ça doit être passionnant d’être étudiant à Cambridge.
Tout ça fabrique que des faux intellectuels tout a été dit avant eux , donc pour pouvoir continuer à vivre au crochet des autres il s’invente une nouvelle histoire
Cambridge , Oxford , financements venus des pays du Golfe pratiquant et diffusant leur islam ?
Quand on voit nos élus, la plupart diplômés , qui n’ont appris aucun sens critique, appliquent, de façon très scolaire, leur politique , il ne faut pas s’étonner de ces dérives. Des technos mais incultes.
Je fais surtout de la photo en noir et blanc, suis-je coupable de quelque chose, cela indique-il un racisme sous-jacent ? Dois-je me mettre à la photo couleur ? Un débat à trancher dans nos universités.
Mais jusqu’où iront ils ? Et dire qu’on paie ces gens là pour sortir de telles âneries.
Et donc on la paye pour ça ? ?
Encore une inutile !
Quand le wokisme woke le wokisme ça devient interessant. 0 Force de détruire, ils s’autodétruisent.
Elle représente bien son échec.
Madame Ilko est probablement d’origine slave.
Ce sont de redoutables joueurs d’échecs.
Elle devrait prendre l’avis de quelques champions quant au bien fondé de ses théories.
« Une chercheuse » doit justifier ses « revenus » en prétendant « avoir trouvé quelque chose » ! …
Elle illustre la blague ( pas si blague que ça … )
« Des chercheurs, on en trouve mais des « trouveurs » on en cherche encore ! …
Citation de C. de Gaulle.
Le fait que la quasi totalité des textes soient écrits noir sur blanc ne permettrait-il pas de projeter sur les écrits des idées liées à la couleur de peaux ?
Effectivement. Notons aussi que les hommes préhistoriques ont utilisé du charbon de bois, donc du noir, pour laisser des traces sur différents supports. Ils ont également utiisé de l’ocre ce qui laissait présager la défaite des peuples indigènes lors de la conquête des Amériques et la conquête de la lune par les petits hommes verts (pensons à la lune rouge) dans un proche avenir.
Que cette « érudite » pratique son propre gambit de la Dame. On n’entendrait plus parler d’elle et ce serait tant mieux.